Jake Rolling ha intentado cambiar el control de autoridad en Canadá después de expresar su disculpa por presentar el programa ‘Transforbobic’ con temática de Harry Potter debido a sus puntos de vista transgénero.
Después de reconocer que los funcionarios de la Junta del Parque de Vancouver confesaron que la película de Harry Potter de la ciudad estaba aprobada, el sexo rechazó al autor serio: una experiencia en el bosque prohibido.
La atracción seguirá funcionando en Stanley Park el próximo mes, pero ha sido criticada por grupos LGBTQ debido a su relación con los autores.
Un predicador transgénero argumentó que la Sra. Rouling no es la persona más influyente a cargo de los derechos de las personas transgénero, pero otro escritor ha dicho que “consistentemente planteó mensajes negativos sobre las personas transgénero”.
El comisionado de la ciudad de Vancouver, Scott Jensen, se mostró emocionado y cuando se disculpó, derramó lágrimas y dijo que reconocieron “una experiencia realmente conmovida” y una “experiencia de vida” y lastimaron a la comunidad.
Pero cuando la escritora residente en Edimburgo, la Sra. Rolling (60) arrojó luz sobre su rechazo con una publicación en X anoche, pareció ser menos comprensiva.
“De hecho, no sabía que conocía los parques y el entretenimiento de Vanker, así que no me sorprendió demasiado rechazarlo”, escribió.
“La próxima vez, envíame un certificado de avaul, espera hasta que esté listo, cuélgalo en mi PC y tómate una selfie con él, luego retíralo”.
En respuesta al comentario en su publicación, Rolling agregó: “Con el apoyo de mi familia, espero poder escuchar las palabras” Vancouver Park and Entertainment “sin una disolución seria en dos o tres años”.
Jake Rolling (POCETRD) ha intentado presentar el programa con el tema ‘Transbobic’ de Harry Potter debido a sus puntos de vista transgénero.
La experiencia del bosque prohibido se iba a realizar en Stanley Park el 7 de noviembre
La propuesta del comisionado de la Junta de Parques de Vancouver, Tom Digby, de disculparse oficialmente por organizar el programa fue aprobada por unanimidad el martes.
Esta moción solicitaba que la Junta del Parque de Vancouver informara y confirmara a los empleados que esta atracción se realizaría en solo una temporada, sin ampliarse ni renovarse.
En su moción, Shri. Digby escribió: “Ha habido profundas preocupaciones sobre el incidente porque el autor original de Harry Potter, Jake Rolling, ha utilizado al menos su plataforma y la riqueza obtenida de la franquicia de Harry Potter y ha perjudicado al mundo en el mundo”.
“La decisión de organizar un evento de Harry Potter en Stanley Park en noviembre de 225 ha puesto en duda la reputación de la junta del parque debido a las posibles consecuencias negativas para una parte importante de nuestra comunidad”.
Rob Hadley, miembro del asesor 2 SLGBTQ de la ciudad, rechazó el hecho de que el programa no era un escritor sino un festival de libros y películas.
Mientras tanto, un representante de la Organización Quir Quimity, Sargento, dijo a la Junta: ‘No sé si se puede decir algo o no. Pero sé que hay tantas cosas que se pueden decir que empeorarán las cosas. ‘
Cuando se anunció la atracción del estudio cinematográfico de Harry Potter Warner Brothers, muchos comisionados afirmaron que no estaban familiarizados con la activación política del rodaje.
El comisionado de la ciudad de Vancouver, Scott Jensen, estuvo de acuerdo con los miembros del grupo cuando se disculpó por el evento a principios de esta semana.
Cuando escuchó su preocupación en la reunión de la junta del parque, se emocionó y les dijo: ‘Pido disculpas por sus propias palabras (…), dolido, dolido, así que en mi nombre. “
El comisionado de la ciudad de Vancouver, Scott Jensen, en la ciudad de ‘S’, el transfóbico ‘transfóbico’ se pasó al evento de Harry Potter
Rob Hadley, miembro del Consejo Asesor LGBTQIA+ de la ciudad, dijo que las emociones del escritor de Harry Potter, Jake Rawling, eran inapropiadas para seguir adelante.
Organización Quir suma a la Comisaria de Quimity
Partidaria de centrarse en la identidad de género, Rouling reaccionó cuando expresó su preocupación por el rechazo del sexo biológico en favor de los derechos de las mujeres, pero se negó a ser transfóbica.
En el verano del 9, transmitió por primera vez su opinión en Twitter y en un ensayo reveló que fue víctima de violencia doméstica y opresión en su primera boda.
A principios de esta semana, sugirió que podría proporcionar financiación para acciones legales en el futuro contra los ministros del SNP, que fueron acusados de “estancamiento” en 250.000 dólares.
Después de impugnar la ley de Defensa Holler Road del Tribunal Supremo, el Gobierno escocés el pasado mes de abril quedó pendiente de pago de los gastos legales pagados a Women’s Scotland (FWS).
La directora de FWS, Marian Calder, dijo: “No queremos llegar a un acuerdo si utilizamos dinero para presentar una reclamación nuevamente”.
En respuesta, Rolling escribió en X: ‘Ese es un error importante de ese plan. I ‘
El mes pasado, el autor criticó el papel sexual serio de Rolling y acusó a la actriz de Harry Potter, Emma Watson, de “descuidar lo ignorante que era”.
La Sra. Rauling ha trabajado con la Sra. Watson o su compañero de trabajo de Harry Potter, Daniel Radcliffiff y Rupert Grint, con el propósito de condenar los derechos de las mujeres.
Pero nunca antes había hecho una crítica tan personal a la mujer.
Jake Rolling con Emma Watson en la premier mundial de Deathly Halloween en 2
La señora Rolling dijo que los tres tienen todo el derecho a aceptar el pensamiento de identidad de género, pero sus vínculos con Harry Potter los atacaron como “portavoces de factor” del mundo que yo creé.
La Sra. Rolling luego se centró en su crítica a la Sra. Watson, quien sugirió que su opinión sobre los derechos trans “carecía de vida real”.
La actriz recientemente atribuyó la prohibición de conducir a la película que protagonizó cuando era joven, diciendo que “inhabilitó algunas cosas en la vida básica”.
La señora Rolling estaba enfadada: “A las catorce horas no tenía ni un millón de billetes”. Vivía en la pobreza mientras escribía un libro que publicaba Emma.
“Por eso tengo la experiencia de mi propia vida: ¿cuál es el desperdicio de los derechos de las mujeres para las mujeres y las niñas sin sus privilegios?”.
La Sra. Rolling afirma que la Sra. Watson acaba de afirmar que sigue siendo un “tesoro” y que sigue siendo un extraño intento de cambiar su papel después de darse cuenta de que “mi protesta a todo pulmón ya no está de moda”.
La Sra. Rolling no ha superado por primera vez a los artistas de Harry Potter, quienes han comentado en contra de su opinión sobre cuestiones transgénero al tiempo que han expresado su gratitud por su papel en cada carrera.
En abril, parecía tener el objetivo de Jibb, cuando otro usuario respondía a su cuenta X: “¿Qué actor/actriz destruyó inmediatamente la película para ti?”
El autor respondió: ‘Tres estimaciones. Lo siento, pero fue irreversible. ‘
A principios de este año, la señora Rolling afirma que las palabras “mujer” y “sexo” en la ley de igualdad de 2 tienen relaciones sexuales biológicas, no adquisición de género.
En ese momento, escribió en X: ‘Las personas trans han perdido sus derechos hoy, aunque no tengo ninguna duda (en absoluto) de que la Corte Suprema ha cumplido los derechos sexuales de las mujeres. “
