Lowe’s y Home Depot Aumentar la vigilancia en los aparcamientos de las tiendas Estados como California, Texas y Connecticut han introducido lectores de matrículas impulsados por inteligencia artificial para combatir el robo y mantener seguros a los consumidores, pero los defensores de la privacidad advierten que los dispositivos podrían rastrear los movimientos de los compradores.
Los sistemas pueden crear registros de búsqueda que muestran dónde viajan los vehículos, cuándo llegan y con qué frecuencia visitan ciertos lugares, lo que genera preocupaciones de que la tecnología pueda recopilar datos sobre el comportamiento de los clientes que podrían ser utilizados indebidamente por las autoridades, los piratas informáticos, los investigadores privados o internamente.
Era Home Depot Nombrado en una demanda colectiva La semana pasada, el departamento presentó una demanda ante un tribunal federal de California alegando que estaba ejecutando un sistema de vigilancia encubierto utilizando tecnología LPR para proporcionar información a una base de datos a la que acceden las fuerzas del orden.
Ambas cadenas de mejoras para el hogar han implementado silenciosamente el sistema en algunos lugares del país, incluidas tiendas en Connecticut. NBC Connecticut Recientemente vimos una cámara instalada cerca de la entrada de Lowe’s en Newington, Connecticut.
Registros públicos Reportado por primera vez por 404 Media La oficina del sheriff de Texas ha mostrado acceso con capacidad de búsqueda a datos de cientos de cámaras lectoras de matrículas conectadas a tiendas Lowe’s y Home Depot a través de la empresa de vigilancia Flock Safety.
Según las políticas de privacidad de las empresas, los sistemas utilizan cámaras para capturar imágenes de vehículos y matrículas con hora, fecha y ubicación.
Robert McWhirter, historiador constitucional y abogado defensor penal, dijo a The Post que el uso de cámaras de vigilancia en propiedad privada es “probablemente legal”, aunque dijo que las cuestiones constitucionales se vuelven más complicadas una vez que las empresas comparten los datos con las autoridades.
“La cuestión clave es la relación con las autoridades y lo que estas empresas hacen con los datos en la relación con las autoridades”, dijo McWhirter.
Los grandes minoristas ya dependen en gran medida de la vigilancia y la inteligencia artificial para localizar a los ladrones sospechosos antes de involucrar a la policía, dijo McWhirter.
“Si tienen a alguien frente a la cámara suficientes veces, entonces llamarán a la policía y lo traerán”, dijo.
Las empresas “tienen derecho a hacer lo que quieran en su propiedad privada”, dijo, aunque podrían surgir batallas legales si los sistemas se utilizan de manera discriminatoria o evolucionan hacia formas más amplias de vigilancia invasiva.
creciendo Uso de sistemas automatizados de lectura de matrículas. – conocidos como ALPR, desde minoristas privados hasta tiendas de todo el país luchan contra redes organizadas de robo minorista y equipos de hurtos repetidos.
Según NBC Connecticut, la policía de Connecticut desmanteló recientemente una red de ladrones de Home Depot que operaba en nueve estados.
Los minoristas ven a los lectores de matrículas como una forma de identificar vehículos sujetos a robos repetidos, rastrear a los sospechosos que entran y salen de los estacionamientos y ayudar en las investigaciones policiales después de que ocurren los delitos.
Pero los expertos en privacidad advierten que la tecnología podría crear bases de datos masivas de movimientos de compradores inocentes con menos seguridad que los sistemas operados por la policía.
Los legisladores de Connecticut aprobaron recientemente una legislación que impone nuevas regulaciones a los sistemas de lectura de matrículas, incluidos límites sobre cuánto tiempo se pueden almacenar los datos recopilados.
Lowe’s dice en su sitio web que la tecnología se está utilizando para “ayudar a garantizar la seguridad, prevenir robos y fraudes, ayudar en el control del estacionamiento y ayudar a mantener la seguridad de las personas y nuestras propiedades”.
La compañía dice que el acceso a los datos está limitado a empleados capacitados en protección de activos, personal de seguridad de la información y contratistas seleccionados que mantienen el sistema.
La información puede divulgarse a las autoridades cuando se responde a una “solicitud de las autoridades estatales o locales”, a un proceso legal, a delitos cometidos en la propiedad de una tienda o a una “potencial actividad delictiva”, dice Lowes.
El minorista dice que conservará los datos durante 90 días en la mayoría de los casos, a menos que sea necesario para una investigación activa.
Home Depot confirmó a The Post que también utiliza tecnología de lectura de matrículas en las áreas de estacionamiento de algunas tiendas.
“Hemos tenido cámaras de seguridad en el área de estacionamiento de nuestras tiendas durante muchos años, al igual que muchos minoristas”, dijo un portavoz de Home Depot en un comunicado.
“Estas cámaras se utilizan únicamente como medida de seguridad para evitar robos y proteger la seguridad de nuestros clientes y asociados en nuestras tiendas”.
La compañía agregó: “No brindamos acceso a nuestros lectores de matrículas para las autoridades federales”.
La política en línea de Home Depot establece que la empresa no vende ni comparte la información de matrículas recopilada con terceros.
