Home Economía La escalada de la guerra de Irán podría desencadenar una recesión mundial,...

La escalada de la guerra de Irán podría desencadenar una recesión mundial, advierte el FMI | Economía global

21

Una nueva escalada de la guerra de Irán podría desencadenar una recesión global, una inflación en espiral y una fuerte reacción en los mercados financieros, advirtió el Fondo Monetario Internacional.

En un contexto cada vez más volátil, el fondo con sede en Washington dijo que el daño económico del conflicto de Oriente Medio aumentaba constantemente a medida que recortaba sus previsiones de crecimiento para 2026 en función del impacto de la guerra hasta ahora.

En su actualización semestral, el FMI dijo que Reino Unido sufriría la mayor rebaja de crecimiento y la tasa de inflación más alta conjunta del G7 este año, incluso si las consecuencias del aumento de los costes energéticos podrían contenerse a mediados de 2026.

Sin embargo, bajo el peor de los “escenarios graves”, que implicaría una guerra prolongada y unos precios de la energía persistentemente más elevados, dijo que el mundo se enfrentaría a “una llamada estrecha a una recesión global” sólo por quinta vez desde 1980.

Los precios del petróleo remontaron el lunes por encima de los 100 dólares (74 libras esterlinas) el barril en medio de las negociaciones agitadas en los mercados mundiales después de que las conversaciones de fin de semana de crisis entre EEUU e Irán acabaran en un estancamiento y cuando empezó un bloqueo estadounidense del estrecho de Ormuz. El martes, el crudo Brent bajó un 0,9% hasta los 98,5 dólares el barril con la esperanza de nuevas conversaciones de paz.

Gráfico de crecimiento global del FMI

Cuando los ministros de finanzas y los responsables del banco central de todo el mundo se reúnen en Washington para las reuniones de primavera del FMI y el Banco Mundial, el fondo dijo que la guerra había oscurecido las perspectivas de crecimiento global.

Aunque advirtió que los países de todo el mundo se enfrentarán a un crecimiento más lento y una mayor inflación, el FMI dijo que los importadores netos de energía y las naciones en desarrollo se enfrentarían al mayor impacto.

Destacando cómo las consecuencias están afectando a los hogares estadounidenses mientras Donald Trump emite declaraciones contradictorias sobre los objetivos de Washington en Oriente Medio, el FMI redujo su previsión de crecimiento de EEUU en 2026 en 0,1 puntos porcentuales, hasta el 2,3%.

Sin embargo, reservó su mayor rebaja para cualquier nación del G7 para Reino Unido, reduciendo su previsión en 0,5 puntos porcentuales hasta el 0,8%, al tiempo que advirtió de que la inflación subiría a casi el 4%.

Gráficos del PIB del G7

Llega cuando Rachel Reeves se prepara para utilizar las reuniones del FMI para instar a los países de todo el mundo a realizar una respuesta coordinada a las consecuencias económicas de la guerra.

También se espera que el canciller del Reino Unido, que debe llegar a Washington el martes por la tarde, describe el enfoque del gobierno del Reino Unido para ofrecer apoyo temporal y específico a las empresas mientras estén en Estados Unidos.

En respuesta al informe del FMI, Reeves dijo: “La guerra en Irán no es nuestra guerra, pero tendrá un coste para el Reino Unido. Estos no son costes que quería, pero son costes a los que deberemos responder”.

“He prometido que mi enfoque económico de esta crisis será sensible al mismo tiempo a un mundo cambiante y responsable en el interés nacional, manteniendo la inflación y los tipos de interés bajo control para proteger los hogares y las empresas”.

Con el aumento de la presión sobre la economía global, el FMI expuso tres posibles escenarios para la guerra en sus Perspectivas de la economía mundial (WEO), en las que incluso un conflicto de corta duración afectaría al crecimiento y avivaría la inflación en relación con sus previsiones anteriores realizadas el pasado otoño.

Pierre-Olivier Gourinchas, el economista jefe del FMI, dijo: “A pesar de las noticias recientes de un alto el fuego temporal, algunos daños ya están hechos y los riesgos a la baja siguen elevados”.

En una “previsión de referencia” central, basada en el supuesto de que la interrupción de la economía mundial por la guerra se desvanece a mediados de 2026, el crecimiento global caería del 3,4% el pasado año al 3,1% en 2026, una rebaja de 0,1 puntos porcentuales respecto al anterior informe WEO del fondo publicado.

Como reflejo del impacto existente en el nivel de vida por el aumento de los precios de la energía, la inflación general aumentaría también hasta el 4,4%.

Sin embargo, si el conflicto se prolongaba más, el FMI advirtió que un cierre más largo del estrecho de Ormuz y más daños a las instalaciones de perforación y refino perturbarían la economía global más profundamente y durante más tiempo.

Planteando un “escenario adverso” para reflejar ese riesgo -en el que el precio mundial del petróleo se mantenga en 100 dólares este año, antes de volver a caer a 75 dólares en 2027-, el crecimiento caería hasta el 2,5% este año y la inflación se elevaría al 5,4%.

Bajo un escenario grave, con una guerra más larga e intensa que mantendría el precio del petróleo por encima de los 110 dólares en 2027, el crecimiento mundial se colapsaría en torno al 2% este año, un umbral ampliamente considerado como equivalente a una recesión mundial. de la crisis financiera y la pandemia de Covid-19.

En una vez para los hogares, la inflación también superaría el 6%, lo que obligará a los bancos centrales de todo el mundo a aumentar los tipos de interés para evitar que el choque permita que los precios al consumidor se entren.

Con la amenaza de una escalada de guerra en Oriente Medio, el FMI dijo que la mejor manera de limitar el daño económico era poner fin al conflicto. Más allá de eso, pidió a los bancos centrales que se mantengan vigilantes e instó a los gobiernos a que consideren utilizar apoyo financiero de emergencia para centrarse en medidas temporales y específicas porque la mayoría de los países tenían unos niveles de endeudamiento insostenibles.

“Las medidas no dirigidas (límites de precios, subvenciones e intervenciones similares) son populares, pero a menudo están mal diseñadas y son costosas”, dijo Gourinchas.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here