La administración Trump está utilizando un Un informe de hace 20 años para tergiversar las opiniones del ex presidente Jimmy Carter sobre el voto por correo y en ausencia mientras impulsaba una legislación federal que impondría nuevos y estrictos requisitos de prueba de ciudadanía e identificación con fotografía para votar antes de las elecciones de mitad de período.
Durante dos días consecutivos esta semana, el presidente Donald Trump y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, invocaron un informe de 2005 de la Comisión Federal de Reforma Electoral para abogar por la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses, o SAVE America. Los copresidentes de la comisión fueron Carter, un demócrata, y el ex Secretario de Estado James Baker, quien ocupó altos cargos gubernamentales en las administraciones de tres presidentes republicanos: Gerald Ford, Ronald Reagan y George HW Bush.
Trump y Leavitt afirmaron falsamente que Carter estaba en contra del uso del voto por correo y en ausencia porque pueden provocar fraude, un error que se desprende de las conclusiones del informe.
He aquí un vistazo más de cerca a los hechos.
TRUMP, en el Conferencia de asuntos de miembros republicanos El lunes: “Jimmy Carter, lo mejor que hizo en su vida fue nombrar una comisión después de ser presidente. Eso fue lo mejor. E hizo algo con las boletas por correo. Dijo que las boletas por correo no deberían permitirse porque son inherentemente deshonestas”.
LEAVITT, en s. Conferencia de prensa de la Casa Blanca el martes: “Un informe bipartidista de 2005 de la Comisión Federal de Reforma Electoral, compartido por, entre todos, el ex presidente Jimmy Carter y el ex secretario de Estado James Baker, concluyó, cito, ‘los votos ausentes siguen siendo la mayor fuente de potencial fraude electoral'”.
LOS HECHOS: Carter apoyó el voto por correo y el voto en ausencia, según declaraciones del difunto presidente, su nieto Jason Carter y el Centro Carter. El informe de 2005 afirmó que el voto en ausencia y el voto por correo pueden crear oportunidades de fraude, pero también sugirió formas de reducir ese riesgo y recomendó más investigaciones sobre el tema. Los expertos dicen que no hay evidencia de que el voto por correo y en ausencia conduzca a un fraude generalizado, ni ahora ni hace 20 años.
“Mi abuelo apoyaba el voto por correo, hasta el punto de que él mismo lo usaba”, dijo Jason Carter, presidente de la junta directiva del Centro Carter, a The Associated Press en un comunicado el miércoles. “Cualquier afirmación en sentido contrario arroja dudas innecesarias sobre la integridad de las elecciones y socava la confianza de los votantes en un año electoral importante”.
El propio presidente Carter respaldó públicamente el voto por correo y el voto en ausencia en 2020, una opinión que continuó hasta su muerte en 2024.
“Insto a los líderes políticos de todo el país a tomar medidas inmediatas para ampliar el voto por correo y otras medidas para ayudar a proteger el núcleo de la democracia estadounidense: el derecho de nuestros ciudadanos a votar”, dijo. en mayo de 2020 en medio de preocupaciones sobre las elecciones durante la pandemia de COVID-19.
Cuatro meses después, en respuesta a informes periodísticos sobre sus opiniones sobre el voto en ausencia, carter dijo: “Apruebo el uso del voto en ausencia y lo he estado utilizando durante más de cinco años”.
El voto por correo sigue siendo popular entre los votantes de los dos partidos principales. Durante las elecciones de 2024, que ganó Trump, alrededor del 30% de los electores votaron por correosegún la Comisión de Asistencia Electoral de Estados Unidos. Eso fue más alto que los niveles previos a la pandemia, cuando alrededor de una cuarta parte de los votantes utilizaron el voto por correo. Tres de los cuatro estados donde el uso del voto por correo fue mayor que en 2020 están controlados políticamente por los republicanos: Indiana, Dakota del Sur y Utah.
El propio Trump votado por correo en su estado natal de Florida.
Informe tergiversado
La Comisión para la Reforma Electoral Federal, organizada por el Centro para la Democracia y la Gestión Electoral de la Universidad Americana y financiada por un grupo de organizaciones filantrópicas, publicó un informe, “Construyendo confianza en las elecciones estadounidenses”, en 2005. Entre sus conclusiones se encuentran que “los votos ausentes siguen siendo la mayor fuente de posible fraude electoral” y que votar por correo “probablemente aumente los riesgos de fraude en algunos de los estados electorales”.
Sin embargo, el informe no fomenta el uso de votos por correo y en ausencia. En cambio, incluía consejos sobre cómo reducir el riesgo de fraude.
El informe hizo tres recomendaciones relacionadas con los votos en ausencia y el fraude en el registro de votantes: que las jurisdicciones solo permitan a ciertas personas manejar las papeletas y prohíban a los candidatos o trabajadores del partido recoger y distribuir papeletas en ausencia; que los estados deberían aprobar leyes para reducir el fraude debido a los pagos por el registro de votantes, el voto en ausencia o los esfuerzos de recolección de firmas; y que los estados no deberían disuadir a la gente de registrar votantes legalmente o de salir a votar.
También sugirió que los estados implementen mejores salvaguardias para la integridad de las papeletas y alentó a realizar más investigaciones sobre los pros y los contras de la votación por correo y anticipada. El informe señaló que había “pocas pruebas de fraude” en Oregón, que había estado utilizando el voto por correo durante siete años.
“Las afirmaciones de la administración sobre las opiniones del presidente Carter sobre la votación por correo no son ciertas”, dijo el Centro Carter en un comunicado esta semana a The Associated Press.
Dijo que las acusaciones “no tienen en cuenta el resto de las conclusiones del informe ni el reconocimiento por parte del presidente Carter de las salvaguardias que han surgido en los más de 20 años transcurridos desde que se publicó este informe”.
Sin fraude desenfrenado
Voto por correo y en ausencia no causa fraude electoral generalizadoSegún los expertos, incluso si su uso ha aumentado durante las últimas dos décadas, de alrededor del 13% de los votantes en 2004 a casi un tercio de todos los votos emitidos hace dos años.
“No hay evidencia de que el fraude en el voto por correo fuera rampante entonces, y no lo está ahora”, dijo Mark Lindeman, director de políticas y estrategia de Verified Voting, un grupo no partidista que se centra en tecnología electoral. “El voto por correo se ha vuelto más común y más maduro. Así, durante ese período de tiempo, los estados han aprendido unos de otros: mejores prácticas no sólo para evitar el fraude, sino en general para administrar bien los votos por correo”.
Por ejemplo, han mejorado el seguimiento de los votos, la corrección de los votos originalmente rechazados y la capacidad de identificar y abordar registros de votantes duplicados.
Trump tiene Cambios radicales en el voto por correo a lo largo de los años. Argumentó de manera preventiva que la votación por correo fue mala meses antes incluso de que comenzara la votación en las elecciones de 2020. Al mismo tiempo, él animar a los votantes en Florida – estado que ganó – votar por correo. Luego, Trump y otros republicanos culparon al voto por correo de su derrota.
El Partido Republicano, y en ocasiones incluso Trump, alentaron a los votantes a emitir su voto por correo antes de las elecciones de 2024, cuando se consideró una corrección de rumbo necesaria durante una carrera reñida.
Cuando se le preguntó si Trump mantiene las declaraciones que él y Leavitt hicieron, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo: “El presidente Trump y Karoline tienen toda la razón, y Karoline leyó una cita directa del informe durante su sesión informativa”.
Añadió que el comunicado de prensa emitido por el Centro Carter en mayo de 2020 que incluía el respaldo de Carter a la votación por correo “no invalida las conclusiones” del informe de 2005.
___
Encuentre verificaciones de datos AP aquí: https://apnews.com/APFactCheck.
