El concepto de reducir el calendario de la NBA es un caballo de batalla para Steve Kerr. El entrenador de los Warriors ha planteado el tema varias veces, incluida la aparición en el podcast de la semana pasada.
Pero su último llamamiento es para Stephen A. Eso llamó la atención de Smith.
“No lo vi”, dijo Kerr antes de recibir a los Golden State Bulls el martes, cuando le dijeron que inspiraba a artistas populares. “No, ¿no fue amable conmigo?”
No, la personalidad de ESPN no estuvo de acuerdo con Kerr. Ni siquiera le dieron el beneficio de la duda. En el episodio del martes por la mañana de “First Take”, Smith dijo que estaba “increíblemente decepcionado” al pedirle a Kerr que lo asesorara para un calendario de 72 juegos.
Smith continuó llamando a Kerr un “hipócrita” mientras se refería al nuevo acuerdo de derechos de medios de la NBA por 7 mil millones de dólares por temporada que entró en vigor esta temporada. “Nunca se habla de devolver el dinero, pero sí de devolver parte de la carga de trabajo”, dijo, “lo cual es más que hipocresía. Y habrá decepción”.
El problema con el argumento de Smith es que Kerr es bastante honesto acerca de las realidades financieras de su visión. Kerr reconoció en comentarios que llamaron la atención de Smith que los ingresos se verían afectados, y reiteró ese punto nuevamente antes del partido del martes.
“Sé que es una cuestión de ingresos. No soy un idiota”, dijo Kerr. “Todo el mundo tiene que estar de acuerdo en que tenemos que ganar menos dinero para mejorar el producto. Ya no es un concepto realmente estadounidense. Creo que debería serlo”.
Los comentarios iniciales de Kerr surgieron en respuesta a una pregunta antes del partido de los Warriors en Utah el lunes. Un periodista preguntó qué haría si estuviera en el asiento de Adam Silver.
Kerr nunca ha tenido reparos en opinar sobre todo, desde el problema de los tanques de la NBA hasta la política del presidente Trump y la epidemia de violencia armada en el país.
“Sé que es un tema controvertido”, dijo Kerr sobre el calendario. “Pero voy a decir lo que pienso porque creo que es importante”.
En cuanto a los problemas en la cancha, Kerr cree que jugar menos partidos solucionará muchas cosas.
“Creo que limitar el calendario cubre muchos problemas: la salud de los jugadores, la disponibilidad de los jugadores, el tanque… Creo que todas esas cosas mejorarán”, dijo Kerr. “La calidad del juego mejora. No practicamos tanto. Con días extra para practicar y un nuevo equipo, la calidad del producto es mejor”.
El problema, señaló Kerr, es que sacrificar dinero por calidad va en contra del espíritu capitalista del país, que prioriza las ganancias por encima de todo.
“Creo que la calidad es importante a largo plazo. Para la salud de la liga a largo plazo, tenemos que pensar en esto”, dijo Kerr. “…tener más de algo no significa que ganarás más dinero si el producto no es excelente”.
