Mensajes contradictorios de la administración Trump sobre la guerra con Irán: ANÁLISIS

Días después de la guerra del presidente Donald Trump contra Irán, muchos de los mensajes de la administración han sido confusos o contradictorios.

Sin una presentación clara al Congreso o un discurso formal a la nación, la comunicación de la administración ha sido dispersa e intermitente, dejando a los estadounidenses con la tarea de unirlo todo.

Esto es lo que han dicho el presidente y los altos oficiales sobre por qué se necesitaba una acción militar urgente, cuánto durará esta guerra y si el objetivo es un cambio de régimen.

¿Era Irán una “amenaza inminente” para Estados Unidos?

Al anunciar el inicio de las operaciones militares, el presidente Trump dijo el sábado que “nuestro objetivo es proteger al pueblo estadounidense eliminando las amenazas inminentes del régimen iraní, un grupo cruel de gente dura y terrible”.

Pero no dio más detalles. El lunes entró el secretario Marco Rubio, explicando que la amenaza inminente era el temor de un ataque de represalia por parte de Irán, sabiendo que Israel estaba a punto de atacar primero y “con o sin” Estados Unidos, añadió el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.

“La amenaza inminente era que sabíamos que si Irán era atacado, y creíamos que lo serían, vendrían tras nosotros inmediatamente. Y no íbamos a quedarnos sentados y absorber un golpe antes de responder”, dijo Rubio.

“Si nos quedáramos quietos y esperáramos a que ese ataque llegara primero, antes de atacarlos, sufriríamos muchas más bajas”, añadió Rubio. “Sabíamos que habría una acción por parte de Israel. Sabíamos que eso conduciría a un ataque contra las fuerzas estadounidenses, y sabíamos que si no las perseguíamos antes de lanzar esos ataques, sufriríamos más bajas”.

Pero presionado por Jay O’Brien de ABC, Rubio negó que Israel haya forzado la mano de Estados Unidos.

Y en otro momento confuso, el lunes, Trump añadió que Irán “habría tenido misiles capaces de alcanzar nuestra hermosa América en poco tiempo”.

Pero las agencias de inteligencia estadounidenses creen que Irán no tendría misiles capaces de alcanzar Estados Unidos hasta dentro de nueve años.

¿El objetivo es cambiar el régimen?

¿Es el cambio de régimen parte del objetivo al lanzar esta campaña militar? La respuesta también ha sido vaga.

El sábado, en un mensaje de vídeo grabado, el presidente Trump se dirigió directamente al pueblo de Irán y dijo: “Cuando hayamos terminado, asume el control de tu gobierno. Será tu gobierno. Esta será probablemente tu única oportunidad durante generaciones. Durante muchos años, has pedido la ayuda de Estados Unidos, pero no la obtuviste… Así que veamos cómo respondes”.

ABC News también informó que cuando Estados Unidos se enteró de que el sábado habría una reunión de los principales líderes con el líder supremo, se cambió el momento del ataque y que los primeros ataques estaban dirigidos a esos líderes.

Pero, en una entrevista con el New York Times, Trump dijo que si bien esperaba que las fuerzas iraníes “se rindieran ante el pueblo”, también estaría dispuesto a trabajar con los restos del régimen.

“Creo que lo que hicimos en Venezuela es el escenario perfecto, perfecto”, dijo el presidente.

Y en una conferencia de prensa en el Pentágono el lunes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, negó rotundamente que esta guerra tuviera que ver con un cambio de régimen.

“Esta no es la llamada guerra de cambio de régimen, pero el régimen ciertamente cambió y el mundo está mejor hoy”, afirmó Hegseth.

¿Cuánto durará esto y qué sigue?

También hay inconsistencias en lo que se ha dicho sobre cuánto tiempo podría durar el conflicto.

“Siempre ha sido un proceso de cuatro semanas”, dijo Trump, según el Daily Mail. “Calculamos que serán cuatro semanas o dos. Siempre ha sido un proceso de cuatro semanas, por lo que, por muy fuerte que sea, es un país grande, tomará cuatro semanas, o menos”.

Pero el lunes, Trump dijo: “Cualquiera que sea la hora, está bien”.

“Cueste lo que cueste… Anticipamos de cuatro a cinco semanas, pero tenemos la capacidad de ir mucho más tiempo. Lo haremos”, dijo Trump.

En los mismos comentarios, Trump afirmó que las fuerzas estadounidenses “se dividirán fácilmente”.

Pero tampoco descarta el uso de fuerzas terrestres o seguir participando mientras sea necesario.

El presidente del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, dijo a los periodistas en el Pentágono el lunes que el objetivo “será difícil de lograr y, en algunos casos, un trabajo difícil y duro”.

“Esperamos sufrir pérdidas adicionales y, como siempre, trabajaremos para minimizarlas”, dijo Caine. Hasta ahora, seis miembros del servicio estadounidense han muerto y más han resultado heridos.

¿Qué pasa con las ambiciones nucleares de Irán?

El presidente dijo en sus declaraciones del sábado que, aunque el programa nuclear de Irán ha sido “eliminado”, ha estado tratando de reconstruirlo.

“No pudimos soportarlo más”, dijo el sábado sobre los esfuerzos de reconstrucción de Teherán.

De hecho, como han dicho sus propios negociadores de alto nivel, Irán todavía tenía a mano un programa al que recurrir y enriquecer uranio.

“Probablemente les falta una semana para conseguir material industrial para fabricar bombas, y eso es realmente peligroso. Así que no pueden conseguirlo. Esto es algo que tienen que seguir hasta que nos demuestren que pueden, ya saben, comportarse”, dijo Steve Witkoff, enviado especial de la Casa Blanca a Oriente Medio, hace una semana.