Mientras el reloj avanza hacia la fecha límite de las 5:00 p. m., hora del Este para que Anthropic llegue a un acuerdo con el Pentágono, ambos lados se atrincheran.
El director general de la empresa de IA ha dejado claro que, a pesar de las amenazas del Pentágono, se niegan a abandonar sus dos demandas clave: no utilizar su inteligencia artificial para armas totalmente autónomas (es decir, la IA, no los humanos, que toman las decisiones finales sobre los objetivos en el campo de batalla) y ninguna vigilancia interna masiva.
Anthropic dijo a ABC News que en medio de las negociaciones, el último lenguaje contractual del Pentágono no compromete completamente que los militares No utilizar su tecnología para ambos casos de uso.
De hecho, Anthropic dijo que el “nuevo lenguaje” agregado al contrato por el departamento permitiría que sus salvaguardas sean “anuladas a voluntad”.
El Pentágono visto desde el aire en Washington, DC, el 3 de marzo de 2022.
Josué Roberts/Reuters
“El lenguaje del contrato que recibimos del Departamento de Guerra hizo poco o ningún progreso en la prevención del uso de Claude para la vigilancia masiva de estadounidenses o en armas totalmente autónomas”, dijo Anthropic a ABC News.
La compañía añadió: “El nuevo lenguaje enmarcado como un compromiso se combinó con jerga legal que permitiría anular esas salvaguardas a voluntad. A pesar de las recientes declaraciones públicas de DOW, estas estrechas salvaguardas han estado en el centro de nuestras discusiones durante meses”.
Altos miembros del Comité de Servicios Armados del Senado enviaron una carta privada a Anthropic y al Pentágono, instándolos a resolver su batalla.
Los líderes del Senado están instando al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, a ampliar sus discusiones y trabajar con el Congreso para encontrar una solución, según la carta obtenida por ABC News.
El Pentágono afirma que no tiene intención de utilizar IA antrópica para casos que impliquen vigilancia doméstica masiva u operaciones cinéticas autónomas. Sin embargo, afirma que las barreras antrópicas podrían poner en peligro las operaciones militares.
El Pentágono dijo que si Anthropic no acepta sus demandas antes de las 5:00 pm ET del viernes, pondrán fin a la asociación con Anthropic y etiquetarán a la empresa como “riesgo de la cadena de suministro”, una designación generalmente reservada para adversarios extranjeros.
“El Departamento ha declarado que no tiene intención de llevar a cabo vigilancia masiva o utilizar armas autónomas sin humanos en el circuito, posiciones que respaldamos en el Congreso”, se lee en la carta de los líderes del Senado. “Está claro, sin embargo, que la cuestión del ‘uso legal’ requiere trabajo adicional por parte de todas las partes interesadas. Debemos determinar si se necesita lenguaje legislativo o regulatorio adicional y, de ser así, qué deberían significar esa ley y regulación”.
“Para el viernes 27 de febrero, el Departamento de Defensa podría esencialmente declarar la guerra no a una nación extranjera sino a una de las empresas fronterizas de inteligencia artificial más exitosas de Estados Unidos si no cede a sus demandas”, dijo Adam Conner, vicepresidente de política tecnológica de American Progress. el escribio en un artículo en su sitio web.
“Esta sería una medida innecesaria y sin precedentes en tiempos de paz que envía la señal a otras empresas privadas de que deben cumplir las órdenes de la administración Trump o enfrentar consecuencias existenciales”, escribió Conner.
