El Departamento de Estado ayudará a recopilar la información requerida de las universidades, mientras que el Departamento de Educación mantendrá “todas las responsabilidades legales y la supervisión del programa”.
Anadolu/Colaborador/Getty Images
El Departamento de Educación anunció más acuerdos para transferir responsabilidades o compartir funciones con otras agencias federales. Incluye una asociación con el Departamento de Estado para rastrear los obsequios y contratos extranjeros recibidos por colegios y universidades estadounidenses.
Pero la cooperación con el Departamento de Estado no parece equivaler a delegar más tareas del Congreso en otro departamento. Los expertos temen que esto amplíe la campaña del gobierno federal sobre las universidades.
Ed dijo en presione soltar El lunes, ese estado utilizará su “experiencia en seguridad nacional y admisiones académicas extranjeras para revisar y evaluar el cumplimiento de la ley por parte de la industria, compartir datos con partes interesadas públicas y federales e identificar amenazas potenciales”. Pero la ley que el Departamento de Educación dice que la asociación ayudará a hacer cumplir (la Sección 117, que exige que las instituciones de educación superior informen sobre grandes donaciones y contratos extranjeros) no se centra en los informes relacionados con las admisiones de estudiantes extranjeros. Los colegios y universidades deben informar las “condiciones o restricciones” de las subvenciones, incluidas las relacionadas con la admisión y las becas. No se proporcionaron portavoces del Departamento de Educación y del Estado Dentro de la educación superior Información adicional.
“Los datos sobre donaciones extranjeras reportados por las universidades deberían estar fácilmente disponibles para nuestros expertos superiores en seguridad nacional, lo que permitirá una acción proactiva y decisiva para proteger los intereses vitales de Estados Unidos, como lo permite esta asociación con el Departamento de Estado”, dijo la secretaria de Educación, Linda McMahon, en el comunicado.
Jeremy Powerwolf, director de investigaciones del Programa de Educación Superior de New America, un grupo de expertos de izquierda, escribió en un correo electrónico a Dentro de la educación superior Está “profundamente preocupado de que transferir esto al Estado dé a las investigaciones de la Sección 117 un matiz ideológico”.
“El estado está lleno de funcionarios políticos que quieren que la Sección 117 se utilice como arma, de manera similar a cómo hemos visto a otras agencias federales usar sus divisiones de derechos civiles para iniciar investigaciones y presionar a las universidades”, dijo.
La administración Trump no ha renunciado a su esfuerzo por eliminar la ED, pero no puede borrar legalmente el departamento sin la aprobación del Congreso. Hasta ahora el Congreso se ha negado a aprobar esto, pero la administración ha utilizado una serie de acuerdos interinstitucionales para trasladar sus responsabilidades a otra parte. El año pasado, firmó un acuerdo para subcontratar la mayoría de los programas de educación superior. Los críticos han cuestionado la legitimidad y eficacia de estos acuerdos.
Rachel Gettleman, presidenta de la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales Local 252, que representa a los empleados de ED, dijo en un comunicado que McMahon está “desmantelando ilegalmente el departamento, a pesar de una clara advertencia del Congreso de que carece de autoridad para hacerlo”. Gettleman dijo que la administración Trump está tratando de transferir “trabajos críticos a empleados de múltiples agencias federales sin experiencia educativa”.
Incluso si se aboliera el Departamento, leyes federales como la Sección 117 de la Ley de Educación Superior seguirían requiriendo la participación federal en la educación superior. Según esta ley, si una fuente extranjera proporciona a una institución de educación superior más de $250,000 por año, el colegio o universidad debe notificar el pago al Secretario de Educación.
Los republicanos han argumentado durante años que las universidades no han cumplido adecuadamente la ley y han exigido más transparencia con respecto a las donaciones y contratos extranjeros. La primera administración Trump hizo del cumplimiento de la Sección 117 una prioridad, iniciando investigaciones sobre instituciones y estableciendo nuevos requisitos de presentación de informes. Después de recuperar el cargo el año pasado, el presidente Trump ordenó a la Dirección de Emergencias que garantizara que se hiciera cumplir la ley. Según ED, las instituciones de educación superior estadounidenses recibieron un total de 5.200 millones de dólares de estas grandes subvenciones y contratos extranjeros en 2025.
En una hoja informativa sobre la asociación, ED dijo: “El estado brindará apoyo vital en la administración de las disposiciones de recopilación de información y presentación de informes semestrales de la Sección 117, los requisitos de inspección pública, las actividades de aplicación de la ley y la implementación de otros programas e iniciativas que promuevan el cumplimiento legal”. Pero la Oficina del Asesor General del ED actualmente administra estos programas, y esa oficina “continuará manteniendo todas las responsabilidades legales y la supervisión del programa”, según el documento.
El estado también ayudará con la nueva administración. Portal de informes públicos Obtener datos sobre donaciones y contratos extranjeros. Palantir, una controvertida empresa de análisis de datos e inteligencia artificial que también presta servicios al ejército estadounidense y al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU., ayudó al departamento a desarrollarlo. Según ED, el portal está “diseñado para ser totalmente compatible con los sistemas tecnológicos propios y gubernamentales de ED”.
En su hoja informativa, ED dice que “encontró amplia evidencia de que muchas instituciones de educación superior grandes y con buenos recursos buscaron y aceptaron agresivamente fondos extranjeros sin cumplir con la Sección 117, mientras que las organizaciones comerciales en el sector de la educación superior argumentaron en contra de la transparencia de los donantes y trataron de evitar la divulgación de las restricciones asociadas con los fondos extranjeros. Esto plantea un riesgo para la seguridad nacional”. El ED no mencionó las instituciones u organizaciones comerciales que acusa.
“No hemos argumentado en contra de la transparencia de los donantes”, dijo Sarah Spreitzer, vicepresidenta y directora de relaciones gubernamentales del Consejo Estadounidense de Educación, una de las principales organizaciones que incluye colegios y universidades.
Spreitzer dijo que estaba preocupada por la referencia del anuncio a la “experiencia en admisiones académicas nacionales extranjeras” del Departamento de Estado.
“No creo que el Departamento de Estado tenga experiencia extranjera en admisiones académicas, excepto cuando se trata de otorgar visas de estudiantes”, dijo Spreitzer, y agregó que se preguntaba: “¿De alguna manera van a incluir la Sección 117 en los datos de visas de estudiantes?”
Dijo que su “verdadera preocupación” es “¿adónde llaman mis instituciones si tienen preguntas sobre el cumplimiento de la Sección 117?”
El ED señaló en la hoja informativa que las universidades “deberían continuar en contacto con los funcionarios de cumplimiento de la misma manera y a través de la misma información de contacto que se encuentra en el Centro de Conocimiento de Asistencia Federal para Estudiantes del ED”, donde se harán anuncios futuros.
Para Power Wolf, la administración Trump está “distorsionando algunas cuestiones”.
“Aunque durante el primer mandato de Trump las universidades no cumplían plenamente con la Sección 117, casi nadie lo hacía en ese momento”, dijo. “El Congreso, las instituciones e incluso el Departamento de Educación esencialmente han dejado que el compromiso quede en el camino”.
Después de que la primera administración Trump “comenzó a armar un escándalo político sobre la Sección 117, las universidades y sus representantes hicieron esfuerzos de buena fe para informar los contratos y donaciones necesarios, y eso continuó durante la administración Biden”, agregó Bauer Wolf. Si bien la segunda administración Trump criticó a las universidades por incumplimiento, dijo, “cerró la misma agencia que se suponía debía manejar los informes de la Sección 117”.
