Seúl – Los gobiernos y las empresas de todo el mundo se lucharon el sábado para determinar el impacto de la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos que anuló a la mayoría de los aranceles amplios del presidente Trump y su respuesta con una nueva ronda de impuestos a las importaciones.
El último giro de la montaña rusa de los aranceles de EEUU, lanzado cuando Trump volvió al cargo hace 13 meses y rompió decenas de relaciones comerciales con la mayor economía del mundo, afectó a los funcionarios comerciales de México en Corea del Sur pasando por América del Sur y más allá.
El ministerio de Comercio de Corea del Sur convocó el sábado una reunión de emergencia para entender el nuevo panorama. Algunas exportaciones específicas a EE.UU., como los automóviles y el acero, no se ven afectadas por la decisión del alto tribunal estadounidense. Los afectados probablemente estarán cubiertos por un nuevo arancel impuesto por una orden ejecutiva que Trump firmó el viernes. Trump anunció el sábado por la mañana que aumentaría ese arancel del 10% al 15%.
En París, el presidente francés, Emmanuel Macron, elogió los equilibrios y equilibrios en Estados Unidos y elogió el “estado de derecho” durante una visita a una feria agrícola de París: “Es una buena cosa tener poderes y contrapoderes en las democracias. Deberíamos darle la bienvenida”.
Pero advirtió contra cualquier triunfalismo.
Los funcionarios analizaban el idioma de los acuerdos bilaterales o multilaterales alcanzados con Estados Unidos en los últimos meses, aunque se preparaban para nuevos cambios y el rápido anuncio de nuevos aranceles de Trump.
“Noto que el presidente Trump, hace unas horas, dijo haber reelaborado algunas medidas para introducir nuevos aranceles, de más limitados, pero aplicables a todos”, dijo Macron. “Así que miraremos de cerca las consecuencias exactas, qué hacer y nos adaptaremos”.
México tirantes, se adapta
El secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, instó el viernes a “prudencia” tras la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos. “Tenemos que ver hacia dónde va esto”, dijo Ebrard a los periodistas. “Hay que ver qué medidas (Washington) tomará para averiguar cómo afectará a nuestro país”.
En medio de la preocupación generalizada por los aranceles en México, el principal socio comercial de Estados Unidos, con casi 1 billón de dólares anuales en comercio bidireccional, Ebrard advirtió: “Os digo que se pone en modo zen. Lo más tranquilo posible”.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, cuando se le preguntó sobre los aranceles, dijo: “Revisaremos la resolución con atención y después daremos nuestra opinión con mucho gusto”.
Ebrard dijo que planea viajar a Estados Unidos la próxima semana para esclarecer las cosas.
El año pasado, señaló Ebrard, México logró evitar las amenazas de Trump con imponer una tasa general del 25% a todas las importaciones mexicanas.
Sin embargo, México ha estado reprimiendo los aranceles de la administración Trump a las importaciones de vehículos, acero y aluminio, entre otros productos.
Entre otros impactos, el Tribunal Supremo anuló los llamados aranceles de fentanilo en México, China y Canadá. La administración de Trump dijo que impuso estas tasas para obligar a las tres naciones a reprimir el tráfico del mortal opioide sintético.
Alrededor del 85% de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos están exentas de aranceles a causa del acuerdo Estados Unidos-México-Canadá. El acuerdo extendió un régimen mayoritariamente de libre comercio entre las tres naciones, sustituyendo al Tratado de Libre Comercio Estadounidense.
El pacto a tres está previsto para una revisión conjunta a partir del 1 de julio. Esa fecha hace seis años desde que el acuerdo se firmó durante el primer mandato presidencial de Trump.
En Ciudad Juárez, México, en la frontera de Texas, Sergio Bermúdez, jefe de una empresa de parques industriales, habló del plan de Trump para una nueva tarifa. Trump, dijo, “dice muchas cosas, y muchas de ellas no son ciertas. Todas las empresas que conozco están analizando, intentando averiguar cómo les afectará”.
El impacto pudo sentirse sobre todo en Juárez: gran parte de su economía depende de fábricas que producen bienes para exportar a los consumidores a EE.UU., fruto de décadas de libre comercio entre EEUU y México.
Los desmayos de la política en Estados Unidos durante el último año han hecho que muchos líderes empresariales mundiales sean prudentes, ya que luchan por pronosticar y ver que las inversiones se ven afectadas.
El consejero delegado Alan Russell de Tecma, que ayuda a las empresas estadounidenses a establecer operaciones en México, ha visto cómo su trabajo se complicaba cada vez más durante el último año: la carga de trabajo de su empresa se ha multiplicado por cuatro a medida que se enfrenta a los nuevos requisitos de importación. Le preocupa que los últimos movimientos estadounidenses solo dificulten las cosas.
“Nos despertamos cada día con nuevos retos. Esta palabra ‘incertidumbre’ ha sido el mayor enemigo”, dijo Russell, que es estadounidense. “La parte difícil ha sido no tener claro cuáles son las reglas hoy o cuáles serán mañana”.
Una “buena decisión”
Swissmem, una de las principales asociaciones de la industria tecnológica en Suiza, elogió la sentencia del Tribunal Supremo como una “buena decisión”, y escribió a X que sus exportaciones a EE.UU. cayeron un 18% sólo en el cuarto trimestre, un periodo en el que Suiza se enfrentaba a aranceles estadounidenses mucho más.
“Los aranceles elevados han dañado gravemente a la industria tecnológica”, dijo el presidente de Swissmem, Martin Hirzel dijo a Xa pesar de reconocer que el polvo está lejos de estar asentado. “Sin embargo, la sentencia de hoy todavía no gana nada”.
El escritor del Times Patrick J. McDonnell en la Ciudad de México contribuyó a este informe, así como los escritores de la Associated Press Tong-Hyung Kim en Seúl y Megan Janetsky en la Ciudad de México. Las escritoras de AP María Verza y Fabiola Sánchez en Ciudad de México, Samuel Petrequin en Londres y Jamey Keaten en Lyon, Francia, también contribuyeron a ello.
