El presidente del Tribunal Supremo de Jodhpur, Surya Kant, afirmó el sábado que “la ley no puede seguir siendo un baluarte erigido para proteger a la sociedad de la arbitrariedad” y pidió a los jóvenes abogados que la conviertan en un “foro” donde se discutan las diferencias, se expresen los derechos y se contemple el poder.
Kant, durante su discurso “Del castillo al foro: el derecho en una república inacabada” en el XVIII Congreso de la Universidad Nacional de Derecho, instó a los profesionales a ver el derecho no como un castillo cerrado sino como un espacio público vivo y en evolución.
El CJI citó el Fuerte de Mehrangarh como una poderosa metáfora del recorrido histórico de la ley.
“La fortaleza fue construida para defender y proteger contra el caos y la incertidumbre”, dijo. “La ley en su concepción inicial se parecía a una estructura de este tipo, creada para proteger a la sociedad de la arbitrariedad y el caos”.
Y añadió: “Pero en una democracia constitucional, la ley no puede seguir siendo una fortaleza por sí sola. Más bien, debe convertirse en un foro para discutir las diferencias, expresar los derechos y pensar sobre el poder”.
Kant reiteró que el paso del castillo al foro refleja no sólo el desarrollo de los sistemas jurídicos, sino también la responsabilidad que espera a la promoción.
El CJI advirtió a los estudiantes que no consideren la ley como un producto final. A diferencia de los principios establecidos en algunas ciencias, la ley no reconoce finalidad.
Citando al juez Oliver Wendell Holmes Jr., recordó que la vida de la ley no es lógica sino experiencia.
Añadió que el derecho se desarrolla porque la sociedad se desarrolla y su legitimidad depende de su capacidad para emprender cambios.
Siguiendo la pista de esto en la historia, señaló la Carta Magna como una de las primeras afirmaciones de que la autoridad debería estar sujeta a la ley.
“Lo que comenzó como una salvaguardia limitada contra el encarcelamiento arbitrario eventualmente se expandió hacia los principios de debido proceso, igualdad y dignidad”, subrayó.
En la India, señaló que el artículo 14 de la Constitución, como garantía de igualdad ante la ley, también había pasado de ser una garantía formal a convertirse en un instrumento dinámico de justicia sustantiva.
“Liberada, la ley puede volver a distanciarse, envuelta en jerga y complejidad, accesible sólo a unos pocos privilegiados”, advirtió la Comisión Internacional de Justicia.
Instó a los jóvenes abogados a “resistirse a reconstruir un bastión del desarrollo, y no a hacer que la ley sea ambigua, sino clara; no a reducir el alcance del foro, sino a ampliarlo”.
En sus palabras de clausura, se dirigió a la universidad, elogiando su rigor intelectual y los logros de sus graduados en el colegio de abogados, la academia, el servicio público y el poder judicial.
“La excelencia no debería convertirse en exclusión”, afirmó.
“A medida que los graduados ingresan a la vida profesional, deben avanzar no sólo con los títulos, sino también comprometerse a garantizar que la ley en la India siga siendo un foro abierto en una república incipiente”, afirmó.
Este artículo se generó a partir de un servicio de noticias automatizado sin modificaciones en el texto.
