Tiempo de lectura: 3 Minuto
Taylor Swift está saltando sobre la guerra legal en curso, ya sea que le guste.
Desde el principio, pensó que Blake no quería ninguna parte de la promoción del tribunal de Baldoni contra Livley.
Sin embargo, ha estado de acuerdo con alguien Condicional Testimonio del caso.
¿Va a tirar del vibrante en su declaración? Lo descubriremos pronto.
Sobre todo, Taylor Swift estará involucrado en la lucha legal
Respectivamente Páginas seis, Documento judicial Mostrar a Taylor Swift Blake Lively y Justin Baldoni han acordado proporcionar evidencia en la batalla legal.
Sin embargo, la declaración del cantante será condicional.
La parte legal de Baldoni primero debe persuadir al tribunal para que extienda la fecha límite para establecer el testimonio.
El informe en el informe de que el abogado de Baldoni insistió al juez que no solicitaron una manta sobre el corte de la invención durante 30 días de expansión. “
En cambio, el abogado ha aclarado:
“Los equipos de Wafer solicitaron un acuerdo para aceptar la declaración de Taylor Swift del 20 al 25 de octubre, debido a la obligación profesional predecesora de la Sra. Swift”.
Swift es la causa de la transparencia. Hacer que todos los desordenados, su nuevo álbum fue lanzado el 3 de octubre. Está bastante ocupado para inventar la exageración La vida de un shogarl Hasta esa fecha.
¿Qué puede contribuir?
El invierno pasado, Justin Baldoni dejó caer a Taylor Swift en su caso, alegando que Blake estaba implementando efectivamente a Lively Swift como su “dragón” y protesta.
Vea, después de presentar una queja sobre Baldoni, Lively, la demandó por acoso sexual y por venganza.
Hubo una supuesta campaña de Smiyar contra él, como muchos podían recordar.
El enorme caso de Baldoni fue arrojado al tribunal, por lo que los casos de represalia son ilegales.
Era el argumento de Baldoni que él y las animadas diferencias creativas colisionaron Termina con nosotrosEl drama se agitó que en realidad no terminó con ellos.
Aunque no los juzgaron formalmente hasta 2026 de la primavera, parece ser el debate de Baldoni que hizo acusaciones animadas en su contra para impulsar la versión de la película.
¿O para evitar que se quejen públicamente sobre sus diferencias creativas? No está claro.
De todos modos, Lively afirma que era profesional e inapropiado. Y ella no es la única mujer que presentó una queja sobre Baldoni o su compañía de producción.
¿Qué puede decir probablemente?
Obviamente, el propio Taylor Swift estaba muy limitado en la imagen.
Ha dado permiso para usar Recamar mis lágrimasEl eso es todo.
Nadie parece debatirlo. Pero Baldni afirma que lo animado usó su amistad con Swift para intimidarlo.
En octubre, descubriremos si las escalas se presionarán de una manera o de manera diferente como resultado de cualquier presentación de Swift.
Sin embargo, al final, no parece ser sobre él.
