Volodymyr Zelensky ha estado hablando de las muertes en el campo de batalla ruso y ha pedido a su nuevo ministro de Defensa que lo convierta en una prioridad.
Sólo en diciembre, más de 35.000 soldados rusos murieron o resultaron gravemente heridos, dijo el líder ucraniano, y el objetivo debería ser aumentar la cifra aún mayor, a 50.000 por mes.
“Hacer que el coste de la guerra para Rusia sea tal que no pueda soportarlo, imponiendo así la paz con la fuerza”: ésta fue la tarea que le había encomendado el Presidente, dijo a los periodistas Mykhailo Fedorov en su primera sesión informativa como Ministro de Defensa.
La sugerencia de que Rusia sufre grandes pérdidas no es algo nuevo. Un nuevo informe de la semana pasada estimó que 1,2 millones de rusos murieron, resultaron heridos o desaparecieron desde el ataque a gran escala a Ucrania hace casi cuatro años, la cifra más alta de heridos sufrida por una gran potencia militar desde la Segunda Guerra Mundial. El informe cifra las bajas ucranianas entre 500.000 y 600.000.
“Los datos sugieren que Rusia apenas gana”, escribieron los autores del informe.
Quizás no, pero mientras altos funcionarios de Ucrania, Rusia y Estados Unidos se preparan para la próxima ronda de conversaciones directas en Abu Dhabi el miércoles, sería un error que los fanáticos ucranianos se excedieran.
“Destacar el enorme número de muertes en Rusia es un indicador de que la principal estrategia de Ucrania es una doctrina.
Por un lado, centrarse en las cifras ofrece una perspectiva importante sobre el rechazo ucraniano a abandonar Donetsk como parte de cualquier acuerdo de “paz” con Rusia.
La lógica detrás del punto de vista de Kiev es simple: muy pocos ucranianos creen que Putin tenga otro objetivo que el completo sometimiento de su país. Entonces, ¿por qué transferir territorio libre si Ucrania puede esperar matar a cientos de miles de tropas rusas mientras Moscú todavía intenta apoderarse de Donetsk por la fuerza?
Las tropas ucranianas todavía controlan alrededor del 20% de la región oriental, que incluye ciudades muy fortificadas como Kramatosk y Sloviansk, y las últimas estimaciones del Instituto de Estudios de Guerra sugieren que podrían pasar otros 18 meses antes de que Rusia lo capture todo.
Si esas tropas rusas no mueren en los combates – continúa la lógica – permanecerán en territorio ocupado en Ucrania listas para reiniciar la guerra, desde una posición más ventajosa, tan pronto como el Kremlin haya elaborado una excusa para hacerlo.
Pocos en Ucrania creen que Putin abandonará sus exigencias territoriales, y la mayoría ha perdido la fe en que el presidente estadounidense, Donald Trump, ejercerá todo el peso necesario para hacerle cambiar de opinión.
“Aunque el gobierno está negociando de buena fe, muchos piensan que todo el proceso se está llevando a cabo para asegurar el apoyo del gobierno de Estados Unidos”, dijo el ex oficial ucraniano.
“La gente es extremadamente escéptica sobre el proceso de negociación”.
Pero si no hay confianza en que las negociaciones lleguen a alguna parte, ¿por qué no la Estrategia del Campo de Batalla de Ucrania? ¿Apilar las bolsas para cadáveres del otro lado es la mejor manera de avanzar?
Así lo cree el ex luchador estadounidense Ryan O’Leary, que dirigió una unidad de voluntariado internacional llamada Chosen Company, lo que desató un enérgico debate después de exponer sus argumentos en las redes sociales. correo.
No está de acuerdo con el extremadamente aterrador plan “E-Worstones”, donde las unidades ucranianas ganan puntos por cada soldado ruso asesinado o por cada pieza de material destruida. Los puntos se canjean por nuevos equipos y el Ministerio de Defensa afirma que el plan proporciona una gran cantidad de datos que ayudan a dar forma a los planes futuros.
Pero O’Leary sugirió que crean motivos equivocados, lo que provocó que los comandantes ucranianos dieran prioridad a ataques con drones más simples contra objetivos de infantería alrededor de la línea de combate, en lugar de ataques profundos más duros pero más significativos contra la logística rusa, como vehículos y centros de comunicaciones, así como tripulaciones de drones rusos que operan desde sitios traseros.
“La guerra con drones no se trata de quién ataca más tropas hoy… la profundidad activa es donde se deciden las guerras. Si el enemigo puede mover combustible, municiones, drones, tripulaciones y reparar vehículos de 10 a 40 km detrás de la línea sin miedo, posee una profundidad incluso si pierde cinco veces más hombres en las trincheras”, escribió O’Leary en X.
De hecho, su acusación plantea dos desafíos estructurales clave para Ucrania.
En primer lugar, en tecnología de drones, tácticas operativas y contramedidas, Rusia se ha puesto al día y posiblemente a la cabeza.
Oleksandr Karpyuk, oficial de reconocimiento aéreo de la 59.ª brigada de ataques separados, escribió en Facebook y se quejó de que Ucrania no había sabido aprovechar su ventaja inicial en este espacio, especialmente al no diversificar el número de frecuencias de radio utilizadas por sus drones para trascender las señales.
Como resultado, después de que Rusia mejoró sus tecnologías de guerra electrónica (EW), solo necesitó dos frecuencias para poner un margen significativo a la capacidad de Ucrania para volar drones detrás de las líneas rusas.
Además, escribe Karpyuk, las tripulaciones rusas de protección aérea táctica han mejorado enormemente, y Moscú sigue beneficiándose de tomar la iniciativa en el desarrollo de drones de fibra óptica, que son impermeables a las nuevas contramedidas de Ucrania, porque no transmiten señales.
Y luego está la cuestión de la fuerza laboral de Ucrania.
La escasez de tropas de a pie es bien conocida. Rob Lee, del Instituto de Investigación de Política Exterior, estima que hay menos de diez tropas de a pie de Ucrania por kilómetro desde la línea del frente. También estima que la mayoría de las brigadas tienen al menos el 10% de su personal total en tropas de a pie. Tradicionalmente, esa cifra aumentaría un 30%.
Lee dijo a Ki Insights, una unidad de inteligencia estratégica impulsada por Kyiv Independent, que incluso esas bajas cifras han sido suficientes para impedir un desarrollo importante por parte de las fuerzas rusas, que sólo han logrado avances pequeños y crecientes.
Pero en una guerra donde los drones -no las tropas de a pie- son de suma importancia, los defectos ucranianos en las tripulaciones de drones son los más desconsolados, especialmente en la lucha clave por la profundidad activa: destruir objetivos hasta 25 millas (40 kilómetros) detrás de la línea de combate.
En defensa directa de los cazas bajo sus órdenes, el jefe ucraniano de aviones no tripulados (UAV), Robert Brovdi, dijo la semana pasada que es necesario triplicar el número de operadores de drones. Actualmente sólo está presente el 30% de la línea del frente, que se extiende a lo largo de 1.200 kilómetros, escribió en su página de Facebook.
Fedorov, el nuevo Ministro de Defensa, reconoce la magnitud del problema y le dice al Parlamento ucraniano que alrededor de 2 millones de personas están ignorando sus documentos de convocatoria, mientras que otras 200.000 se han ido.
Mucho depende ahora de su capacidad para abordar la cuestión de la fuerza laboral y recuperar la ventaja técnica de Ucrania, al tiempo que cumple los objetivos de Zelensky.
“A menos que nos mantengamos constantemente a la vanguardia de los rusos en tecnología y tácticas de combate, no puedo decir que las posibilidades de que yo prevalezca sean altas”, advirtió el ex oficial ucraniano.
Victoria Butenko de CNN y Daria Tarasova-Markina contribuyen a este informe.
