Aterrizajes brutales.
Un vuelo de Philippine Airlines aterrizó en un baño después de que los miembros de la tripulación se vieran obligados a recoger heces en el aire debido a un mal funcionamiento del baño. Visto en un vídeo viral.
El Boeing 777 volaba de Los Ángeles, California a Manila, Filipinas, el 11 de enero cuando “experimentó un mal funcionamiento del lavabo de entrada”, dijeron representantes de la aerolínea en un comunicado. El pH interno Reportado.
Como resultado, no pudieron tirar de la cadena de los baños durante el vuelo de casi 15 horas. Informó Vive y Volemos.
Los representantes dijeron que estaban preparados para desviar el avión y señalaron que el aeropuerto de Guam, a unas seis horas de distancia, estaba listo para recibir el avión y ayudar a los pasajeros y la tripulación si fuera necesario.
Sin embargo, “luego de una evaluación técnica y operativa,“Finalmente decidió continuar hacia su destino.
Para que todo transcurriera sin problemas durante el vuelo, los asistentes recibieron instrucciones de retirar manualmente los residuos de los baños afectados.
En un clip desenfrenadoSe ve a un tripulante de avión usando la mitad de un cartón de bebida para vaciar el inodoro y luego tirar los desechos por el fregadero.
Afortunadamente, el resto del viaje transcurrió sin contratiempos.
“Según el informe final de la tripulación, se observó el funcionamiento normal de los baños durante la aproximación final y el vuelo se completó sin más incidentes”, dijeron representantes de la aerolínea. “Reconocemos que la situación ha causado inconvenientes a nuestros pasajeros y tripulación, y apreciamos su paciencia y comprensión”.
Dijo: “Philippine Airlines reconoce el profesionalismo y la dedicación de la tripulación de vuelo y de cabina al manejar la situación de acuerdo con los procedimientos establecidos, siendo la prioridad el bienestar de los pasajeros”.
Un portavoz de la aerolínea dijo que estaba llevando a cabo una investigación interna para “establecer los hechos” y añadió que era “prematuro comentar sobre afirmaciones específicas mientras este proceso esté en curso”.
Sin embargo, la brutal situación no sentó bien a la tripulación, que denunció el incidente a su sindicato. Informó que Philippine Airlines priorizó la puntualidad y las ganancias por encima de la seguridad y comodidad de los pasajeros y la tripulación. Informes Una milla a la vez.
¿Pero es esta opción “número dos” la mejor? Matthew Clint, colaborador de Live and Let’s Fly, dijo que es una situación desagradable sin importar cómo se mire.
“Si todos los retretes fallan y no funcionan, los desechos se acumulan rápidamente”, escribió. “En un vuelo transpacífico largo, simplemente cerrar los baños no es factible. El desbordamiento es peor que el de un contenedor controlado”.
Continuar el vuelo hasta su destino evitó un “desvío de varias horas” y una posible interrupción durante la noche, dijo, pero “tratar de la remediación de riesgos biológicos no es parte del entrenamiento de la tripulación de cabina”, a pesar de que se usaron guantes y precauciones.
Clint finalmente dijo que podía entender por qué la eliminación manual de desechos podría considerarse el “mal menor” y por qué “recaería en la tripulación de vuelo realizar esa tarea”.
“Philippine Airlines tiene ahora la responsabilidad de decidir si la decisión de proceder es realmente la opción menos mala y si los protocolos futuros pueden proteger mejor a la tripulación de cabina”, concluyó Clint. “Es en esas críticas, no en la indignación de las redes sociales, donde surgen lecciones significativas”.
