2 minutos de lecturaNueva Delhi29 de enero de 2026 a las 06:13 p. m. IST
La Federación India de Entrenadores ha instado a la Ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, a racionalizar el GST sobre los servicios de entrenamiento y educación suplementaria en el Presupuesto de la Unión, alegando que la estructura fiscal actual está generando mayores costos para los padres y presión sobre las pequeñas empresas educativas.
En una presentación realizada el 28 de enero, la Federación de Entrenadores de la India (CFI), un organismo con sede en Nueva Delhi que afirma representar a un gran número de centros de entrenamiento en todo el país, solicitó una reducción del GST sobre los servicios de entrenamiento al 5 por ciento o una exención completa, afirmando que, a diferencia de las empresas manufactureras o comerciales, los institutos de entrenamiento tienen un alcance limitado para compensar impuestos a través del crédito fiscal soportado.
“Como resultado, el GST se convierte en un complemento directo de las tasas de los estudiantes, trasladando efectivamente la carga a los padres”, dijo el sindicato en su carta al ministro de Finanzas.
Keshav Agrawal, vicepresidente de CFI, destacó que la formación ya no puede considerarse un servicio discrecional.
“Con exámenes competitivos como JEE, NEET, CUET, CA, CLAT, SSC y UPSC convirtiéndose en un elemento fijo en las corrientes académicas y vocacionales, el coaching se ha convertido en una necesidad para muchas familias de clase media”, el TPI señaló en su carta el umbral de exención del GST de 20 rupias lakh, calificándolo de obsoleto en una era de aumento de alquileres, salarios y costos de funcionamiento.
Sugirió aumentar el límite a 1 lakh crore de rupias para los servicios de capacitación y educación complementaria, diciendo que el límite actual obliga incluso a los centros pequeños con márgenes débiles a ingresar a la red fiscal, mientras que las cadenas más grandes se benefician de la escala y el cumplimiento.
Según la federación, el régimen fiscal actual también “distorsiona” el sector al fomentar la actividad informal, ya que algunos centros pequeños optan por permanecer no registrados o los padres prefieren opciones “sin GST”.
La historia continúa debajo de este anuncio.
La Federación sugirió que una estructura tributaria más equilibrada mejoraría el cumplimiento voluntario, haría que la educación fuera más accesible para todos y se alinearía con los objetivos nacionales de la Política Nacional de Educación 2020.
También buscó consultas con las partes interesadas con el Ministerio de Finanzas para proporcionar datos sobre el terreno antes de que se presente el presupuesto el 1 de febrero.
