Al editor:
Aprecio la voluntad de la Dra. Tanglin de ser vulnerable en su experiencia con respecto a la soltería en su artículo “Todos los líderes solteros” (publicado el 13 de enero de 2026); Sin duda, se dirige a académicos individuales de todos los niveles que se han sentido rechazados por la cultura que caracteriza a la familia nuclear. El Dr. Tanglin, sin darse cuenta, toca algunos temas que necesitan ser discutidos más en los círculos de educación superior, especialmente entre los líderes docentes.
“Individuación” es un término acuñado por la psicóloga Dra. Bella DiPaolo; Esto se define como discriminación y estereotipos hacia las personas no casadas (prefiero esto al término “solteras”). No soy psicólogo, pero muchas de las suposiciones que hacen los colegas de la Dra. Tanglin sobre su “libertad” son un ejemplo de individualismo. Quizás gran parte de la soledad que sintió el autor fue el resultado del individualismo internalizado, que surge de mensajes sociales de nuestro discurso público (medios de comunicación, prácticas comerciales, incluso leyes) que marginan a las personas solteras y a quienes no tienen hijos, especialmente a las mujeres (“sin hijos” se refiere a aquellos que quieren tener hijos y no los tienen; “sin hijos” describe a las personas que no quieren tener hijos).
Ejemplos: Cuando comencé mi trabajo como profesor asistente en un pueblo pequeño, uno de mis colegas gritó: “¿¡No estás casado!?” Cuando respondiste “no” a la pregunta “¿estás casado?” que a muchas personas les gusta hacer cuando te conocen por primera vez. Afortunadamente, soy profesor asociado titular en una universidad urbana donde la soltería es más común y, por lo tanto, menos estigmatizada, al menos en un nivel superficial. También he construido una marca escribiendo y defendiendo los derechos de propiedad de las personas.
Como miembro de la Junta Directiva Solteros de igualdaduna organización que busca la igualdad de oportunidades para las personas, busca defender la igualdad de oportunidades para quienes no han seguido el camino tradicional de casarse y tener hijos, ya sea por elección o por circunstancias. Buscamos abordar políticas que inadvertidamente discriminan a las personas solteras, como el hecho de que podría dejar mis beneficios del Seguro Social a una mujer que acabo de conocer si firmamos nuestro matrimonio hoy, pero no a mi hermano, a quien conozco desde hace 43 años.
Si bien el consejo del Dr. Tanglin para los líderes académicos es sólido, no hace falta decirlo. La educación superior podría hacer muchas cosas para ser más acogedora con las personas solteras. Debido a que el espacio para esta disertación es limitado, una práctica es alentar a los profesores a compartir logros personales que quedan fuera de la tríada matrimonio/embarazo/nacimiento. ¿Han comprado los miembros de la facultad una casa? ¿Adoptó una mascota? ¿Has escalado los 46 picos de las montañas Adirondack? Como copresidente del comité del boletín de la Asociación Internacional de Estudios para Solteros, animo a todos los miembros a compartir esos logros.
Por ejemplo, me convertí en propietario de una vivienda en solitario hace un año y medio, poco después de conseguir el trabajo. No todo el mundo está contento con eso, pero después de un día de enseñanza, reuniones de departamentos y comités, conversaciones en los pasillos y el creciente trabajo emocional que conlleva ayudar a los estudiantes en estos días, estoy feliz de volver a casa y ser recibido por el maullido de mi gato, Chester. Este concepto se conoce como “sencillez”, otro término acuñado por el Dr. DePaulo.
Si bien muchos solteros no entran en esta categoría, se les debe animar a que muestren su orientación. Promover culturas que permitan esta práctica sólo puede ayudar a que las personas solteras infelices se sientan menos estigmatizadas y, por tanto, menos solas.
