En la avalancha inicial de noticias del sábado por la mañana, muchos comentaristas especularon que el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro fue un golpe para el presidente ruso Vladimir Putin, ya que Venezuela y Rusia son aliados. Al contrario, es una victoria para Putin, ya que es un golpe –bastante fatal– al nuevo orden mundial de derecho, justicia y derechos humanos proclamado tras la Segunda Guerra Mundial.
Ese orden nunca fue tan firme como lo pretendían sus defensores. Muchas instituciones multilaterales creadas para fomentar la cooperación y hacer cumplir el derecho internacional son disfuncionales porque están socavadas por sus miembros más poderosos. Y, sin embargo, algunos mecanismos funcionaron; Se promulgaron pocas leyes; Algunos delitos fueron castigados y probablemente muchos más fueron evitados; Millones de personas afirmaron su libertad y dignidad; Y continuó la esperanza razonable de que se construyera un orden mundial humanitario basado en la ley. No más.
Dirigiéndose al público en una conferencia de prensa el sábado, el presidente Donald Trump anunció que las fuerzas estadounidenses habían secuestrado al presidente de Venezuela y a su esposa en nombre de la democracia, la justicia, la libertad del pueblo venezolano y la seguridad de los estadounidenses. Fue una farsa: aunque los matones que gobiernan nuestro país realmente lo crean, un secuestro –ya sea en una calle de Boston, en un edificio de apartamentos en Nueva York o Chicago, o en el complejo de Maduro en Caracas– nunca servirá a la causa de la justicia.
una especie de burla
La ilegalidad no respalda la ley. Iniciar guerras de agresión no protege a nadie. La colonización no trae libertad. Y la colonización que Trump prometió cuando despidió a la premio Nobel María Corina Machado, quien tenía un reclamo creíble de un mandato popular y reconocimiento internacional, por falta de cualidades de liderazgo, y dijo cuatro veces, de diferentes maneras: “Vamos a gobernar el país”.
Fue un cierto tipo de burla, familiar para cualquiera que haya prestado atención a Putin. El presidente ruso ha dicho que la invasión de Ucrania tenía como objetivo liberar al pueblo de ese país. Si bien afirman defender la soberanía rusa, la existencia de Ucrania nunca ha estado amenazada. Así como Trump ha afirmado falsamente que Maduro cometió el mayor robo de propiedad estadounidense de la historia al nacionalizar la industria petrolera que las empresas estadounidenses ayudaron a construir, Putin ha afirmado que Ucrania se apropió ilegalmente de infraestructura de su nación (y, por supuesto, de la Unión Soviética, que Putin combinó con Rusia).
Hay un mundo de diferencia entre Maduro, el autócrata que se mantiene en el poder manipulando elecciones, y Volodymyr Zelensky, el presidente legítimo y democráticamente elegido de Ucrania. Pero lo importante aquí es la comparación entre los atacantes: Trump y Putin.
Durante años, Putin ha defendido la visión de un mundo dividido en esferas de influencia por unos pocos individuos poderosos. Éste también es el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial: el orden de la Guerra Fría, en el que los países colonizados por la Unión Soviética fueron excluidos de las aspiraciones liberales propugnadas por Occidente. Hace tiempo que está claro que Trump naturalmente comparte esta opinión: cree que dividirse el mundo tiene que ver con el poder político. Los autores de la estrategia de seguridad nacional hecha pública en diciembre codificaron esta visión del mundo como el corolario de Trump de la Doctrina Monroe, una afirmación del dominio de dos siglos de Estados Unidos sobre el hemisferio occidental. En una conferencia de prensa el sábado, Trump la rebautizó como “Doctrina Donrow”.
Hace medio siglo, cuando era un niño soviético de tercer grado, asistí a meses de lecciones dedicadas a los recursos naturales. La palabra rusa, polezniye iskopayemiye, es reveladora: se traduce literalmente como “extraíble útil”. Aquellas unidades escolares soviéticas eran tan aburridas que todavía recuerdo la sensación de que el minutero del reloj del aula seguía en pie. Recuerdo que el granito es sólido, el metal se encuentra en el mineral, el petróleo es esencial para la vida moderna y el propósito de la adquisición de tierras es la extracción. Recuerdo un mapa gigante de la Unión Soviética en el que muchas zonas ricas en minerales estaban coloreadas de rojo brillante. Recuerdo haber dicho que este es nuestro tesoro.
‘toma el aceite’
El propio Trump parece haber llegado a la misma comprensión de la geografía y la política que nos inculcaron a los escolares soviéticos, incluidos Putin y yo. En la conferencia de prensa de Trump, respondió a más preguntas sobre la mecánica de “gobernar” Venezuela, el costo de tal régimen o los intereses geopolíticos de otros países, con respuestas sobre todo el petróleo que Estados Unidos extrae de los pozos venezolanos. Su política es una política de autoenriquecimiento, una gran búsqueda de extracción beneficiosa. Durante su primera campaña presidencial, criticó a George W. Bush por no “tomar el petróleo” durante la guerra en Irak. En ese momento algunos nos preguntábamos: ¿Cómo se “toma el aceite”? He aquí cómo: tomas el país.
Otra cosa que comparten Trump y Putin es su desdén por los valores europeos, los valores de cooperación, justicia y derechos humanos diseñados para defender el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial. Los discursos de Putin están impregnados de este desprecio, al igual que la estrategia de seguridad nacional de Trump. La Doctrina Donro podría permitir a Trump hacerse cargo de Venezuela, Cuba (que él y el Secretario de Estado Marco Rubio han amenazado abiertamente) y cualquier otra parte de Estados Unidos que Trump desee. (Estoy seguro de que volverá pronto para hablar sobre cómo convertir a Canadá en el estado número 51).
De ser así, eso también permitiría a Putin tomar tanta Europa como quisiera. La guerra híbrida de Rusia en Europa (sabotaje político y de infraestructura, incluida la sospecha de interferencia de las frecuencias de control del tráfico aéreo en varios aeropuertos europeos) se ha intensificado desde el regreso de Trump al poder. La continua presión de la administración Trump sobre Ucrania ha envalentonado a Putin. La invasión de Caracas se llevó a cabo de manera similar a lo que Moscú había planeado alguna vez para Kiev, lo que lo envalentonó aún más. Sin duda, en Beijing se recibió un mensaje similar: si Trump puede apoderarse de Venezuela y Putin puede apoderarse de Ucrania, seguramente el presidente chino Xi Jinping podrá apoderarse de Taiwán.
Putin es un aliado, pero los aliados van y vienen; Las cosmovisiones y el deseo de obligar al mundo a ajustarse a ellas persisten. El mundo de Putin es más armonioso. Porque, como quieren hacer creer los teóricos de la conspiración, Putin le dice a Trump qué hacer, pero estos dos autócratas realmente ven el mundo de la misma manera. Por esto decimos en ruso: dos zapatos hacen un par.
M. Gessen es columnista del New York Times.
