Un proyecto de ley para legalizar el suicidio asistido podría ser rechazado por la Cámara de los Lores, admitió uno de sus arquitectos.
Los pares acusaron al grande laborista Lord Falconer de intentar impedir que la legislación se aprobara en el tiempo asignado después de que propuso más de 1.000 enmiendas.
También afirmó que el arzobispo entrante de Canterbury no estaba en contacto con su rebaño después de advertir que la legislación propuesta podría obligar a los pacientes con cáncer a elegir la muerte en lugar del tratamiento.
Lord Falconer intentará conseguir más sesiones en la cámara alta para examinar el proyecto de ley sobre adultos con enfermedades terminales (final de la vida), que ha sido aprobado durante 10 días más la próxima semana.
El jueves presentará una moción para “permitir más tiempo” para considerar el proyecto de ley de modo que pueda completar su aprobación en el parlamento “antes del final de la actual sesión parlamentaria” en mayo.
Lord Falconer, ministro del gobierno de Tony Blair, dijo el viernes al programa Today de BBC Radio 4: “Creo que corremos el peligro de que se nos acabe el tiempo, no porque los Lores no tengan tiempo para ocuparse de ello, sino porque los debates están tomando demasiado tiempo”.
“Me preocupa que haya menos personas en los Lores que estén tratando de hablar de ello”.
Dijo que no es función de la Cámara de los Lores derogar leyes.
Peers acusó al grande laborista Lord Falconer (en la foto) de intentar impedir que la legislación se aprobara en el tiempo asignado después de proponer más de 1.000 enmiendas.
En la imagen: enfermos terminales y familiares de las víctimas con carteles en la Plaza del Parlamento en apoyo del proyecto de ley de muerte asistida.
‘Lo que hacemos en los Lores es escudriñar la ley. No lo bloqueamos. Es una legislación que ha sido aprobada por los Comunes por una clara mayoría y que ha recibido el mayor número de apoyo popular en una década de prestigiosas encuestas de opinión.’
Y respondiendo a las advertencias de la arzobispa electa Dame Sarah Mullally, añadió: “El clero de la Iglesia Anglicana parece estar fuera de sintonía con sus congregaciones”.
El viernes por la noche, la baronesa Berger, parlamentaria laborista, dijo al Daily Mail: ‘Ningún Royal College, organismo profesional o ministro del gabinete confirmará la seguridad del proyecto de ley. Nunca se debe obstaculizar el escrutinio.
‘En los Señores tenemos el deber de escudriñar e indagar en la ley. Este papel es aún más importante cuando se trata de cuestiones de vida o muerte.’
Y el Dr. Gordon MacDonald, director ejecutivo de Care Not Killing, señaló que el proyecto de ley se presentó como un proyecto de ley para miembros privados y no como un proyecto de ley gubernamental, por lo que los pares no estaban obligados a aprobarlo.
Dijo: ‘No estaba en el manifiesto ni formaba parte del programa de gobierno, por lo que es deber de los pares examinarlo, modificarlo y, si es necesario, rechazarlo. Una opinión que el Comité Constitucional confirmó el año pasado.
“En cuanto a su nueva experiencia teológica, creo que confiaría en los pronunciamientos y lecturas de las Escrituras del nuevo arzobispo de Canterbury en el sentido de que está mal matar personas o ayudarlas a suicidarse”.
Las fuentes dijeron que la propuesta de Lord Falconer, si es aprobada por los Lores o sometida a votación, no sería vinculante.
El gobierno tendrá que encontrar más tiempo para el proyecto de ley, que permitirá a los adultos que han estado enfermos durante menos de seis meses solicitar ayuda para poner fin a sus vidas, lo que significa menos días para debatir la legislación principal.
