SAN JOSÉ – Shannon O’Connor, la ex mujer de Los Gatos acusada de celebrar fiestas con alcohol no examinadas para su hijo adolescente y sus amigos, durante las cuales los menores fueron agredidos sexualmente, está hablando desde la cárcel para salvarse con su juicio penal que se reanudará en el nuevo año.
O’Connor, de 51 años, contactó a esta organización de noticias la semana pasada desde la prisión de mujeres de Elmwood en Milpitas para protestar por su papel público, presentarse como una víctima de mala conducta adolescente y acusar al sistema judicial de apilar las cartas en su contra.
“Le dieron inmunidad para señalarme con el dedo y así no meterse en problemas”, dijo el 23 de diciembre durante un par de llamadas de 15 minutos desde la cárcel. “Eso es lo que es”.
“No digo que no tenga la culpa de nada. Lo que bebieron fue mi alcohol. Estaba en mi casa. Nunca dije que no sabía nada de alcohol. Nunca dije eso. Soy consciente de ello. Me siento responsable”.
Describió la falta de intervención en lo que, según él, era un plan implacable por parte de adolescentes (muchos de los cuales ahora están testificando para la fiscalía) que contrabandeaban alcohol entre ellos o lo tomaban de los gabinetes de licores de sus padres. O’Connor dijo que las medidas de bloqueo pandémico en 2020 han intentado brindar un respiro a los jóvenes con dificultades, pero han perdido el control de la situación.
“Sucedió en mi casa. Sucedió en las casas de otras personas, y comenzó a suceder con más frecuencia”, dijo O’Connor. “Los adolescentes son astutos. Encuentran su camino en las cosas. Ya sabes, tan pronto como cierras esa puerta, no estás 100% seguro, sabes lo que va a pasar… Fue castigado y arreglado en varias ocasiones, pero aún así se metió en eso, y realmente no pudo detenerlo”.
Su autoimagen, como madre, abrumada por una epidemia, con un plan desafortunado para brindar un refugio seguro a los adolescentes, contrasta marcadamente con los 20 cargos de delitos graves relacionados con poner en peligro a niños y 43 cargos de delitos menores de suministrar alcohol a menores, acusados en un gran jurado de 2023 en su contra en 2023. Originalmente fue acusada por las autoridades en 2021, pero una acusación formal del gran jurado anuló esos cargos, eludió una audiencia preliminar y envió el caso a juicio, que rindió alegatos iniciales a principios de diciembre.
Los padres de una de varias Jane Duses enumeradas como víctima adolescente en cargos penales calificaron las afirmaciones de O’Connor de “increíbles” e inconsistentes con la realidad.
“Ella es una maestra manipuladora y está buscando hacer que esta voz sea completamente menos intensa o menos perturbadora”, dijo el padre, cuya identidad se reserva para proteger la privacidad de Doe. “Ella presionó, compartió, compró alcohol, les mostró a estos niños cómo beber como estrellas de rock y, después de que estaban increíblemente intoxicados, los dirigió totalmente como un cineasta. Qué debían hacer y con quién. Era un personaje adulto despreciable que manipulaba a niños muy pequeños.
Los cargos alegan que O’Connor facilitó fiestas durante aproximadamente dos años, aceptó pedidos de alcohol para menores y se insertó repetidamente en la vida social y sexual de los adolescentes y presionó a las niñas para que participaran en actividades sexuales con niños. Sumado a la atmósfera alimentada por el alcohol, los fiscales argumentan que ella es penalmente responsable de los muchos casos en los que, con el apoyo de O’Connor, niñas ebrias a menudo fueron agredidas sexualmente por niños igualmente ebrios.
Las fiestas despertaron sospechas por parte de otros padres después de que el adolescente comenzó a regresar a casa inexplicablemente herido o muy ebrio. Una inminente investigación policial llevó a O’Connor a mudarse con sus hijos a Idaho, donde fue arrestada.
Los cargos penales se basan en varios relatos, incluido uno que describe a una niña que estaba ebria y casi se ahoga en un jacuzzi mientras era agredida sexualmente por O’Connor. Otra historia infame, revelada por la investigación policial y el posterior testimonio del gran jurado, involucró a un adolescente que sufrió graves lesiones en la cabeza después de caerse de una camioneta conducida por O’Connor en el estacionamiento de una escuela secundaria de Los Gatos; Más tarde se hizo pasar por la madre del niño para evitar una investigación por parte del oficial de policía que acudió.
O’Connor afirma que su acusación se basó en registros de teléfonos móviles incautados que cubrían comunicaciones más allá del alcance de la orden de registro principal, y solicita la anulación del juicio basándose en que el gran jurado fue contaminado por pruebas introducidas ilegalmente. Dijo que la jueza de primera instancia Elizabeth Peterson “parecía muy parcial” al conceder una moción probatoria de la fiscalía que se presentó después de la apertura del testimonio del juicio.
“Ahí es donde realmente quiero llegar”, dijo O’Connor.
La Fiscalía del Condado de Santa Clara, que procesa a O’Connor, se negó a comentar directamente sobre sus declaraciones.
“El acusado está acusado de delitos graves contra niños, y ese caso está recibiendo pruebas y testimonios de testigos en un juicio con jurado en curso”, dijo la oficina en un comunicado. “A pesar de los comentarios del acusado fuera del tribunal, continuaremos juzgando el caso en la Sala 39 del Salón de Justicia y no en otro lugar”.
Los fiscales señalaron una serie de comunicaciones incriminatorias a través de chats de texto grupales y mensajes de Snapchat que describían la extraordinaria fascinación de O’Connor por la vida sexual del círculo de amigos de su hijo, que continuó incluso antes de que él fuera un adolescente y cuando su hijo comenzó a asistir a Los Gatos High.
En su testimonio del 17 de diciembre, una testigo de la fiscalía identificada como Jane Doe, de 11 años, que no era la presunta víctima pero fue llamada para ayudar a explicar el ambiente problemático que se acusa a O’Connor de crear, dijo que O’Connor preguntó a las niñas de 12 años sobre sus intereses e inclinaciones sexuales emergentes. Doe 11 testificó más tarde que a medida que el grupo de compañeros crecía, se diseñaron preguntas retrospectivas para “normalizar la sexualidad” entre los jóvenes, y O’Connor le dijo a su hijo que se suicidaría si no estaba sexualmente satisfecho con la chica con la que estaba saliendo.
Su diciembre con esta agencia de noticias. 23 En la llamada, ella distorsionó ese carácter, sugiriendo en el contrainterrogatorio que Doe 11 admitió que O’Connor no la presionó específicamente para beber o tener relaciones sexuales. Dice que las conversaciones tuvieron un tono y un propósito más inofensivos.
“Solo estaba tratando de ser una madre cariñosa. Sabía que estos niños estaban bebiendo. Sabía que estos niños estaban teniendo relaciones sexuales, fuera lo que fuera. Solo estaba tratando de asegurarme de que estuvieran seguros. La gente puede verlo de diferentes maneras”, dijo. “Me gustaría que toda la verdad saliera a la luz con eso, ¿verdad? En lugar de que yo parezca una persona loca y enferma. Porque está saliendo a la luz hasta ahora”.
En 2023, O’Connor exploró una posible declaración de culpabilidad, pero se retiró después de que el juez Peterson dijera que la sentencia de 17 años estaba apenas por debajo del máximo de 20 años. Unos meses más tarde, una acusación formal aumentó el número de cargos penales de 39 a 63 y aumentó su posible pena máxima de prisión a 30 años. Una condena por todos los cargos la sometería a requisitos de registro de delincuente sexual.
La caracterización de los hechos por parte de O’Connor también va en contra de una multitud de relatos que dicen a las autoridades que las presuntas víctimas, otros adolescentes en la periferia de las fiestas y los padres sospecharon y presionaron agresivamente a los adolescentes para que mantuvieran las fiestas en secreto.
“Cuando dijo que estaba tratando de detener esto, no creo que estuviera recogiendo activamente a los niños en medio de la noche cuando todos pensábamos que dormían en sus camas en nuestras casas”, dijeron los padres de Doe. “Muchos padres en nuestra comunidad saben que esto no es lo que les pasó a nuestros hijos individualmente porque lo hemos discutido con ellos durante años y lo han compartido directamente con el fiscal del distrito”.
El padre agregó: “Ella dejó esta comunidad porque personas como yo y otros estaban sobre ella y personas como yo compartimos con otros padres para proteger a la comunidad y a los niños”.
Existe cierta superposición entre la versión de los hechos de O’Connor y la descripción que hace la fiscalía de tomar mano dura en la vida personal de su hijo. Dijo que sus esfuerzos por apoyar el éxito social de su hijo fueron equivocados en retrospectiva y contribuyeron a su decisión de no informar a otros padres sobre su consumo de alcohol.
“Si se lo hubiera dicho a sus padres, era muy probable que nadie quisiera volver a salir con él y tomé la decisión equivocada”, dijo. “Me inclino más por eso que por hacer algo responsable como padre y contárselo a otros padres, y seré el primero en admitirlo”.
Se espera que el juicio de O’Connor dure varias semanas más, y el juez Peterson señaló en documentos judiciales que se espera que dure hasta marzo. Los procedimientos se suspendieron a partir del 19 de diciembre por unas vacaciones y se reanudarán el lunes.
“Cinco años después, esta mujer que les hizo esto a todos estos niños pequeños… que ha tenido que lidiar con años de terapia y que probablemente lo hará por el resto de su vida, todavía no comprende ni reconoce, realmente no puedo creer que no se dé cuenta del daño que les hizo a estos niños y niñas individuales, a sus propios hijos y a la comunidad”, dijo el padre. “Todo esto es una pesadilla viviente para todos nosotros”.
















