Washington– El presidente Donald Trump emitió el martes su primer veto de su segundo mandato, rechazando dos proyectos de ley bipartidistas de bajo perfil, una medida que tuvo el efecto de castigar a los partidarios que se oponen a las posiciones del presidente en otros temas.
Trump vetó la legislación sobre tuberías de agua potable de la representante republicana de Colorado Lorraine Bobert, una aliada de larga data que rompió con el presidente en noviembre por la divulgación de archivos sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. También vetó una legislación que habría dado a la tribu de indios Miccosukee de Florida más control sobre algunas de sus tierras tribales. La tribu estaba entre los grupos que demandaron a la administración por un centro de detención de inmigrantes en los Everglades”. Cocodrilo Alcatraz“
Ambos proyectos de ley contaron con apoyo bipartidista y no fueron controvertidos hasta que la Casa Blanca anunció el veto de Trump el martes por la noche.
Trump pareció reconocer la oposición de la tribu al centro de detención en una carta al Congreso explicando su veto. “La tribu Miccosukee ha tratado activamente de bloquear las políticas de inmigración razonables por las que el pueblo estadounidense votó decisivamente cuando fui elegido”, escribió Trump.
Trump no aludió a Boebert en su veto de la legislación, pero expresó su preocupación por el costo de la tubería de agua en el centro de ese proyecto de ley.
Boebert, uno de los cuatro republicanos de la Cámara de Representantes que abogaron por que los demócratas de la Cámara forzaran la publicación de los archivos de Epstein, compartió una declaración en las redes sociales diciendo que el veto podría ser una “represalia política”.
“Espero sinceramente que este veto no tenga nada que ver con represalias políticas por denunciar la corrupción y exigir rendición de cuentas. Los estadounidenses merecen un liderazgo que ponga a las personas por encima de la política”, decía su declaración. Boebert añadió en otra publicación: “Esto no ha terminado”.
La ley de Florida fue patrocinada por el representante republicano Carlos Giménez, a quien Trump respaldó. Giménez y la tribu Miccosukee no estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios el miércoles.
Cuando se le preguntó si el veto era punitivo, la Casa Blanca no respondió y en cambio se refirió a la declaración de Trump explicando el veto.
El Congreso puede anular los vetos con el voto de dos tercios de los miembros de la Cámara y el Senado, pero no está claro si hay suficiente apoyo en las cámaras controladas por los republicanos para hacerlo, especialmente en un año electoral de mitad de período en el que muchos de ellos estarán en la boleta y muchos miembros del Partido Republicano dependerán del apoyo de Trump.
La legislación de Boebert, “Poner fin a la Ley de Conductos del Valle de Arkansas”, tenía como objetivo mejorar el acceso al agua potable en el este de Colorado.
Aunque la congresista ha sido durante mucho tiempo una firme partidaria de Trump, este año se ha encontrado en desacuerdo con el presidente por su apoyo a la legislación que exige que el Departamento de Justicia publique archivos relacionados con Epstein.
Trump luchó contra la propuesta antes de dar marcha atrás ante el creciente apoyo republicano a la publicación de los archivos. Miembros de su administración incluso se reunieron con Boebert en la Sala de Situación de la Casa Blanca para discutir el asunto, aunque él no cambió de opinión.
El representante Jeff Hurd, republicano por Colorado, quien copatrocinó la legislación, dijo que estaba “profundamente decepcionado” por el veto de Trump.
“Este fue un proyecto de ley bipartidista y unánime aprobado por el Congreso para mantener un compromiso federal de larga data con el sureste de Colorado”, dijo Heard en un comunicado.
Dijo que la legislación no autorizaba ningún nuevo gasto en construcción ni ampliaba el compromiso original del gobierno federal con el proyecto del oleoducto, pero ajustaba los términos de su reembolso.
___
Kinard informa desde Chapin, Carolina del Sur.
