La policía alega que Naveed Akram, de 24 años, y su padre asesinado, Sajid Akram, de 50, grabaron vídeos explicando los motivos del ataque a Bondi confiscados por los investigadores, en los que citaban el Corán y juraban atacar a los “sionistas” mientras estaban rodeados de rifles.
En un vídeo grabado en octubre, la pareja posa frente a una bandera del Estado Islámico, explicando lo que la policía alega es una explicación del ataque de Bondi Beach.
“El acusado fue grabado recitando una parte del Corán en árabe”, alegan los datos policiales.
“Después de la lección, tanto el acusado como (Sajid Akram) hablaron en inglés e hicieron varias declaraciones sobre sus motivos para el ‘ataque de Bondi’ y condenaron las acciones de los ‘sionistas'”.
El material también incluye imágenes y grabaciones de octubre en las que padre e hijo realizan entrenamiento con armas de fuego en una zona rural que se cree que está en Nueva Gales del Sur.
“A lo largo del vídeo, se ve al acusado y a su padre disparando escopetas y moviéndose de manera táctica”, alegan los hechos policiales.
La policía dijo que la madre le dijo a la policía que creía que la pareja iba a pescar y que su hijo Naveed la había estado llamando desde un teléfono público todos los días a las 10:30 am.
La pareja posó para fotografías con armas de fuego y herramientas caseras en el período previo al mortal ataque.
Las imágenes estaban contenidas en una declaración policial de los hechos que fue previamente suprimida hasta que un tribunal de Nueva Gales del Sur levantó la orden de supresión el lunes.
CCTV muestra una cronología del terrorismo
Describe CCTV grabando los movimientos de la pareja antes de los presuntos crímenes.
“La policía ha alegado que el acusado Naveed y su padre Sajid se adhieren a una ideología extremista por motivos religiosos vinculada al Estado Islámico”, dice un documento publicado por el tribunal.
“Esto se caracterizó por su discurso en vídeo y el uso de banderas del Estado Islámico durante el ataque”, decía. “Hay pruebas de que el acusado y su padre Sajid Akram habían planeado meticulosamente este ataque terrorista durante varios meses mediante los siguientes pasos:
“Producir un video inspirado en ISIS; ii) hacer banderas de ISIS; iii) entrenar armas de fuego; iv) fabricar bombas caseras y dispositivos explosivos improvisados; v) reservar alojamiento para que sirva como puesto de escala; y vi) transportar armas de fuego y municiones para un ataque.
Una declaración de hechos de la policía de Nueva Gales del Sur es un documento que establece la versión de la fiscalía de un presunto delito.
Resume la presunta conducta del delincuente, las pruebas de la policía, las víctimas y los testigos, y lo preparan detectives investigadores.
El 14 de diciembre, Sajid y su hijo fueron asesinados a tiros por la policía en un evento de Janucá junto al mar en Bondi Beach, justo antes de las 7 p.m.
El asunto fue escuchado esta mañana por el magistrado jefe adjunto Michael Antrim, quien planea suprimir los nombres de algunos supervivientes del ataque enumerados en un comunicado policial, a menos que acepten hablar con los medios de comunicación sobre sus experiencias.
“Entiendo que hay un interés público comprensible en estos procedimientos”, dijo el magistrado Antrim.
“Mis órdenes son: primero se retira la orden cautelar, hago la orden de alejamiento en los términos prescritos.
“No se ha solicitado la libertad bajo fianza y ha sido denegada formalmente”.
Se lanzaron bombas contra la gente.
Fuentes policiales alegan que los dos hombres estaban armados con bombas caseras y artefactos explosivos que arrojaron a la multitud en Bondi pero que no detonaron.
“Después de detener el vehículo, el acusado y (Sajid Akram) quitaron las banderas del EI del vehículo y las colocaron en el interior del parabrisas delantero y trasero respectivamente”, afirman los datos policiales.
“Sajid Akram procedió a retirar tres armas del vehículo, junto con bombas caseras y pelotas de tenis, hacia el puente peatonal.
“Al acercarse al puente peatonal, los investigadores creen que se lanzaron tres bombas caseras y una pelota de tenis contra un grupo de personas en Archer Park.
“El análisis preliminar indica que las bombas caseras estaban hechas de tuberías de aluminio selladas que contenían explosivos, pólvora negra y cojinetes de bolas de acero.
“Las bombas caseras no detonaron, sin embargo, el análisis preliminar indica que ambos artículos fueron evaluados como artefactos explosivos improvisados viables”.
Anteriormente, CCTV capturó a un padre y un hijo saliendo de la propiedad a las 2.16 a.m. del día del ataque y en una propiedad alquilada de Airbnb más tarde ese mismo día.
“El lunes 20 de octubre de 2025 el imputado alquiló una habitación en una casa de cinco habitaciones”, señala el documento.
“Esta reserva se realizó en línea a través del sitio web de Airbnb.
“El domingo 14 de diciembre de 2025, alrededor de las 2.16 horas, el acusado y su padre Sajid Akram fueron capturados por circuito cerrado de televisión en el local.
“En ese momento, se observó al acusado y a Sajid Akram llevando artículos largos y voluminosos envueltos en mantas. Estos artículos estaban guardados en un Hyundai Elantra plateado del año 2001.
El vehículo estaba registrado a nombre del acusado.
El Arsenal está lleno en el coche.
La policía alegó que entre los artículos a granel cargados en el vehículo se encontraban dos escopetas de un solo cañón, un rifle Beretta, cuatro artefactos explosivos caseros improvisados (dos bombas caseras, una bomba de pelota de tenis, una gran bomba IED) y dos banderas del Estado Islámico.
“El acusado y su padre, Sajid Akram, regresaron más tarde a las instalaciones alrededor de las 17.09 horas. El acusado y su padre fueron capturados por una cámara CCTV saliendo de la residencia”, dice el documento.
El joven de 24 años ha sido acusado de terrorismo, 15 cargos de asesinato y 40 cargos de intento de asesinato, disparo intencionado de armas de fuego, exhibición de carteles prohibidos y colocación de explosivos en un edificio, medio de transporte o lugar público, según los hechos policiales.
“El domingo 14 de diciembre de 2025, alrededor de las 18.50 horas, el acusado y su padre (Sajid), nacido el 10 de febrero de 1975, estaban presentes cerca de Bondi Beach, Nueva Gales del Sur”, afirma el documento.
“El acusado y (Sajid Akram) abrieron fuego contra un gran número de personas que se habían reunido para un evento judío llamado ‘Jánuca junto al mar 2025’ usando tres armas que llevaban consigo.
“Juntos, los acusados y su padre dispararon y mataron a 15 personas. Otras 40 víctimas resultaron heridas por los disparos; dos agentes de la policía de Nueva Gales del Sur acudieron al lugar.
Sajd Akram fue asesinado a tiros por la policía durante el incidente.
Se ha levantado la orden de alejamiento
La represión se realizó la semana pasada porque era necesaria para evitar que la debida administración de justicia se viera comprometida en medio de la investigación policial en curso.
El magistrado jefe adjunto Antrim celebró la audiencia esta mañana.
El asesor legal también estuvo presente en nombre del comisionado de policía de Nueva Gales del Sur, Mal Lanyan.
“El tribunal aceptó la solicitud de la fiscalía de una orden de restricción provisional sobre la exposición de los hechos hasta el 22 de diciembre de 2025”, dijo el Departamento del Ministerio Público de la Commonwealth en un comunicado antes de la audiencia.
El 18 de diciembre, el tribunal levantó la orden de supresión basándose en la exposición de los hechos.
Sin embargo, antes de la publicación de cualquier material, la fiscalía solicitó una audiencia para determinar una solicitud de orden de no publicación en relación con ciertos detalles de identificación personal en el expediente judicial.
Esto está relacionado con la preocupación, que identifica a decenas de supervivientes que resultaron heridos en el ataque.
Akram ha sido acusado de 59 delitos, incluidos 15 casos de asesinato y un cargo de terrorismo.
En el incidente resultó gravemente herido un joven de 24 años. Su padre, Sajid Akram, de 50 años, fue asesinado a tiros por la policía en una pasarela.
Quince personas murieron y decenas resultaron heridas en un ataque a la comunidad judía en un evento que celebraba la primera noche de Hanukkah.
Akram enfrenta 40 cargos de causar daños corporales graves con intención de asesinar, así como un cargo de exhibir públicamente la insignia de una organización terrorista prohibida.
También se relaciona con una bandera de ISIS fotografiada en un automóvil que supuestamente el dúo arrojó cerca del lugar del ataque.
Akram estuvo representado por Legal Aid en la audiencia de la semana pasada. No solicitó la libertad bajo fianza y se le negó formalmente la libertad bajo fianza.
El tribunal ordenó presentar pruebas antes del 8 de abril de 2026 y aplazó el asunto hasta esa fecha.
En un comunicado, el Equipo Conjunto contra el Terrorismo de Nueva Gales del Sur (JCTT), que incluye a la Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur, la Policía Federal Australiana, la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad y la Comisión contra el Crimen de Nueva Gales del Sur, confirmó que la semana pasada remitió formalmente la investigación sobre las acusaciones contra Akram a la Oficina del Director del Ministerio Público de la Commonwealth.
El caso se aplazó hasta abril de 2026.
