Un jurado de Minnesota otorgó el viernes 65,5 millones de dólares a una madre de tres hijos cuyos productos de talco, fabricados por Johnson & Johnson, la expusieron al asbesto y contribuyeron al desarrollo de cáncer en el revestimiento de sus pulmones.
El jurado decidió que Johnson & Johnson debería compensar a la demandante Anna Jean Houghton Corley, de 37 años, después de que usó talco para bebés durante su infancia y luego desarrolló mesotelioma, un cáncer agresivo causado principalmente por la exposición al carcinógeno amianto.
Johnson & Johnson dijo que apelaría el fallo.
Durante un juicio de 13 días en el Tribunal de Distrito del Condado de Ramsey, el equipo legal de Carley argumentó que el gigante farmacéutico vendía y comercializaba productos a base de talco a los consumidores a pesar de que sabía que podrían estar contaminados con asbesto.
El abogado de Carley dijo que a su familia nunca se le advirtió sobre los peligros potenciales de usar el producto en su hijo.
El producto fue retirado de los estantes en EE. UU. en 2020.
“Este caso no se trata sólo de compensación. Se trata de verdad y responsabilidad”, dijo el abogado de Carley, Ben Brawley.
Eric Haas, vicepresidente mundial de litigios de Johnson & Johnson, argumentó que el talco para bebés de la compañía es seguro, no contiene asbesto y no causa cáncer.
Espera que un tribunal de apelaciones anule el veredicto.

El fallo es el último avance en una batalla legal de larga duración sobre acusaciones de que el talco en el talco para bebés de Johnson y el polvo corporal Shower to Shower está relacionado con el cáncer de ovario y el mesotelioma, que pueden atacar los pulmones y otros órganos.
Johnson & Johnson dejará de vender polvo elaborado con talco en todo el mundo en 2023.
“Estas demandas se basan en ‘ciencia basura’, refutada por décadas de estudios que muestran que el talco para bebés de Johnson & Johnson es seguro, no contiene asbesto y no causa cáncer”, dijo Haas en un comunicado después del fallo.
A principios de este mes, un jurado de Los Ángeles otorgó 40 millones de dólares a dos mujeres que afirmaron que el talco de Johnson & Johnson les causó cáncer de ovario.
Y en octubre, otro jurado de California ordenó a la empresa pagar 966 millones de dólares a la familia de una mujer que murió de mesotelioma, alegando que desarrolló el cáncer porque el talco para bebés que usaba estaba contaminado con asbesto.










