Varios científicos destacados han advertido a políticos, empresas y líderes comunitarios que el Reino Unido enfrenta graves riesgos relacionados con el clima para su economía, salud pública, sistemas alimentarios y seguridad nacional.
Más de 1.000 jefes de empresas, altos funcionarios y líderes cívicos se reunieron en el Salón Central Metodista de Westminster para la “primera sesión informativa de emergencia nacional” el jueves por la mañana, según sus organizadores.
“Este evento trata de restablecer la conversación nacional, especialmente frente a la creciente desinformación”, dijo el profesor Mike Berners-Lee, escritor sobre el clima y pionero de la huella de carbono, al presentar las conversaciones.
Nueve expertos hicieron duras evaluaciones de la escala de los cambios necesarios para adaptar el país a la situación ecológica y climática que cambia rápidamente y potencialmente evitar los peores resultados posibles.
Hablando sobre el clima, Kevin Anderson, profesor de energía y cambio climático en las Universidades de Manchester, Uppsala y Bergen, dijo: “La elección es entre una descarbonización profunda, rápida y justa de la sociedad moderna y una revolución técnica y social organizada; o la retórica continua y el retraso a medida que (aumentan) las temperaturas. Y entonces tendremos un estilo de cambio caótico y violento”.
Sobre la naturaleza, Nathalie Seddon, profesora de biodiversidad en la Universidad de Oxford, afirmó: “Nos enfrentamos a una emergencia nacional no sólo porque el clima está cambiando, sino porque los sistemas vivos que protegen el clima se están desmoronando”.
Ella añadió: “No se trata de elegir entre la economía y el medio ambiente. Se trata de reconocer que la economía está integrada en el medio ambiente y que la salud de la nación depende de los sistemas vivos que nos sustentan..”
Tim Lenton, director del Instituto de Sistemas Globales de la Universidad de Exeter, dijo que un colapso de la Corriente Meridional de Inversión del Atlántico (Amoc) dejaría a Londres congelada en inviernos de -20°C, “y sin embargo los veranos seguirían siendo más calurosos que hoy”, lo que llevaría a una situación en la que el Reino Unido dependería al 100% de las importaciones de alimentos. “Necesitamos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para limitar la cantidad de tiempo que pasamos por encima de 1,5°C (por encima de las temperaturas preindustriales)”, afirmó Lenton.
Mark Rylance fue una de las figuras destacadas que asistió a la sesión informativa. La desigualdad es una parte fundamental del problema climático, dijo el actor a The Guardian. Haciendo eco de Anderson, dijo: “La crisis del costo de vida es realmente una crisis de desigualdad. Van de la mano. Lo que tenemos es una sociedad muy desigual. Y es un factor que contribuye a la crisis climática.
“Soy una persona muy rica y necesito hacer más al respecto. Necesitamos hacer más con respecto a nuestra adicción colectiva”.
Acusó a los multimillonarios de financiar el clima al negar la desinformación. “Lo hacen porque no quieren que la gente actúe colectivamente, quieren que la gente se sienta impotente. Deberían hacer mejores cosas con su dinero”.
Richard Nugee, un general retirado, dijo que los políticos centrados en la amenaza de Rusia estaban pasando por alto la mayor amenaza de la crisis climática. “El cambio climático va a ser un problema mayor que Rusia”, afirmó. “Es una amenaza insidiosa, una que ha sido planteada. Va a causar más daño que las amenazas en las que se están centrando ahora. Pero lo único que ven es una Rusia renaciente”.
Dijo que los políticos debían garantizar que el Reino Unido pudiera hacer frente a los peores fenómenos meteorológicos extremos que ya eran evidentes y que empeorarían. No actuar para garantizar que la infraestructura vital fuera resiliente dejó al país vulnerable a condiciones climáticas extremas y abierto al ataque de enemigos que pudieran percibir esta debilidad.
“Después de haber pasado la mayor parte de mi vida luchando, tengo que creer que este país es fuerte. Lo último que quiero ver es que este país vaya a la guerra. Pero no estamos proporcionando suficiente disuasión, porque no somos lo suficientemente resilientes (a los impactos de la crisis climática)”, dijo Nugee.
