Ante un plazo de 30 días para publicar los archivos de Epstein, el Departamento de Justicia ha pedido a dos jueces del área sur de Nueva York que autoricen la publicación de las transcripciones del jurado y las pruebas de los procesamientos de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell.
El fiscal estadounidense firmó, Jay Clayton, el fiscal general, por qué Bondi dirigió una investigación sobre prominentes demócratas relacionados con Epstein, una propuesta que pedía a los jueces que supervisaron las causas de Epstein y Maxwell aprobaran la publicación de los grandes materiales del jurado, sujeto a las ediciones necesarias.
“A la luz del mandato claro de la Ley, la Corte debería autorizar al Departamento de Justicia a publicar las transcripciones y demostraciones del Gran Jurado y modificar cualquier orden de protección existente que de otro modo impediría que el Gobierno divulgue públicamente los materiales que la Ley debe divulgar”, decían las propuestas, en referencia a la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que recientemente fue firmada por el Presidente Trump.
Aunque la propuesta establece que la ley permite ediciones para sellar materiales que “pondrían en peligro una investigación federal activa o un procesamiento en curso”, la presentación de la investigación recientemente iniciada a Bill Clinton, Larry Summers y Reid Hoffman no mencionados por Trump, no mencionó la presentación.
Citando el plazo de 30 días, el Departamento de Justicia pidió un juicio rápido sobre la propuesta y dijo que “trabajaría con las fiscalías federales pertinentes para realizar las ediciones apropiadas de la información relacionada con las víctimas y otra información de identificación personal”.
El Departamento de Justicia solicitó sin éxito aprobación para desentrañar los principales expedientes del jurado en agosto, y ambos jueces concluyeron que el gobierno no había demostrado una base legal para divulgar los materiales. En una decisión, el juez regional estadounidense Richard Berman criticó duramente al Departamento de Justicia por pedirle al tribunal que participara cuando el gobierno ya tenía los expedientes pertinentes.
“La propuesta del jurado principal parece inmediatamente una ‘desviación’ de la amplitud y el alcance de los archivos Epstein propiedad del gobierno. La evidencia del gran jurado es sólo una pieza alentadora del supuesto comportamiento de Jeffrey Epstein”, escribió.
“Un fondo de información gubernamental completo informaría mejor al público sobre la causa de Epstein”, añadió.
