Nueva York– Los fiscales dijeron el viernes que el caso de pena de muerte contra Luigi Mangione por el asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, debería continuar indefinidamente, instando a un juez a rechazar un intento de la defensa de desestimar los cargos y negando la pena de muerte en una declaración pública de la Fiscal General Pam Bondi sugiriendo que Mangione merecía la pena de muerte.
La oficina del fiscal federal en Manhattan pidió a la jueza de distrito Margaret Garnett que denegara un intento de la defensa de suprimir algunas pruebas recopiladas durante el arresto del año pasado, incluida una pistola de 9 mm, un cuaderno en el que las autoridades dicen que Mangione describió su intención de “piratear” a un ejecutivo de seguros y declaraciones que hizo a la policía.
“La publicidad previa al juicio, incluso si es intensa, no es en sí misma un error constitucional”, escribieron los fiscales en un expediente judicial de 121 páginas, citando fallos anteriores de la Corte Suprema y del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos.
En cuanto a las pruebas, que los abogados de Mangione sostienen que fueron recogidas sin orden judicial y sin leerle sus derechos, los fiscales dijeron que estaba justificado que los agentes de policía registraran la mochila del sospechoso para asegurarse de que no hubiera objetos peligrosos. Dijeron que su declaración ante los agentes fue voluntaria y se dio antes de ser puesto bajo custodia policial.
En lugar de desestimar el caso de plano o impedir que el gobierno solicite la pena de muerte, argumentaron los fiscales, la mejor manera de mitigar las preocupaciones de la defensa sería interrogar cuidadosamente a los posibles miembros del jurado sobre su conocimiento del caso y garantizar que los derechos de Mangione fueran respetados en el juicio.
“Lo que los acusados han reafirmado como una crisis constitucional es simplemente una reelaboración de argumentos” rechazados en casos anteriores, dijeron los fiscales. “Ninguno de los cargos justifica el despido ni prohíbe expresamente la sanción autorizada por el Congreso”.
Mangione, de 27 años, se declaró inocente de los cargos de asesinato estatales y federales.
En septiembre, el juez Md. Acusado de terrorismo de Estado Pero el resto del caso en su contra, incluido el cargo de homicidio intencional, sigue en pie. Debe regresar a la corte el 1 de diciembre en el caso estatal mientras sus abogados intentan evitar que los fiscales utilicen las mismas pruebas incautadas durante su arresto.
La próxima cita de Mangione en el caso federal es el 9 de enero.
Thompson, de 50 años, fue asesinado el 4 de diciembre de 2024, cuando llegaba a un hotel de Manhattan para la conferencia anual de inversores de su empresa. El vídeo de vigilancia mostró a un hombre armado enmascarado disparándole por la espalda. La policía dice que en las municiones estaban escritos “retraso”, “denegar” y “depósito”, imitando una frase utilizada para describir cómo las aseguradoras evitan pagar reclamaciones.
Mangione, descendiente de una familia adinerada de Maryland, educado en la Ivy League, Fue arrestado cinco días después. Desayunando en un restaurante McDonald’s en Altoona, Pensilvania, a unas 230 millas (unos 370 kilómetros) al oeste de Manhattan.
Bondi anunció en abril que estaba ordenando a los fiscales federales que solicitaran la pena de muerte, incluso antes de que Mangioni fuera acusado formalmente, declarando que la pena de muerte había sido impuesta por un “asesinato premeditado y a sangre fría que conmocionó a Estados Unidos”.
La defensa argumentó en un expediente judicial de septiembre que el anuncio de Bondi, al que siguió con publicaciones en Instagram y una aparición en televisión, mostraba que la decisión estaba “basada en méritos, no en política”. También dijeron que sus comentarios mancharon el proceso del gran jurado que resultó en su acusación semanas después.
La declaración de Bondi y otras acciones oficiales, incluida una caminata altamente coreografiada en la que oficiales armados condujeron a Mangione por un muelle de Manhattan y violaron los procedimientos de pena de muerte establecidos por la administración Trump, “violaron los derechos constitucionales y estatutarios del Sr. Mangione y lo perjudicaron gravemente”, dijeron los abogados en su caso de pena de muerte.
Trump, que supervisó una serie sin precedentes de 13 ejecuciones al final de su primer mandato, opinó sobre Mangione a pesar de las normas judiciales contra cualquier publicidad previa al juicio que pudiera interferir con el derecho a un juicio justo.
“Le disparó a alguien por la espalda, como si obviamente me estuvieras mirando o yo te estuviera mirando. Disparó… parece un verdadero asesino”, dijo Trump a Fox News en septiembre.
En su presentación del viernes, los fiscales federales respondieron que los comentarios de Bondi eran irrelevantes para el proceso porque no había evidencia de que el gran jurado que votó para acusar a Mangione estuviera influenciado.
“Este argumento, como otros, se basa en conjeturas más que en pruebas”, dijo el equipo de la fiscalía.
La defensa tampoco ha citado ningún precedente “que sugiera que los comentarios públicos incapaciten a un gran jurado para desempeñar su papel constitucional”, agregaron.
