Home Deportes ¿América será el presidente moderado nuevamente?

¿América será el presidente moderado nuevamente?

47

Johran dio la bienvenida a los partidarios de Mamdani después de su malestar contra Andrew Kuomo, el alcalde demócrata de la ciudad de Nueva York primaria primaria en junio, que los mantras a su alrededor no se trataban de realismo o compromiso: estaban en contra de la vivienda, la justicia y la venganza.

“No fue solo primaria”, dijo Mamdani a la multitud. “Fue un referéndum en un estado en crecimiento”.

La victoria de los socialistas democráticos de 3 años no fue solo una sorpresa local; Este es un símbolo de un amplio cambio político. En todo el país, más votantes y ciudades, los líderes rurales, de clase laborista y profesional están rechazando el Centro Técnico del Centro Técnico que promete luchar, no multas.

Durante décadas, la “moderación” en la política estadounidense fue sinónimo de estabilidad. En los años sesenta, la era de Reagan estableció una plantilla conservadora en el abrazo de la economía de la economía; Los años de Clinton de “Tercer Path” lo expandieron a través del presupuesto central – equilibrado, el libre comercio, la reforma del bienestar. Pitch: una mano firme en el volante.

Ilustración de Newswick/Figura de Getty

Sin embargo, la economía subyacente no apoya esa narrativa durante mucho tiempo. Según los datos de la Reserva Federal, el 1 por ciento superior del 1 por ciento superior de los activos nacionales de 1980 a 2020 ha pasado del 40 por ciento al control. Durante el mismo período, los salarios para los trabajadores de ingresos medios y bajos están estancados.

Los costos de la vivienda también han aumentado en un 300 por ciento en áreas urbanas, superando los ingresos. Para 2021, GALP informó que solo el 5 por ciento de los conservadores y liberales reconocidos por los estadounidenses, identificados como moderados a principios de los años sesenta, alcanzaron alturas históricas de Tihassic.

“La adición no significa compromiso. Newsweek“Cuando cuesta más que su pago por el alquiler y la matrícula, un apretón de manos no ayudará”.

Como las elecciones de 2021 lo han dejado en claro, la política ahora se ha filtrado con inflación y precios asequibles. La inflación ha aumentado al 9 por ciento en 2022 y está tercamente desarrollada; Alrededor del 5 por ciento de los estadounidenses dicen que los costos de los supermercados son sus mayores preocupaciones, mostró la encuesta AP-NORC de julio.

La victoria de Mamdani en Nueva York fue la clara señal de este estado de ánimo a la izquierda: un candidato que habló sin rodeos sobre el alquiler, el salario y la justicia derrotando a un modelo experimentado con una larga carrera en la publicación, Eve. Desgracia. Los demócratas a menudo se sentían completamente abrazando el mensaje, pero los republicanos han hecho lo contrario con Donald Trump: la personalidad solitaria está rodeada de ayuno y decisiones que constantemente expulsaron a los moderados de su partido.

MAGA: El primer levantamiento

La primera prueba original de este cambio proviene de la derecha. El surgimiento de Donald Trump en 2016 se identificó como un desafío directo para la ortodoxia republicana, prometiendo luchar por aquellos que se quedaron atrás por la globalización mientras ridicían el liderazgo tradicional del partido.

Para 2025, la conversión fue completa. Una encuesta galope a mediados de -2021 encontró que el 77 por ciento de los republicanos se identificó como conservadores, mientras que los moderados históricos Tihasik habían caído al más bajo. Incluso la popularidad general del presidente ha disminuido en el segundo mandato, más del 85 por ciento de los republicanos aún aprobaron el liderazgo de Trump.

MIT Romney y John McCain
MIT Romney y John McCain hablaron en el autobús para promover Romani el 4 de enero de 2012.

Reuters/Brian Snyder

El estratega republicano Matt Klink dijo: “Los republicanos son unánimes para apoyar a Donald Trump y está mostrando el liderazgo de la escena”. NewsweekLa “con la pérdida de MIT Rommy en las elecciones presidenciales de 2012 y el Partido Republicano Rudleless, está fuertemente en contra”.

Era un grupo de tekovers hostiles que alguna vez fueron valorados en una tranquilidad de administración y conservadurismo corporativo. Mitt Rommy fue dejado a un lado. John McCain luchó con Trump hasta su muerte en 2018. La marca de George W. Bush “conservadurismo misericordioso” incluso se protegió antes de salir de la oficina. La Casa Liz Chennai fue expulsada del liderazgo y enero perdió su asiento de mal tiempo después de que Trump negó enero. Paul Ryan se alejó del Congreso, con la visión de Trump sobre RIP. Marco Rubio cae en la línea y ahora está trabajando como su secretario de secretario. Uno tras otro, la vieja guardia de la fiesta fue reemplazada, dejando al Partido Republicano reconstruido a imagen de Trump.

Sin embargo, la unificación del Partido Republicano de Trump es solo la mitad de la historia. Su agitación política reordenó el mapa de la política estadounidense de una manera que decepciona a los demócratas. Sí New York Times Analizando, Trump desarrolló un margen republicano en aproximadamente la mitad de su promoción presidencial, 1.433 en todos los casos, cuando los demócratas encontraron la base en solo 57.

Delemma de los demócratas Mamdani

La catástrofe inicial de Mamdani en Nueva York refleja cambios similares a la izquierda. Su plataforma era más helada, la tienda de comestibles propiedad de la ciudad, el servicio de autobús gratuito y la rica sociedad fiscal más que las personas ricas. Sus seguidores no están buscando un director; Quieren una revolución.

Y los números muestran su entusiasmo. En junio, Mamdani derrotó al ex gobernador Andrew Kuomo con un 12 por ciento de puntos, ganando el 56.4 por ciento de la ronda final de la opción clasificada, 43.6 por ciento de ganancia de decisión para un desvalido.

Sin embargo, el establecimiento democrático lo coloca a lo largo del brazo, la encuesta encontró que es probable que Mamdani gane las elecciones generales en noviembre. Unas semanas después de su victoria, la mitad de los principales demócratas en el estado aún no lo han apoyado. La gobernadora Kathy Hachel, el líder de la minoría del Senado, Chuck Shumar, la senadora Cursten Gilibrand y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffris, están en silencio, a menudo presionados sobre los medios de comunicación.

Brooklyn contra Trump
En el evento “Brooklyn contra Trump”, los líderes de Johran Mamdani y Brooklyn llamaron a Trump y Kuomo a Trump como arquitecto de crisis de vivienda

Jorran Mamdani para NYC/Yubtub

“Esto es misericordioso”, dijo John Faveru, autor de Barack Obama, durante un episodio reciente del popular podcast liberal Pod Save America. “Donald Trump está tratando de sacar a Eric Adams de la carrera para poder ayudar a Andrew Kuomo.

Para algunos de la izquierda, la insatisfacción con el liderazgo democrático ha renovado el debate a largo plazo sobre el futuro del partido. El senador de Vermont, Bernie Sanders, incluso ha sugerido que los progresistas consideran apresurarse como distintos en lugar de demócratas.

“Si hay alguna esperanza para el Partido Demócrata, es abrir la puerta e ir a la gente del pueblo de clase laborista”, dijo Sanders durante su gira de “parada de oligarquía”, representante.

“Si ese no es el caso, la gente correrá tan distinta, creo que esto es en todo el país”.

El analista político Madrid Madrid dijo: “Estamos viendo demócratas en Nueva York que quieren voltear las mesas, muchos republicanos hicieron su Tea Party en este momento”. Newsweek“Los votantes parecen estar pidiendo a sus políticos que tomen una posición y tomen una posición obvia y creo que el año pasado fue una de las razones para perder la campaña demócrata porque los términos no eran lo suficientemente claros”.

¿Puede sostener el centro?

No todos se desvanecieron centralmente. Sin embargo, ya no se venden a sí mismos. La supervivencia ahora es baja en la política y depende más de la postura. Los candidatos se parecen a los guerreros, incluso su verdadera política son relativamente moderadas, se están rompiendo.

En Arizona, el senador Ruben Galligo da una idea de cómo se ve. Donald Trump, propiedad del estado, no intentó inclinar la guerra cultural de Galligo en curso o alrededor del triángulo. Se inclinaba hacia la escena, les dijo a los votantes que lucharía por la seguridad de los salarios, asequibles y fronterizos y se negó a debatir la “masculinidad” en ambos lados.

Gallegos de Ruben tardío
Sen Ruben Galgo, D-Ariz.

Bill Clark/Sixi Roll llama a través de AP Pictures

“Muchas veces olvidamos que todavía necesitamos hombres para votar por nosotros. Todavía ganamos las elecciones. Pero realmente no hablamos de mejorar la vida de los hombres, tienen salarios, por lo que trabajan para apoyar a su familia”, dijo Galligo. Revista New York TimesEl

“No está jugando en ambos lados”, dijo Madrid Newsweek“Él dice: Iré a la pelea y volveré a casa con los resultados. La gente lo ve como quieren esta publicación.

El mismo instinto está apareciendo en otro lugar. El gobernador de California Gavin News, una vez acusado de cobertura o “cerca” en el estilo dividido, adoptó un estilo más agresivo en su lucha con Trump, mejora su posición en las primarias demócratas. Ocasio-Cortez y Sanders todavía atraen a la multitud porque lucharon visualmente.

Madrid dijo: “Las lecciones de los demócratas simplemente dejan de hablar en sus bases”. “Puedes tener políticos en el lado izquierdo de la fiesta como Galligo o tanto como Mamdani, y ambos pueden tener éxito ahora”.

El veterano estratega del Partido Republicano Clockank advirtió que la restricción sin fuego no solo podía cortar. “Por lo general, cuando los demócratas nominaron a un candidato moderado, alquilan mejor”, dijo. “Pero la base decidió acelerar. Los moderatos fijaron el margen. Sin el poder base, sin pelear y la verdad, desapareces”.

Aunque los demócratas todavía están subiendo al equipo para adoptar los extremos más básicos del equipo o mantener el centro, la imagen del interior del Partido Republicano es más clara. Trump ya ha respondido preguntas para los republicanos: el poder al poder lo atraviesa. Cuando los demócratas discuten sobre estrategias e identidad, los republicanos miden su futuro en el grado de lealtad al presidente.

Lisa
Tome un ascensor desde la parte inferior del Senado después de que el Senado se quede en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos en julio en julio en el edificio del Capitolio de EE. UU. En julio …


Andrew Hernic/Getty Figura

La encuesta de CBS News/Yugov encontró que los votantes republicanos por ciento 1 por ciento de los votantes han dicho que la lealtad a Trump es importante, más de lo que el tercero lo ha llamado “muy importante”. En la práctica, esto significa que es importante cuando los desagradables a menudo se retiran. La senadora de Alaska, Lisa Murkovsky, ha expresado su preocupación por la bodega en el partido de Trump, pero aún votó por su firma “un gran y hermoso proyecto de ley”. El representante georgiano Marjuri Taylor criticó brevemente el paquete, luego regresó a la línea para apoyarlo.

Después de unos meses de fricción con la Casa Blanca, el senador Thom Tillis y el representante Don Bacon declararon su retiro en una parte donde la desviación fue castigada y la lealtad se consideró valiosa. En el Partido Trumpista de hoy, tal salida se ha vuelto gradualmente rara, solo quedan muy pocas personas.

Enlace fuente