Sir Keir Starr negó hoy haber violado la promesa del manifiesto laborista al presupuestar repetidamente redadas fiscales contra los laboristas.
El Primer Ministro no cumplió su promesa preelectoral de no aumentar la Seguridad Nacional, el Impuesto sobre la Renta o el IVA.
Cuando el líder conservador Kimmy Badenoch le preguntó si estaba cumpliendo su promesa, Sir Keir se limitó a decir: “El presupuesto está listo para el 26 de noviembre y publicaremos nuestros planes”.
El incumplimiento por parte del Primer Ministro del compromiso fiscal del Partido Laborista aumentará aún más los temores de redadas fiscales en Gran Bretaña el próximo mes.
La canciller Rachel Reeves está intentando actualmente cerrar un déficit de miles de millones de libras en sus planes de gasto antes de su próximo paquete económico.
Algunos economistas han advertido que se enfrenta a un agujero negro de hasta £50 mil millones en las finanzas públicas antes de su presupuesto, que se cubrirá mediante aumentos de impuestos y recortes de gastos.
Durante las preguntas al Primer Ministro de esta tarde, la señora Badenoch presionó repetidamente a Sir Kiir sobre la perspectiva de más aumentos de impuestos laborales en noviembre.
Señaló que cuando anteriormente le había preguntado al primer ministro si cumplía con el compromiso del manifiesto de su partido en julio, Sir Kiir simplemente respondió: “Sí”.
Sir Keir Starr se negó hoy a violar la promesa del manifiesto laborista al lanzar redadas fiscales presupuestarias contra los laboristas.
Cuando el líder conservador Kimmy Badenoch le preguntó si estaba cumpliendo su promesa, Sir Keir se limitó a decir: “El presupuesto está listo para el 26 de noviembre y publicaremos nuestros planes”.
En su manifiesto anterior a las elecciones generales del año pasado, el Partido Laborista prometió no aumentar el seguro nacional, el impuesto sobre la renta ni el IVA.
Cuando interrogó a Sir Keir en la Cámara de los Comunes, la señora Badenoch dijo: “El año pasado, en su manifiesto, los laboristas prometieron no aumentar el impuesto sobre la renta, no aumentar el seguro nacional y no aumentar el IVA.
—¿El Primer Ministro sigue cumpliendo sus promesas?
Sir Keir respondió: ‘Me alegra que el líder de la oposición esté hablando ahora de economía.
‘Puedo informar a la Cámara: las ventas minoristas son mayores de lo esperado, la inflación es menor de lo esperado, el crecimiento ha mejorado este año y el mercado de valores del Reino Unido está en su punto más alto de todos los tiempos.
“El presupuesto es el 26 de noviembre y expondremos nuestros planes, pero ahora puedo decirle a la Cámara que construiremos una economía más fuerte, reduciremos las listas de espera del NHS y ofreceremos un futuro mejor para nuestro país”.
La señora Badenoch respondió: “Bueno, bueno, bueno, qué respuesta tan fascinante”. ¿No es esa la respuesta que obtuve cuando hice exactamente la misma pregunta para Word el 9 de julio?
‘Entonces, el Primer Ministro respondió con una sola palabra ‘Sí’ y luego se sentó con una sonrisa en su rostro. ¿Qué ha cambiado en los últimos cuatro meses?
Sir Keir dijo: “Ella sabe que ningún primer ministro o canciller decidirá sus planes por adelantado”.
‘Puedo decir esto, porque este es el resultado registrado en la oficina de quienes están siendo revisados.
‘Esas cifras están saliendo ahora y confirman que los conservadores han hecho más daño a la economía de lo que pensábamos anteriormente.
‘Ahora, demosle la vuelta. Hemos tenido el crecimiento más rápido en el G7 en el primer semestre de este año, cinco recortes consecutivos de las tasas de interés y ya acuerdos comerciales con EE.UU., la UE y la India. Ellos arruinaron la economía, nosotros la estamos arreglando”.
El intercambio en la Cámara de los Comunes se produjo después de que la señora Reeves utilizara un artículo periodístico para insistir en que Gran Bretaña podría “rechazar” pronósticos económicos funestos.
Escribiendo para el guardiánReeves pareció reconocer que una caída mayor de lo esperado en las previsiones de productividad haría su trabajo más difícil.
Señaló los informes de que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) se está preparando para recortar las previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales.
El ex canciller conservador, Sir Jeremy Hunt, describió los planes laboristas como desbaratados y predijo que esto dejaría un déficit de financiación pública de más de £20 mil millones.
Reeves culpó al Brexit, la austeridad y la crisis de Covid de dejar “cicatrices profundas” en la economía británica.
Allanó el camino para otra gran redada fiscal cuando advirtió sobre las “opciones esenciales” y prometió “tomar decisiones a largo plazo en el mejor interés de nuestro país”.
“Estas decisiones -y las decisiones que tomé en el presupuesto- no son gratuitas y no son fáciles”, añadió la Canciller.
Crece la especulación de que la señora Reeves podría incumplir la promesa del manifiesto laborista y aumentar el impuesto sobre la renta el próximo mes, mientras que el Tesoro también está considerando propuestas para un “impuesto a las mansiones”.
El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS) advirtió a principios de este mes que Reeves podría necesitar encontrar £22 mil millones en aumentos de impuestos o recortes de gastos.
Esto será para restaurar el margen de 10.000 millones de libras que se dejó para cumplir sus objetivos de deuda en la primavera.
La brecha es el resultado de mayores costos de endeudamiento, una inflación más persistente y un crecimiento más débil, que financian un cambio de sentido en los pagos de combustible de invierno y recortes de bienestar social.
Pero el agujero en las finanzas públicas podría ser mayor de lo que se temía en medio de las expectativas de que la OBR realizará un recorte mayor de lo esperado en su pronóstico de productividad tendencial.
El IFS dijo que una rebaja de 0,1 puntos porcentuales en las previsiones de productividad aumentaría la deuda neta del sector público en £7 mil millones de libras en 2029-30.
Eso significa que un recorte de 0,3 puntos porcentuales podría generar un impacto de £21 mil millones de libras para la señora Reeves.
Otros economistas han advertido que la canciller se enfrenta a un agujero negro de hasta 50.000 millones de libras (de aumentos de impuestos y recortes de gastos) antes de su presupuesto.
En su artículo periodístico, la señora Reeves dijo que no se “anticiparía” a las previsiones de la OBR, pero reconoció que la productividad del Reino Unido ha sido “muy débil” desde la crisis financiera.
“El algodón, un Brexit caótico y la pandemia han dejado profundas cicatrices en la economía británica que todavía se sienten hoy”, escribió.
‘Pero la tarea que tiene por delante nuestro país -y yo como canciller- no es reciclar el pasado ni determinar nuestro futuro a partir de los errores del pasado.
‘Estoy decidido a que no nos limitemos a aceptar las predicciones, sino que las desafiemos, como ya lo hemos hecho este año.
“Hacerlo significa tomar las decisiones necesarias hoy, incluido el presupuesto del próximo mes”.
La señora Reeves prometió apegarse a sus “reglas fiscales” y reducir la deuda de Gran Bretaña, pero pareció descartar recortes profundos del gasto, diciendo que “no habrá retorno a la austeridad”.
Dijo: “Si la productividad es nuestro desafío, la inversión es nuestra solución”.
La canciller descartó un aumento del endeudamiento, afirmando que “la inversión no puede realizarse a costa de la responsabilidad fiscal”.
Sin profundos recortes del gasto o un mayor endeudamiento, Reeves no tiene más remedio que aumentar los impuestos.
Y añadió: ‘Además de la inversión, tomaremos decisiones a largo plazo que redunden en el mejor interés de nuestro país y con la oposición de nuestros oponentes políticos.
‘Desde construir vínculos más estrechos con la UE y asegurar nuevos acuerdos comerciales con nuestros amigos y aliados hasta arreglar nuestro sistema de planificación fallido para que podamos construir hogares para la próxima generación.
“Estas decisiones -y las decisiones que tomaré en el presupuesto- no son gratuitas y no son fáciles, pero son las opciones correctas, justas y necesarias”.
En su propio artículo para Los tiemposSir Jeremy dijo que la caída de la productividad de la OBR fue un “martillo para las cifras de Rachel Reeves”.
Hizo un llamado al canciller para transformar la productividad nacional británica mediante reformas del sector público.
Sir Jeremy dijo que esto daría la “doble ventaja” de una mejor previsión de productividad por parte de la OBR pero también un gran impulso a las finanzas públicas.
“Dar un giro a nuestro resquebrajado sector público no sólo es necesario, sino que es posible”, añadió.
