Más vale tarde que nunca, Jonathan Freedland (Rachel Reeves ignora minuciosamente la causa de los problemas de Gran Bretaña: el agujero en el tejado con forma de Brexit, 21 de noviembre). Se suponía que el Brexit “recuperaría el control” y resolvería la crisis de inmigración. En ambos aspectos fracasó. Los fontaneros polacos han sido sustituidos por afganos en los hoteles de asilo y el Reino Unido ha perdido el mecanismo para devolverlos a la UE. Mientras tanto, con el comercio, la inversión y el trabajo sofocados, la economía se tambalea hasta el fondo.
El gobierno laborista está petrificado ante la posibilidad de reabrir el debate por miedo a perder votos frente al Reino Unido Reformista, pero la responsabilidad de los fracasos del Brexit debe recaer directamente en Nigel Farage. A través de su Pacto sobre Migración y Asilo de 2024, la UE tiene una forma sólida y colectiva de abordar la migración; Por nuestra cuenta, tenemos tantas probabilidades de detener los barcos como Canuto de hacer retroceder las olas. A una encuesta reciente mostró que el 57% de los votantes regresaría a la UE.
Una investigación pública sobre el manejo del Brexit dejaría las cosas claras, y tal vez la BBC podría hacer una serie imparcial para el décimo aniversario de la votación, facilitando que el gobierno muestre el coraje y el liderazgo para regresarnos a la UE.
Roberto Gildea
maestro emérito de moderno Historia, Universidad de Oxford
Jonathan Freedland tiene razón al señalar al Brexit como la causa de gran parte de nuestras dificultades económicas actuales y tiene algunas buenas sugerencias para abordarlo.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con su afirmación de que no tenemos dinero para financiar nuestros debilitados servicios públicos. como el sexto más rico país del mundo tenemos absolutamente el dinero. Pero está en manos de unos pocos individuos y corporaciones poderosas, muchas de las cuales pagan muy pocos impuestos. Seguramente es hora de que les impongamos impuestos de manera más justa.
Las “decisiones difíciles” que toman los políticos sólo lo son para los más pobres y vulnerables. Pongamos la presión sobre estas personas y hagamos que aquellos que no notarían la pérdida de algunos de sus millones paguen su parte.
Raquel Foggitt
Brighton
