Nueva York– Se espera que los abogados que representan al fabricante de OxyContin, Purdue Pharma, ramas de la familia Sackler propietaria, ciudades, estados, condados, tribus nativas americanas, adictos y otros en todo Estados Unidos entreguen un mensaje casi unánime a un juez del tribunal de quiebras el viernes: aprobar un plan para resolver miles de demandas relacionadas con opioides contra la compañía.
Si el juez de quiebras de Estados Unidos, Sean Lane, cumple, cerrará un largo capítulo de una odisea legal (y tal vez un libro completo) sobre los esfuerzos para responsabilizar a la empresa por su papel en una crisis de opioides vinculada a 900.000 muertes en Estados Unidos desde 1999, incluidas muertes por heroína y fentanilo ilegal.
Se esperaban los argumentos finales el viernes en el tercer día de audiencias sobre un plan de quiebra para la compañía, que solicitó protección hace seis años mientras enfrenta demandas con reclamos que han aumentado a billones de dólares.
la historia ha sido emocional y lleno de argumentos controvertidos entre muchos Las partes que llevaron a Purdue a los tribunalesA menudo revela un posible desajuste entre la búsqueda de justicia y el papel real del tribunal de quiebras.
D La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó un acuerdo anterior Esto se debe a que dijo que es injusto que los miembros de la familia Sackler reciban inmunidad ante demandas por opioides. En un nuevo arregloLas entidades que no opten por no participar en el acuerdo pueden demandar a miembros de la familia que en conjunto valen miles de millones, pero la mayoría de sus activos se mantienen en fideicomisos en cuentas extraterritoriales a las que sería difícil acceder mediante un litigio.
Durante este tiempo, los grupos gubernamentales involucrados alcanzaron un consenso más amplio y la oposición mayoritariamente individual disminuyó. Más de 54.000 víctimas de lesiones personales que votaron si aceptaban el plan. Simplemente no digas 218. Un gran número de personas en ese grupo no votaron.
Varios manifestantes hablaron en la audiencia del jueves, interrumpiendo en ocasiones al juez. Algunos dicen que sólo las víctimas, no el Estado ni otras agencias gubernamentales, deberían recibir los fondos del acuerdo. Otros querían que el juez declarara penalmente responsables a los miembros de la familia Sackler, algo que, según Lane, estaba más allá del alcance del tribunal de quiebras, pero el acuerdo no impide que los fiscales sigan adelante.
Una mujer de Florida cuyo marido luchó contra la adicción después de que le administraran OxyContin después de un accidente, dijo ante el tribunal que el trato no era suficiente.
“Las leyes naturales de acción dictan que se debe pagar a Sackler y Purdue Pharma por lo que hicieron”, dijo Pamela Bartz Halaschak en un vídeo.
La avalancha de demandas presentadas por agencias gubernamentales contra Purdue y otros fabricantes de medicamentos, mayoristas de medicamentos y cadenas de farmacias comenzó hace aproximadamente una década.
Hay más importantes Ya instalado Un total de unos 50 mil millones de dólares, y la mayor parte del dinero se destina Luchar contra la crisis de los opioides.
El acuerdo con Purdue se ubicaría entre los más importantes. Los miembros de la familia Sackler deben pagar hasta 7 mil millones de dólares y renunciar a la propiedad de la empresa. A partir de 2018, ninguno ha estado en su junta directiva ni ha recibido pagos. Una audiencia similar hace cuatro añosNadie fue llamado a testificar en la audiencia de esta semana.
La empresa cambiará de nombre y nuevos supervisores que dedicarán las ganancias futuras a luchar contra la crisis de los opioides.
También existen algunas provisiones no financieras. Algunos miembros de la familia Sackler tienen que renunciar a participar en empresas que venden opioides en otros países.
A los familiares también se les prohibirá agregar sus nombres a organizaciones a cambio de contribuciones caritativas. El nombre ya ha sido eliminado. De museos y universidades.
Y los documentos de la empresa, incluidos muchos que normalmente estarían sujetos al secreto profesional entre abogado y cliente, se harán públicos.
A diferencia de otros acuerdos importantes sobre opioides, los afectados por los productos de Purdue deberán recibir parte del dinero como parte del acuerdo. Se les asignarán unos 850 millones de dólares, de los cuales más de 100 millones de dólares se destinarán a ayudar a los recién nacidos a afrontar la abstinencia de opioides.
Alrededor de 139.000 personas tienen reclamaciones activas por el dinero. Pero muchos de ellos no mostraron evidencia de que les recetaran opioides de Purdue y no los recibirán. Los abogados esperan que aquellos que tuvieron recetas durante al menos seis meses reciban alrededor de $16,000 cada una, y aquellos que las tuvieron por más breve tiempo recibirían alrededor de $8,000. Los honorarios legales reducirán lo que la gente realmente recibe.
Una mujer cuyo familiar sufre de adicción a opioides dijo a un tribunal por video el jueves que el acuerdo no ayuda a las personas con trastornos por uso de sustancias.
“Díganme, ¿cómo puede la gente dormir por la noche sabiendo que les pagan tan poco?”, preguntó Lorin Ferrante de Staten Island, Nueva York.
La mayor parte del dinero se destinaría a los gobiernos estatales y locales para ser utilizado en esfuerzos por reducir el daño de la epidemia de opioides. Las muertes por sobredosis están disminuyendo En los últimos años, los expertos creen que una disminución se debe en parte al impacto de los dólares de liquidación.
