Nueva York– El marido separado de un destacado marchante de arte de la ciudad de Nueva York dijo que deseaba que su esposa muriera antes de matar a puñaladas al copropietario de una galería de arte contemporáneo en su casa brasileña, testificó un testigo el martes en un juicio por asesinato a sueldo en Manhattan.
Ángela Liriano, farmacéutica jubilada y primera testigo en el juicio por asesinato a sueldo, dijo que se sorprendió por la forma en que un “muy loco” Daniel Sieckema habló sobre su ex marido, el marchante de arte Brent Sieckema, de 75 años, cuando le dijo que había oído que su esposa iba a Brasil.
“Dijo: ‘Oh, realmente espero que esté muerto, está muerto'”, dijo Liriano a un jurado de un tribunal federal sobre su conversación telefónica de diciembre de 2023 con Daniel Sieckema.
Un mes después, Brent Sikema fue encontrado apuñalado 18 veces en su casa de Río de Janeiro.
Un presunto sicario fue detenido en Brasil, donde permanece en prisión. Daniel Sikkema, de 55 años, ciudadano estadounidense y cubano que vivía en Nueva York, fue arrestado en abril de 2024 y se encuentra detenido sin derecho a fianza por un cargo federal de asesinato a sueldo, alegando que él organizó el asesinato.
Brent Sikema amasó una fortuna multimillonaria y era dueño de una galería de arte contemporáneo en Manhattan que se convirtió en Sikema Malloy Jenkins, que según su sitio web ha representado a artistas internacionales como Kara Walker, Vic Muniz y Arturo Herrera durante casi 30 años.
El fiscal federal adjunto Nicholas Pavlis dijo al jurado en su declaración inicial que el gobierno utilizará testimonios de testigos, registros digitales y financieros y datos de ubicación para demostrar que Daniel Sikema estuvo en contacto frecuente con el presunto sicario antes y después del asesinato.
Pavlis dijo que Daniel Sikema le pagó al hombre más de 10.000 dólares y le prometió más dinero mientras se jactaba ante los demás de que iba a obtener más dinero del divorcio que de la muerte de su esposa. Los fiscales dijeron al jurado que verían al acusado mentirle al FBI en una entrevista grabada.
“Después de asesinar brutalmente a su marido, la acusada intentó cubrir sus huellas y sacar provecho”, dijo Pavlis.
El abogado defensor Florian Midel pidió al jurado que sea “consciente de las inferencias, sugerencias, deducciones que los fiscales le pedirán que saque de las pruebas circunstanciales”.
Dijo que ningún sicario testificaría y que no había pruebas que demostraran la culpabilidad de su cliente.
“La vida es complicada. La verdad no siempre está clara”, dijo Middel, mientras instaba a los miembros del jurado a comprender que a veces la gente dice cosas extremas en los divorcios contenciosos.
Middel dijo que su cliente está criando a un hijo de 13 años con su esposa y que nunca le quitaría un padre a un niño que ama.
“Aunque tuvieron un divorcio feo, compartieron mucho”, dijo el abogado.
También dijo que no había pruebas de que Daniel Sikema supiera antes del asesinato que estaría mejor financieramente con la muerte que con el divorcio.
Middle también dijo a los jurados que no se lo reprocharan a su cliente si no quería testificar.
Liriano dijo que se volvió tan cercana a la pareja a través de su trabajo que se fue de viaje a Cuba con ellos en 2018, mientras dijo que Danielle Sikema le mostró los alrededores y fue “muy amable, siempre”.
Dijo que cuando la pareja se preparaba para divorciarse después de su separación en 2022, Danielle Sikema se quejó de que no estaba recibiendo suficiente dinero porque quería 8 millones de dólares en lugar de 6 millones.
