Las últimas acusaciones han arrojado luz sobre el infame accidente del “chico en bicicleta” que involucró al ex primer ministro de Victoria, Daniel Andrews, y su esposa, más de diez años después de que un ciclista adolescente resultara gravemente herido.
El ex oficial de policía Scott Hanley dijo al Daily Mail que había preparado pruebas en nombre de Ryan Meuleman, que planea presentar al jefe de policía de Victoria, Mike Bush, durante una reunión en las próximas dos o tres semanas.
Luego se enviará a la Fiscalía, que decidirá si se presentan cargos.
El señor Hanley dijo al Daily Mail: ‘El escrito de pruebas está listo. ‘Pediremos formalmente al comisario que abra una investigación, porque, para empezar, nunca se abrió correctamente.
“Corresponderá al Ministerio Público proceder a partir de ahí”.
El Sr. Meuleman, de 15 años, estuvo involucrado en una colisión con un Ford Territory conducido por Catherine Andrews el 7 de enero de 2013 en la ciudad de la península de Mornington.
El señor Andrews, entonces líder de la oposición victoriana, y los tres hijos de la pareja iban en el coche.
Después de investigar el caso como investigador privado que trabajó para la familia Meuleman durante más de dos años y medio, Hanley dijo que ahora estaba listo para presionar para que el caso se reabriera formalmente.
El ex primer ministro victoriano Daniel Andrews y su esposa Catherine
El ex oficial de policía Scott Hanley le dijo al Daily Mail que había inventado pruebas.
El señor Hanley está vinculado al caso: mientras estaba de servicio en Sorrento, inicialmente fue enviado al lugar del accidente pero, antes de llegar al lugar, la policía habló por radio y el trabajo fue reasignado a agentes de la comisaría de Rye.
‘Fue muy inusual y un poco extraño. Yo era el empleado más cercano a la escena. Un niño enfermo sangra en la calle. No conviene utilizar cualquier marinero que pueda llegar allí lo antes posible”, dijo Hanley al Herald Sun.
‘Teníamos más experiencia que ese equipo de Rai. La naturaleza de la actividad policial es que cuando asumimos la responsabilidad de una tarea, asumimos todas las tareas que la acompañan. Nunca he oído hablar de ningún otro equipo que haya alzado la mano para quitarle el trabajo a otro.
Andrews dijo que un carril bici recorría Melbourne Road, que cruzaba la cercana Ridley Street y estaba parcialmente oculto por los árboles.
Andrews dijo que el automóvil se había detenido antes de girar y avanzaba lentamente.
Según la declaración policial de Catherine Andrews, después de que el automóvil giró hacia Ridley Street, el Sr. Meuleman, que venía del carril para bicicletas, se estrelló contra el lado del conductor delantero.
“Iba tan rápido que golpeó completamente el auto, golpeó tan fuerte que literalmente entró en el auto”. El parabrisas estaba tan hundido que salió volando del coche y cayó a la carretera”, dijo el señor Andrews.
El adolescente fue hospitalizado con lesiones catastróficas, incluido un pulmón perforado, costillas rotas y hemorragia interna, y luego perdió la mayor parte del bazo.
Ryan Mueleman, de 15 años, fue hospitalizado con heridas que pusieron en peligro su vida y luego perdió parte del bazo.
El 7 de enero de 2013, Meuleman iba en bicicleta por la ciudad costera de Blairgowrie cuando fue atropellado por el coche del ex primer ministro victoriano.
Pero a pesar de las afirmaciones de Andrews y de que la Comisión Anticorrupción de base amplia independiente absolvió a la policía de cualquier irregularidad, siguen surgiendo preguntas sobre lo que sucedió ese día.
Hanley, a quien inicialmente se le ordenó asistir al lugar del accidente antes de que se le ordenara retirarse, fue acusado por la policía de al menos 35 fallos procesales.
Afirma que los agentes no entrevistaron al Sr. Meulemann ni a testigos clave, no investigaron adecuadamente el vehículo involucrado y permitieron que la investigación fracasara por causas naturales.
Hanley también alegó que Andrews llegó más de seis minutos tarde al llamar a Triple-0 y que el SUV dañado fue retirado de la escena, una afirmación que el ex primer ministro ha negado anteriormente.
Dijo que ahora que el tiempo es crítico, la advertencia sobre el plazo de prescripción puede impedir que se tomen más medidas pronto.
“Podría haber gente intentando proteger sus carreras”, alegó el señor Hanley. ‘Los altos mandos de la policía tienen contratos con el gobierno, ¿de verdad quieres perder tu trabajo tirándote una piedra al dedo?’
El caso ha estado marcado por una serie de revelaciones controvertidas durante más de una década.
En 2017, dos oficiales subalternos que asistieron al accidente no realizaron una prueba de alcoholemia a la Sra. Andrews y luego cada uno admitió que el otro lo había hecho por error.
La camioneta de Andrews quedó destrozada
El vehículo sufrió graves daños
Andrews dijo que más tarde un oficial se disculpó con su esposa por descuidarlo.
La policía tampoco entrevistó nunca formalmente al Sr. Meulemann. En ese momento, esto se atribuyó a la gravedad de sus heridas, pero las autoridades no hicieron un seguimiento después de que se recuperó.
El año pasado surgieron más preguntas tras una revisión independiente realizada por el Dr. Raymond Shuey, experto en tráfico de la policía de Victoria, que contradecía directamente el relato de Andrews.
La revisión se preparó para la acción del Sr. Meulemann ante la Corte Suprema contra Slater & Gordon, que luego fue resuelta confidencialmente por varios cientos de miles de dólares después de que la firma fuera acusada de manejar mal su reclamo de compensación original.
Andrews desestimó el informe en ese momento calificándolo de “teoría de la conspiración disfrazada de periodismo”.
Posteriormente, la policía fue absuelta de irregularidades por la Comisión Anticorrupción de Base Amplia independiente, que finalizó su revisión en diciembre de 2017.
“La policía de Victoria llevó a cabo una extensa investigación sobre el asunto, al igual que el IBAC, y todos los hallazgos fueron consistentes”, dijo una portavoz de la policía.
La atención se centró nuevamente en el accidente después de que el Daily Mail revelara que Andrews y su esposa habían incumplido el plazo del Tribunal Federal para defender una demanda por difamación presentada por Meulemann.
Andrews dice que el Sr. Mueleman chocó contra la camioneta
Meuleman ha demandado a Andrews por difamación
Meuleman ha alegado que sufrió abusos en línea y lo etiquetaron de “estafador” después de que la pareja emitiera un comunicado de prensa en septiembre de 2024 en el que describía una revisión independiente como una “terrible teoría de la conspiración”.
Andrews negó haber difamado al Sr. Meuleman y rechazó la oferta de 50.000 dólares en compensación y una disculpa.
Según el calendario judicial, la pareja debía presentar su defensa antes del 19 de diciembre, pero la fecha límite pasó sin presentarla. No está claro por qué no se presentó la defensa o si la demora afectará el proceso.
Meuleman tiene hasta el 6 de febrero para responder, y la audiencia de gestión del caso está prevista para el 11 de febrero.
Según un escrito de demanda del Tribunal Federal visto por el Daily Mail, el señor Meulemann sufre dolores constantes y presenta síntomas importantes de depresión, ansiedad y trauma. Su padre, Peter Muelemann, dijo esta semana que el joven de 27 años ingresó el mes pasado en un centro de tratamiento con sede en Victoria.
El Daily Mail no sugiere que Andrews haya actuado de manera inapropiada durante el accidente.
