Un juez federal desbarató la política del Departamento del Interior implementada en julio que obligaba a la mayoría de los inmigrantes que ingresaron a Estados Unidos sin un examen a permanecer bajo custodia durante sus operaciones de traslado.
La decisión podría permitir la entrada de miles de inmigrantes que han sido objeto de detención obligatoria.
El martes, la jueza Sunshine Suzanne certificó a Sykes en la clase de California que otorga alivio a los inmigrantes que “han entrado a Estados Unidos o entrarán a Estados Unidos sin inspección” y a aquellos que no fueron retenidos inicialmente cuando ingresaron al país.
En julio, el DHS estableció una política que exigía que ICE considerara a los inmigrantes arrestados en Estados Unidos y considerados inaceptables como “candidatos para el acceso”. La política eliminó la capacidad de los inmigrantes de intentar ser liberados bajo fianza ya sea que hubieran vivido en los Estados Unidos durante años o tuvieran antecedentes penales.
Los agentes de la Patrulla y Aduanas de EE. UU. se encuentran afuera de las audiencias en la corte de inmigración, en el edificio federal de Jacob K. Javits el 10 de junio de 2025 en la ciudad de Nueva York. Agentes federales arrestan a inmigrantes durante controles obligatorios, mientras ICE aumenta la aplicación de medidas tras las audiencias en los tribunales de inmigración. La administración Trump ha ordenado a los funcionarios que aumenten las tasas de reserva a 3.000 inmigrantes por día.
Adam Gray/Getty Images
Bajo administraciones anteriores, algunos migrantes, incluso aquellos que ingresaron al país sin inspección, podían ser elegibles para una fianza y, por lo tanto, podrían ser liberados mientras persistieran sus casos judiciales.
Poco después de que se publicara la nueva política, los defensores de los derechos de los inmigrantes presentaron una demanda colectiva en nombre de cuatro personas detenidas en California que no fueron consideradas para una fianza.
El 28 de julio, el juez Sykes emitió una orden de suspensión temporal que prohibía a la administración de Trump continuar reteniendo a los cuatro peticionarios nombrados. Luego, los abogados de las personas actuaron para buscar compensación en casos colectivos para personas sujetas a la política SEN.
“Cualquier persona en el país que esté en esta situación dentro de un caso de movimiento y sea rechazado a una audiencia de fianza porque llegó por primera vez sin un examen o no fue aceptado, ahora puede obtener una fianza, tal como lo fue durante los últimos 30 años”. dijo Matt Adams, el abogado principal del caso.
