Mientras su exitosa saga legal contra su coprotagonista de It Ends With Us, Justin Baldoni, se acerca al juicio, Blake Lively está tratando de impedir que los miembros del jurado escuchen pruebas clave, argumentando que perjudicarían injustamente su caso.
En una moción recientemente presentada, la actriz acusa al bando de Baldoni de alimentar la demanda con ‘chismes’, ataques de carácter y detalles del patrimonio neto de ella y su esposo Ryan Reynolds: evidencia que, según ella, no tiene nada que ver con el caso y corre el riesgo de sesgar al jurado.
Lively le está pidiendo al juez que excluya referencias a artículos de noticias negativos o charlas en línea que la retratan como una “chica mala” o matón, mensajes de texto de ejecutivos de Hollywood que la pintan como dura, e incluso clips vinculados al personaje de Deadpool y Wolverine que Baldoni afirmó anteriormente eran representaciones burlonas de él.
En los expedientes, los abogados de Lively argumentan que el equipo de Baldoni quiere introducir demasiado material en rumores inadmisibles y pruebas de carácter inapropiadas.
Afirman que su bando está tratando de impugnar su carácter, con evidencia que es irrelevante para la disputa principal y diseñada para influir a los jueces con material “incendiario” en lugar de hechos.
Entre otras pruebas que Lively no quería mostrar al jurado estaba una discusión sobre el patrimonio neto de ella y su marido. Se cree que la pareja de primera categoría tiene un valor estimado de 400 millones de dólares, gracias a la exitosa serie de películas Deadpool de Reynolds y sus diversas empresas comerciales.
Lively ha insistido en que su riqueza y la de Reynolds no son relevantes para el caso y que existe el riesgo de “influencia o prejuicio contra personas ricas” entre los miembros del jurado.
El equipo legal de Blake Lively ha pedido al tribunal que excluya las referencias al patrimonio neto de ella y su esposo Ryan Reynolds.
Baldoni también busca excluir el testimonio de testigos, a medida que se acerca la fecha del juicio del 18 de mayo.
Lively y Baldoni trabajaron juntos en la adaptación de 2024 de la novela It Ends With Us de Colleen Hoover, que también dirigió Baldoni.
Pero el drama pasó a un segundo plano cuando Lively tomó represalias contra Baldoni en diciembre, acusándolo de acosarla sexualmente en el set y acusando a su productora, Wayfarer Studios, de su supuesta mala conducta.
Baldoni y Wayfarer han negado todas sus afirmaciones.
Posteriormente presentaron una contrademanda de 400 millones de dólares contra Lively y Reynolds, alegando difamación y extorsión, pero la demanda finalmente fue desestimada después de que un juez dictaminó que sus reclamos no cumplían con los estándares legales.
El caso de Lively contra Baldoni es claramente más limitado que la dramática y amplia demanda que presentó por primera vez.
A principios de este mes, el juez de distrito estadounidense Lewis J. Liman desestimó 10 de los 13 reclamos de Lively, incluidos todos sus reclamos contra Baldoni, como acoso sexual, difamación y conspiración.
Sin embargo, está previsto que comience un juicio el 18 de mayo en el tribunal federal de Manhattan, centrándose en las tres reclamaciones restantes de Lively: incumplimiento de contrato, represalias y complicidad, y represalias contra los otros acusados.
El período previo al juicio ha estado marcado por la actividad legal, con más de 70 presentaciones presentadas entre el 10 y el 13 de abril mientras ambas partes compiten para determinar lo que los jurados verán y escucharán en última instancia.
Entre las solicitudes de Lively está oponerse a que se muestre al jurado cualquier artículo de noticias que la presente de manera negativa.
En documentos judiciales vistos por The Daily Mail Show, la mujer de 38 años dijo que el jurado “sacaría inferencias adversas sobre su carácter” si se les permitiera ver los artículos presentados por Baldoni, de 42 años, porque la hacían parecer una “amenaza” y una “chica vulgar”.
Lively y Baldoni trabajaron juntos en 2024 en la adaptación de la novela It Ends With Us de Colleen Hoover, que Baldoni también dirigió, pero ella lo demandó después de terminar la filmación.
Baldoni y Wayfarer han negado todas sus afirmaciones. La demandó por difamación pero el caso fue desestimado.
Según los documentos, las historias incluyen un artículo de 2009 en el que Lively usó un insulto transgénero, y otro de 2014 titulado ‘Blake Lively quiere regresar a una época de lindos sombreros y esclavitud’, que criticaba su matrimonio con Reynolds en una plantación del sur.
Lively también se opone a que Baldoni llame a Kjersti Fla como testigo para volver a contar la infame entrevista del periodista noruego con la actriz en 2016, que ha resurgido en medio de la controversia It Ends With Us.
En la entrevista, Fla comenzó felicitando a Lively, entonces embarazada, por su ‘pequeño bulto’.
Ofendida por el comentario, Lively respondió sarcásticamente al sentimiento, a pesar de que Fla no estaba embarazada. La periodista afirmó más tarde que el intercambio la hizo querer dejar su trabajo.
Objetando que Flah testificara, los abogados de Lively escribieron: ‘Sra. El testimonio de Flah “sobre su entrevista con la señorita Lively” inevitablemente se hará eco de sus muchas declaraciones públicas que describen a la señora Lively como alguien que tiene “energía de niña vulgar” y “mala”.
Los abogados de Baldoni afirmaron que la cobertura noticiosa adversa de la entrevista de Lively y Fla resurgió “orgánicamente” en medio de la ruptura entre la pareja, mientras que Lively acusó a su bando de liderar una campaña de difamación contra ella.
El equipo legal de Lively afirma que el plan de Baldoni de referirse a la cobertura en la corte es un intento de ‘mezclar chismes (y) rumores con la evidencia… mientras engaña a los jurados diciendo que su larga lista curada de viejos incidentes puede haber causado un cambio enormemente negativo en el sentimiento público contra Ms 4 de Live2 el 20 de agosto.
El artículo y el testimonio de Flaa no deberían considerarse pruebas porque equivalen a “difamación”, argumentaron sus abogados, “presentar a Baldoni como una víctima”.
Lively tampoco quiere mencionar la interpretación de Reynolds de Nicepool en Deadpool & Wolverine (a la izquierda), que el equipo de Baldoni cree que fue una interpretación burlona de él.
Lively también va tan lejos como para prohibir los mensajes de texto internos de los ejecutivos de Sony Pictures (el estudio detrás de It Ends With Us) que discuten su comportamiento en el set, incluidos sus esfuerzos por “editar y mejorar la película”.
Sus abogados afirman que los mensajes son incompletos y unilaterales, lo que los hace “extremadamente engañosos” y perjudiciales.
Tras la avalancha de documentos sobre el asunto Baldoni-Lively, en enero se hicieron públicos algunos textos de varios directivos de Sony.
En uno de esos mensajes, el vicepresidente ejecutivo de producción y creativo senior de Sony Pictures, Andrea Giannetti, se refirió a Lively como un ‘maldito terrorista’ en una conversación con el productor Jamie Heath.
Lively también quiere mencionar el personaje ‘Nicepool’ en la película Deadpool & Wolverine de Reynolds, que se estrenará en julio de 2024.
En la película, Reynolds interpretó a Nicepool como una caricatura de una feminista “despierta” antes de que el personaje fuera asesinado por “Ladypool”, con la voz de Lively.
Según Lively, cualquier referencia a Nicepool es “irrelevante” y pretende hacer que Baldoni parezca una víctima.
Sus abogados acusaron al equipo de Baldoni de intentar “perpetuar el mismo difamación de Lively como una “buena chica” y un “matón”.
“Sería manifiestamente inadecuado permitir a los acusados utilizar el vídeo de Nicepool para sugerir o presentar cualquier argumento porque se basaría en un expediente no desarrollado”, decía el documento.
Lively también decidió excluir el testimonio sobre cómo Baldoni se ha visto personalmente afectado por la batalla legal, así como cualquier declaración hecha por ella o sus abogados sobre procedimientos judiciales anteriores.
Se espera que la alumna de Gossip Girl testifique en el juicio y llama a su esposo Ryan Reynolds como testigo.
Se cree que Lively y Reynolds valen aproximadamente 400 millones de dólares, gracias a la exitosa serie de películas Deadpool de Reynolds y sus diversas empresas comerciales.
Otros testigos enumerados incluyen a sus coprotagonistas Jenny Slate e Isabella Ferrer, la ex publicista de Baldoni Stephanie Jones, su ex copresentadora de podcast Liz Plank y la ejecutiva de relaciones públicas de crisis Melissa Nathan. También se espera que testifique la autora Colleen Hoover.
El equipo de Baldoni, por su parte, ha tratado de impedir el testimonio de figuras como Hoover, argumentando que su participación en la película fue limitada, al igual que Slate y Ferrer.
En una presentación presentada el viernes, el equipo de Baldoni pidió al juez que bloqueara la evidencia de “supuestas malas experiencias” que las siete mujeres compartieron con su cliente.
Una de estas experiencias involucró a Slate, quien se quejó con Lively de que Baldoni le había dicho que se veía “sexy” con el disfraz de su personaje durante el rodaje.
Los abogados de Baldoni dijeron que el incidente de Slate, que se resolvió con una “disculpa rápida”, y otros presuntos incidentes “no llegan a ser un reclamo de discriminación procesable que sólo harán perder tiempo y confundir al jurado sobre lo que es relevante y lo que no”.
Se espera que Taylor Swift tenga un papel en el caso ya que está en una lista de “posibles” durante el juicio, pero no testificará en persona.
Eso significa que los jurados probablemente verán mensajes de texto entre Swift y Lively que han sido archivados y ya se han hecho públicos.
Mientras promocionaba la película, Swift le dijo a Lively: ‘Nadie. cuando quieras, entra en una batalla de voluntades contigo”, mientras que Lively describió a Swift como “perversamente inteligente”.
En otro mensaje, Swift dijo que la mala conducta de Baldoni es tan profunda que cree que las mujeres son incapaces de ganar partidas de ajedrez o juegos de poder largos.
Está previsto que el juicio comience el 18 de mayo en Nueva York.
