Reddit ha impugnado la histórica prohibición de las redes sociales para niños en el país ante el Tribunal Superior de Australia.
El foro en línea es una de las 10 plataformas de redes sociales que deben impedir que los australianos menores de 16 años tengan cuentas según las nuevas leyes introducidas el miércoles.
La prohibición, que se sigue de cerca en todo el mundo, fue apoyada por activistas y gobiernos por considerarla necesaria para proteger a los niños de contenidos y algoritmos dañinos.
Reddit está cumpliendo con la prohibición, pero argumentará en su caso que la política tiene serias implicaciones para la privacidad y los derechos políticos. Se trata de otro desafío legal, ya que dos adolescentes australianos también esperan una audiencia en el Tribunal Superior.
“A pesar de las mejores intenciones, esta ley no da en el blanco”, dijo Reddit en una actualización en su sitio web.
“El gobierno australiano tiene formas más efectivas de alcanzar nuestro objetivo compartido de proteger a los jóvenes”.
La ministra de Comunicaciones de Australia, Anika Wells, ha dicho anteriormente que el gobierno no se dejará influir por amenazas legales.
“No nos dejaremos intimidar por las grandes tecnologías. En nombre de los padres australianos, nos mantendremos firmes”, dijo al Parlamento el mes pasado tras la noticia del abandono del primer recurso legal.
En ese caso, que el Tribunal Superior acordó considerar en una fecha aún no decidida el próximo año, dos chicos de 15 años de Nueva Gales del Sur afirmaron que la prohibición de las redes sociales era inconstitucional porque violaba la “libertad implícita de comunicación sobre asuntos gubernamentales y políticos”.
“La democracia no comienza a los 16 años como lo haría esta ley”, dijo Massey Newland a la BBC después de que se presentó el caso.
La prohibición, que ha entusiasmado a los líderes mundiales y ha preocupado a las empresas de tecnología, ha sido criticada por algunos que argumentan que una prohibición general no es ni práctica ni inteligente.
Los expertos temen que los niños eludan la prohibición con relativa facilidad, ya sea engañando a la tecnología de verificación de edad o buscando otros lugares en la red, potencialmente menos seguros, para coleccionar.
Y con el apoyo de algunos defensores de la salud mental, muchos niños han argumentado que priva a los jóvenes de conexiones (especialmente a aquellos de comunidades LGBTQ+, neurodivergentes o rurales) y los dejará menos equipados para lidiar con las realidades de la vida en la Web.
Desde el estado estadounidense de Florida hasta la Unión Europea, varios gobiernos están experimentando con limitar el uso de las redes sociales por parte de los niños. Pero, con un límite de edad superior de 16 años, Australia es la primera jurisdicción que niega exenciones al consentimiento de los padres en una política como esta: sus leyes se encuentran entre las más estrictas del mundo.
Reddit dijo que la ley impone “un proceso de verificación intrusivo y potencialmente inseguro tanto para adultos como para menores”, aísla a los adolescentes que participan en “experiencias comunitarias apropiadas para su edad” y crea un mosaico ilógico de “qué plataformas están incluidas y cuáles no”.
“Existen medidas más específicas que preservan la privacidad para proteger a los jóvenes en línea sin recurrir a prohibiciones generales”.
Dijo que el caso no era un “intento de evitar el cumplimiento” o un “intento de retener a los usuarios jóvenes por motivos comerciales”.
“A diferencia de otras plataformas cubiertas por esta ley, donde la mayoría de los Redditors son adultos, no comercializamos ni dirigimos publicidad a niños menores de 18 años”, dijo.
Otras plataformas afectadas por la prohibición incluyen Facebook, Instagram, Snapchat y TikTok.
