Home Más actualidad Millennial dice que los padres pagaron 60.000 dólares por una casa valorada...

Millennial dice que los padres pagaron 60.000 dólares por una casa valorada en 800.000 dólares, pero afirma que se trata de “trabajar duro”; mientras tanto, necesitaría ganar un premio mayor para un pago cuesta abajo.

31

Benzinga y Yahoo Finance LLC pueden ganar una comisión o ingresos por algunos artículos a través de los enlaces a continuación.

Sus padres compraron su casa en los años 80 por 60.000 dólares. Ahora vale 800.000 dólares. Cuando queda claro que es imposible permitirse algo que se pueda comparar remotamente, le dicen que “ahorre más” o “deje de desperdiciar dinero”. Es un consejo que tiene sentido si se supone que nada ha cambiado, y no tiene sentido si se ha mirado esta calculadora de hipotecas del siglo.

Ella publicó la pregunta en r/nostupidquestions reddit: “¿Por qué muchas personas mayores insisten en que comprar una casa es sólo una cuestión de ‘trabajar duro’, cuando hace algunas décadas la compraron a un precio que en realidad estaba vinculado a un ingreso normal?” No buscaba lástima ni pelea; quería ayuda para encontrar una manera de explicar la desconexión sin parecer ingrata.

Un comentarista lo derribó con las matemáticas. Sus padres compraron la casa por 27.500 dólares, aproximadamente dos años de ingresos brutos en ese momento. “Las tasas de interés eran del 12% al 14%”, escribieron, “pero aun así dieron sus frutos en unos 12 años”. En otras palabras, ni siquiera las tasas elevadas impidieron que la gente normal comprara y fuera propietaria de una vivienda. No rápido. Pero razonablemente.

Otro afirmó que mantener el mismo índice de asequibilidad actual requeriría un ingreso de 300.000 dólares. Alguien más respondió: “¿Dos años de ingresos brutos para una casa? Eso realmente me ha dejado tonto”.

Un autodenominado Boomer respondió con rara claridad: “Sólo pueden ver lo que funcionó para ellos. No pueden entender por qué no funciona para usted”. Él significó: “Estoy decidido, no me confundan con los hechos”.

Otros usuarios destacaron la falta de analogía entre cómo se ve la batalla ahora y la situación en ese momento. “Las personas mayores ven a los jóvenes con bonitos teléfonos inteligentes, con un aspecto repentino y a la moda, llevando café”, dijo uno, “y piensan que estamos gastando nuestros pagos en diversión”. Pero el teléfono salió más barato. Las casas no.

En un momento dado, la vivienda promedio en Estados Unidos cuesta alrededor de 2,5 veces el ingreso anual típico. En 1985, por ejemplo, el El precio medio de una vivienda era de unos 82.800 dólares.Mientras que el ingreso medio de los hogares ronda los 33.600 dólares. Un avance rápido hasta el día de hoy, y esa proporción se ha triplicado. Y Una casa mediana cuesta ahora unos 420.000 dólaresMientras que el ingreso medio de los hogares es de poco menos de 59.000 dólares, eso es más cercano a 7,3 veces. En las grandes áreas metropolitanas, la proporción a menudo supera las 10 veces. Eso no es una brecha. Eso es un azote. Y ninguna cantidad de suscripciones de transmisión canceladas lo cruzarán.

Y por eso añadió medio en broma: “Hace unos días estuve jugando al Jackpot City y bromeé con amigos diciendo que necesitaremos ganar mucho para poder pagar el pago inicial. Es deprimente cómo es la mitad de la broma”.

Una mujer dijo que sus abogados compraron una casa en los años 90 por 150.000 dólares. Ahora vale 2,5 millones de dólares. Ella y su marido pagaron -ganando lo que hicieron sus padres, adaptado a la inflación- 1,2 millones de dólares por una casa más pequeña en un barrio peor. Mientras tanto, su suegra todavía sugiere que deberían volver.

Eso es lo que planteó otro punto: la casa de sus padres no sólo los ensombreció sino que los hizo ricos. Generan capital al estar en el lugar correcto durante el tiempo suficiente. Es difícil encontrar ese tipo de apreciación sin acción, pero algunos inversores encuentran formas de aprovecharla. Un ejemplo es Arrived Homes, que permite personas a invertir en proporciones fraccionarias del capital residencial. Los inversores no son propietarios de las viviendas: comparten el aumento o la caída de su valor con el tiempo. Si una propiedad gana $300.000 en capital, el inversionista participa de esa ganancia. Si pierde valor, el riesgo se divide.

Que no es Invertir en bienes raíces tradicionales. Aquí se accede a lo mismo que no tiene este cartel de reddit: el reconocimiento mismo.

No dijo que sus padres no ganaron lo que tenían. Dijo que lo ganaron en un mercado que respondió a un esfuerzo. Aquel con quien ella trata no.

Los bienes raíces son una excelente manera de diversificar su cartera y obtener altos rendimientos, pero también pueden ser una gran molestia. Afortunadamente, existen otras formas de aprovechar el poder inmobiliario que no se posee. Históricamente, el Fondo de Crédito Privado Arrived Home ha pagado un producto de dividendo anual del 8,1%*que brinda acceso a un conjunto de préstamos a corto plazo respaldados por bienes raíces residenciales. ¿La mejor parte? A diferencia de otros fondos de crédito privados, Éste tiene una inversión mínima de sólo $100.

Este artículo Millennial dice que los padres pagaron 60.000 dólares por una casa valorada en 800.000 dólares, pero afirma que se trata de “trabajar duro”; mientras tanto, necesitaría ganar un premio mayor para un pago cuesta abajo. Apareció originalmente en Benzinga.com

© 2026 Benzinga.com. Benzinga no proporciona asesoramiento en materia de inversiones. Todos los derechos están reservados.

Enlace fuente