Greenbelt, Maryland — Un juez federal escuchará argumentos el lunes Kilmer Abrego García Luego debería ser devuelto a la custodia de inmigración. liberándose Sólo por una semana.
Abrego García, cuyo Deportación por error El Salvador se ha convertido en un pararrayos para ambos lados del debate sobre inmigración, la inmigración estuvo detenida desde agosto. En ese momento, el gobierno dijo que planeaba deportarlo. Uganda, Esuatini, Ghana y, más recientemente, Liberia. Sin embargo, los funcionarios no hicieron ningún esfuerzo por deportarlo al país al que aceptó ir: Costa Rica. La jueza de distrito estadounidense Paula Genis, en Maryland, acusó al gobierno de engañarla al afirmar falsamente que ni siquiera Costa Rica estaba dispuesta a aceptarla.
La “continua negativa del gobierno a reconocer a Costa Rica como una opción viable de deportación, sus amenazas de enviar a Abrego García a países africanos que nunca aceptaron aceptarlo y su tergiversación ante el tribunal de que Liberia es ahora el único país disponible para Abrego García, reflejan que cualquiera que sea el motivo detrás de su detención”, no fue la tercera vez. escribió
La orden de Xinis del 11 de diciembre de que Abrego García sea liberado de la custodia de inmigración también concluyó que el juez de inmigración que escuchó su caso en 2019 no emitió una orden de expulsión de los Estados Unidos y que no puede ser deportado a ningún lugar sin una orden de expulsión.
Abrego García tiene esposa e hijos estadounidenses. Vivió en Maryland Durante varios años, pero emigró ilegalmente a Estados Unidos desde El Salvador cuando era adolescente. En 2019, un juez de inmigración le otorgó protección contra la deportación de regreso a su país, donde enfrenta el peligro de una pandilla que ataca a su familia. En marzo fue deportado allí por error. Los funcionarios estadounidenses se resistieron a los pedidos de extraditarlo en espera de un fallo de la Corte Suprema. Pero los funcionarios dijeron que no podía quedarse en Estados Unidos y prometieron enviarlo de regreso a otro país. tercer país.
En presentaciones presentadas la semana pasada, los abogados del gobierno argumentaron que, con o sin una orden final de deportación, todavía están trabajando para deportar a Abrego García, para poder detenerlo legalmente durante el proceso.
“Si no hay una orden final de expulsión, los procedimientos de inmigración están en curso y el peticionario está sujeto a una suspensión previa a la orden final”, escribieron.
Mientras tanto, los abogados de Abrego García citaron un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que “debido a que los procedimientos de inmigración son ‘civiles, no penales’, la detención debe ser ‘extrajudicial'”. Argumentaron que en el caso de Abrego García, la detención es punitiva porque el gobierno tiene la intención de permitir que sea detenido indefinidamente sin una detención planificable.
“Si la detención de inmigrantes no sirve razonablemente al propósito legítimo de efectuar una expulsión previa, es punitiva, potencialmente indefinida e inconstitucional”, escribieron.
