gimnastas americanas Jordania Chile La apelación del jueves fue aceptada en su instancia legal. luchar para conservar su medalla de bronce del Juegos Olímpicos de París 2024.
El Tribunal Federal Suizo dictaminó que el caso de Chile regresaría al Tribunal Arbitral del Deporte para reconsiderar, según y comunicado de prensa por el Tribunal Superior suizo y una declaración compartir En las redes sociales por gimnasia estadounidense.
USA Gymnastics prometió su continuo apoyo a Chile y dijo: “Esperamos un arbitraje justo que incluya evidencia clara que demuestre que la investigación sobre el puntaje de Jordan se presentó dentro de 1 minuto como lo exigen las reglas de la FIG (un organismo rector mundial de la gimnasia).
Jordan Chiles de los UCLA Bruins está compitiendo en el ensayo de pista durante la reunión de gimnasia de la NCAA contra Nebraska en el Pauley Pavilion de Los Ángeles, el 17 de enero de 2026.
Keith Birmingham/Pasadena Star-News vía Medianews Group vía Getty Images
La Medalla de Bronce de Chile en la final de Gimnasia Femenina en Ejercicio de Piso de los Juegos Olímpicos de París 2024 fue revocada en agosto de 2024.
Al principio, Chiles terminó quinta en la competencia, pero luego de que su entrenador apeló la puntuación de uno de los elementos de su orden, obtuvo una nueva puntuación de 13.766 y ascendió al lugar de la Medalla de Bronce.
En este archivo de fotografía del 5 de agosto de 2024, Jordan Chiles, ganadora de la Medalla de Bronce, de pie durante la ceremonia del podio de un evento de práctica de piso de gimnasia artística femenina en los Juegos Olímpicos de París 2024 en el Percy Arena de París.
Gabriel Bouys / AFP vía Getty Images, Archivo
Sin embargo, el Tribunal de Arbitraje del Deporte de Apelación de Entrenadores de Chile se negó y dijo que el puntaje chileno había sido “aumentado después del plazo de un minuto” y restableció el puntaje anterior de Chile de 13.666.
La medalla de bronce se la otorgó más tarde la gimnasta rumana Ana Maria Bărbosu, con una puntuación de 13.700, de la Federación Internacional de Gimnasia.
Tras el fallo, apareció una nueva grabación audiovisual que mostraba a un entrenador del Chles presentando una consulta por su puntuación incorrecta 47 segundos después de su publicación. Las nuevas pruebas cuestionan la afirmación del tribunal de que el instructor no presentó su recurso dentro del plazo previsto, pero el tribunal se negó escuchar un llamamiento en ese momento.
chile se pronunció Contra la decisión del tribunal de septiembre de 2024, en parte diciendo: “Lo más importante que me quitaron fue que él reconoció quién era yo”.
También defendió el desempeño y las acciones de su entrenador.
“Hice historia y siempre seguiré haciendo historia, y algo que hago bien es que seguí las reglas. Mi entrenador siguió las reglas. Hicimos todo lo que era absolutamente correcto”, añadió Chiles.
Además de los recursos contra la grabación audiovisual, Chiles también interpuso un recurso cuestionando su independencia e imparcialidad. Uno de los tribunales de arbitraje para árbitros deportivos. Ella falló en su contra, señalando que representaban los intereses de Rumanía y Rumanía en años anteriores. Este recurso ha sido ahora rechazado por el tribunal.
Si el tribunal falla a su favor en la última apelación, Chile ganaría una segunda medalla en los Juegos Olímpicos de París. Ya tiene medalla de oro en la Velada General del Equipo Artístico Femenino.
