Viernes 30 de enero de 2026 – 23:00 WIB
Jacarta – El testimonio del ex presidente comisionado de Pertamina (Persero) Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok en el caso de presunta corrupción en el sistema de comercio de petróleo crudo en PT Pertamina (Persero) se considera un punto brillante que expone el caos en la gestión energética nacional.
Lea también:
Jefe Adjunto de la Comisión VI DPR: El cuidado infantil del RDMP debe diseñarse en interés del Estado
Se dijo que el juicio, que se celebró en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta el martes 27/1/2026, fue un paso importante para descubrir presuntas irregularidades en la administración del petróleo y el gas.
Fajr Trikoot, inspector del fiscal, evaluó que la declaración de Ahok no era sólo un testimonio general, sino una confirmación de irregularidades sistemáticas que abarcaron más de una década, desde 2013 hasta 2024.
Lea también:
Mypertamina Vikenfest se organiza en Tegal para ayudar a las mipymes a mejorar
Según Fajr, el testimonio de Ahok tiene un valor probatorio muy fuerte ya que concuerda con el testimonio de testigos clave anteriores, como el ex director presidente de Pertamina, Nik Vidyavati, y el ex Ministro de Energía y Recursos Minerales y comisionado vicepresidente de Pertamina, Arkandra Tahar.
“Lo que Ahok dijo durante el juicio fue la última pieza del rompecabezas que explica el panorama más amplio de mala administración y la posibilidad de pérdidas estatales masivas en Pertamina. La yuxtaposición de las declaraciones de Ahok, Nik Vidyavati y Arakandra Tahar muestra que esta desviación de la gobernanza ocurrió al mismo tiempo”, dijo Janekar a Upstream to Downstream Sector el viernes. 30 2026.
Lea también:
Pertamina fomenta la innovación en PFsains para crear una agricultura integrada en los internados islámicos
También calificó el testimonio de Ahok como una fuerte pista para exponer las prácticas de la mafia del petróleo y el gas que operaba en la zona gris del régimen de Pertamina.
“El testimonio de Ahok es la sentencia de muerte para la mafia del petróleo y el gas. Sus declaraciones sobre las ineficiencias y el ‘juego’ en los contratos de petróleo crudo confirman las conclusiones anteriores de la señora Nick y el señor Arcandra. Esto ya no es sólo una suposición, sino un hecho comprobado que muestra que nuestro sistema no está en buena forma”, dijo.
Fajr enfatizó que existen enormes brechas en la cadena de suministro de petróleo crudo que han sido explotadas por ciertos individuos a lo largo de los años. Destacaron el mecanismo de importación y los acuerdos con los Contratistas de Contratos de Cooperación (KKKS) que no fueron considerados transparentes y desconocieron los principios de eficiencia.
“La Fiscalía General debe actuar rápidamente para aprovechar este impulso. No detenerse en el nivel operativo, sino perseguir a los actores intelectuales detrás de las irregularidades en la administración del petróleo y el gas. Imagínense, esta filtración ha estado ocurriendo durante 11 años. Si tanto upstream como downstream han dicho que algo anda mal, no hay razón para sospechar del nuevo nombre o mantenerlo en el anonimato. Daños”, dijo.
Página siguiente
Además, Fajr agradeció la valentía de los testigos que abrieron el velo oscuro en esta empresa estatal. Esperan que los hechos del juicio sirvan de base para que el gobierno revise completamente el sistema nacional de adquisición de energía para que casos como este no vuelvan a ocurrir.
