El presidente Donald Trump y el grupo republicano de la Cámara han sido cada vez más contradictorios en los últimos meses, desde que se presentó una petición de liberación sobre el La investigación de Jeffrey Epstein Los archivos amenazaron con alimentar una rebelión entre el Partido Republicano con el portavoz Mike Johnson capturado impotente en el medio.
Ahora, un senador demócrata está tratando de abrir otra brecha entre Johnson y Trump en torno a una de las principales promesas de campaña del presidente para las familias más jóvenes.
El domingo, la senadora Tammy Duckworth dijo que Johnson debería agregarse a la lista de republicanos que Trump a menudo afirma que son responsables de socavar su agenda. El demócrata Illinois estaba en CNN El estado de la unión Y argumentó que Johnson estaba tratando de obstaculizar una parte destacada de la agenda de la campaña de 2024: el apoyo para que los tratamientos de fertilización in vitro (FIV) sean asequibles o gratuitos para las familias estadounidenses.
Habló con la presentadora Dana Bash para una carta que le escribió al presidente con la leyenda en el formulario de Trump: “Advertencia: el portavoz Johnson quiere que te conviertas en Dadbeat Dad IVF”.
“Es… personal para mí porque vi a muchos de mis compañeros que eran Walter Reed y otros centros médicos militares que perdieron su fertilidad como resultado de su servicio militar”, dijo Duckworth, señalando que los veteranos todavía sufren tasas de infertilidad mucho más altas que los civiles.
La senadora Tammy Duckworth está pidiendo al portavoz Mike Johnson que abandone su oposición a ampliar el apoyo a la FIV para familias de militares, que, según él, lo apoyan los demócratas y republicanos (Getty Images).
Sus comentarios vienen pisándole los talones Informe militar.com detalla las discusiones del Congreso sobre la Ley de Autorización de Defensa Nacional, mejor conocida como NDAA. El proyecto de ley anual financia las Fuerzas Armadas estadounidenses. Johnson, según Military.com, está liderando esfuerzos para erradicar el lenguaje con el objetivo de ampliar el alcance de la FIV para los miembros de la legislación.
Actualmente, la atención de FIV solo se incluye para miembros del servicio si se considera que la infertilidad es causada por “una lesión grave o grave o una lesión grave durante el servicio activo”, según el medio de comunicación. Las nuevas disposiciones de la NDAA de este año ampliarían ese alcance para todos los miembros del servicio, independientemente de las razones de las batallas de infertilidad.
La senadora destacó una de las razones por las que este plan era a menudo inadecuado durante su entrevista del domingo: argumentó que muchas mujeres militares querían asistencia financiera para congelar sus óvulos antes de ir a zonas de combate en lugar de buscar tratamiento o terapias después del hecho.
El domingo por la noche, cuando Washington entró en la segunda semana del mes festivo, los legisladores publicaron en la casa de texto NDAA 2026.
La política es una de las opiniones de campaña más singulares de Trump desde su solicitud de empleo en 2024. Si bien sus tres candidaturas presidenciales pesan sobre el apoyo de la derecha conservadora cristiana, incluidos los opositores al aborto, la postura del presidente sobre la FIV va en contra de las opiniones de muchos opositores acérrimos del aborto, dada la forma en que a veces se crean, almacenan y destruyen los embriones humanos.
En octubre, el presidente Publicado en un evento en la Casa Blanca que su administración ha negociado con algunas farmacias y fabricantes de medicamentos para reducir los costos de uno de uso común MEDICINA FIV.
Duckworth sugirió durante su entrevista que Johnson y los vínculos republicanos de la Cámara de Representantes tenían el derecho religioso que impedía mayores avances en el plan del presidente, no los demócratas. Trump reconoció a algunos de esos conservadores en su evento de octubre y dijo que su plan estaba “a favor de la vida”.
El presidente Mike Johnson es responsable de gestionar el Caucus House cada vez más incontrolable (Getty Images)
“Nadie se opone a esto excepto el portavoz Johnson y sus opiniones religiosas”, dijo Duckworth. “Porque si crees que un óvulo fertilizado es un ser humano, posee a una persona, entonces algunos de los procesos dentro de la FIV se consideran asesinato”.
También es algo que Trump ha luchado por implementar a través de la legislación. Extender los beneficios de la FIV a todos los miembros del servicio supondría su mayor éxito en este esfuerzo; Los republicanos en el Congreso no han tomado medidas para implementar el llamado político más amplio de su campaña, que implicaría aprobar legislación para exigir planes de seguro médico para la FIV de alguna manera, convirtiéndola en una opción más asequible para las familias. Normalmente se identifica 50.000 dólares como el coste medio de un embarazo exitoso mediante FIV, que incluye el coste de los medicamentos y, a menudo, múltiples ciclos de tratamiento.
Mientras tanto, Johnson lidia con la ira persistente y las actitudes rebeldes en la Cámara de Representantes. Hay mujeres prominentes en su grupo, incluidas estafadoras como las representantes Marjorie Taylor Greene y Nancy Mace, así como leales como la representante Elise Stefanik, cada vez más crítica con su liderazgo, mientras que otros han anticipado en comentarios anónimos a los periodistas que el mandato de Johnson como orador no durará hasta 2026.
El Partido Republicano tiene una escasa mayoría en la Cámara, que se reducirá en enero con la renuncia de Greene y posiblemente también de Mace. Se dice que otros miembros consideran lo mismo.
Los demócratas están a punto de tomar el control de la Cámara el próximo año si continúan las tendencias actuales. Los republicanos siguen abrumados por una crisis de asequibilidad, la que donó la presidencia de Joe Biden y la campaña de Kamala Harris en 2024; Trump sigue tachándolo de “falso demócrata”.
El Congreso enfrenta una fecha límite sobre ese tema en las próximas semanas, ya que los subsidios federales para los planes de los intercambios de salud pública de la Ley de Atención Médica Asequible finalizan a fin de año, lo que conducirá al aumento de las primas anuales para millones si no se extienden ni se tratan.
