Dos personas que fueron atrapadas operando una criatura con licencia de un cobertizo fueron multados con la propiedad de perros.
Alexander Myers llevó a cabo la operación de reproducción y fertilidad de un perro desde la casa de Paul Robertson en Gorbridge Edimburgo, a pesar de no registrado como licencia de criador o su práctica veterinaria de propiedades.
El Tribunal del Sheriff de Edimburgo ha escuchado que los Myers adoptaron varios métodos en el perro, que incluían análisis de sangre para monitorear el embarazo artificial, la ovulación y la microchiping.
La ansiedad por el tratamiento del tratamiento de perros primero fue que después de que la policía participó en la propiedad sobre un tema relacionado por Escocia, los persuadieron para advertir al SPCA escocés.
Al llegar, el inspector de SPCA escocés describe la experiencia de los canales de “ventilación oscura y débil” y “cubierto en las heces” desde el cobertizo hasta la sombra “y un olor irrelevante de la orina”.
También agregaron que en total se ubicaron 32 perros en la morada, tres ‘casas viven como mascotas, el resto de las piezas se ubicaron en canales poco saludables’.
Más tarde, la prueba reveló que debido al mal tratamiento, múltiples animales sufrían de Octa, piel, problemas musculares y respiratorios.
Especialmente en un caso fascinante, una bulldog francesa llamada Miss Piggy ha roto heridas frescas para su oreja y boca, temblores y heridas frescas.
Alexander Myers (ilustrado) adoptó varios métodos en perros, incluido el embarazo artificial y el microchiping. Paul Robertson recibió una multa de £ 270 cuando Myers recibió la recuperación de la comunidad de 180 horas, una multa de $ 90 y una prohibición de tres años para la propiedad de perros
También se lo vio sufriendo de una tenail no tratado.
A pesar del intento de emergencia, su condición fue muy grave y luego fue etanizado para “evitar más miseria”.
Paul Robertson también tenía la intención de estar detrás de un programa de cría intensivo que vendía un cachorro de bulldog francés sin pelo ‘Frankenstein’, que fue estrictamente criticado por los veterinarios, Récord diario Publicado
Cinco perros más tuvieron que ser ethans por su mala salud.
১ Septiembre de septiembre, este par apareció en el Tribunal del Sheriff de Edimburgo, donde fueron condenados por negligencia A favor de la señorita Pigi, que resulta en al menos cuatro semanas antes de su muerte, ella sufrió.
Ambos hombres no son culpables de acusaciones relacionadas con otros perros.
Robertson recibió una multa de $ 270, mientras que los Myers fueron 180 horas de recuperación de la comunidad, una multa de $ 90 y una prohibición de tres años para la propiedad de perros.
La SSPCA dice: ‘Respetamos la decisión del tribunal, pero decepcionamos que el castigo no fuera más fuerte.
‘Sin embargo, este caso es un paso para resaltar el riesgo de clínicas de fertilidad incontrolables y la negligencia del bienestar animal que a menudo está con ellas.
“Robertson y Myers no lograron garantizar el bienestar de muchos perros bajo su cuidado”.
SSPCA también ha agregado que son “las personas en crecimiento son clínicas de fertilidad operativa desde sus hogares” y agregó que estas clínicas “completamente no controladas” son un riesgo grave para el bienestar animal “.
Continuaron: “En algunos casos, los animales resultaron gravemente heridos después de que la sangre fue extraída por los descalificados”.
Ahora, la organización benéfica ha pedido que las clínicas de fertilidad sean controladas oficialmente por cirujanos veterinarios registrados.
Un portavoz agregó: ‘Aconsejamos toda la sobrehola de la antigua Ley del Cirujano Veterinario 6666, que ya no proporciona una protección adecuada para el bienestar animal.
“También instamos a sus mascotas a consultarlas primero con su veterinario y a reproducir a sus mascotas para informar cualquier preocupación sobre las clínicas de fertilidad directa en nuestra línea de ayuda”.
