Según los expertos, puede ser fácil implementar un voto de la Casa Blanca para romper las empresas izquierdistas.
La organización sin fines de lucro con sede en Washington que rastrea grupos progresivos y dominantes en los círculos conservadores, el presidente del Centro de Investigación de Capital, Scott Walter, dice: “No hay mucha ley federal sobre esto”. “Francamente, los estados y las áreas deberían mejorar (justicia para las actividades criminales), como lo hicieron en los años 900. Tienen mucha mano de obra”.
El desafío indicó a los funcionarios de la administración cuando intentaron responder a la ira sobre matar un plan concreto con un destacado activista conservador Charlie Kirk el 10 de septiembre.
Funcionarios de la Casa Blanca, incluido el presidente Donald Trump, el vicepresidente JD Vans y el subdirector de gabinete Stephen Miller, acusaron a los partidos de izquierda de expresar violencia política en el asesinato, lo que conmocionó al país y dejaron la base MAGA del presidente en la combinación de luto.
Una portavoz de la Casa Blanca, Fox News, respondió a la solicitud de comentar sobre el informe del plan para atacar a estas compañías nacionales con un clip de entrevista de Trump, donde acusó al lado izquierdo de los “disturbios para los disturbios”.
El miércoles, Trump anunció que nominó a Antifa un conjunto descentralizado de los últimos partidos izquierdistas como una “organización terrorista principal”. Sin embargo, ninguna “organización terrorista extranjera” no tiene usos de administración de etiquetas equivalentes nacionales en el extranjero para la aprobación de los oponentes estadounidenses no estatales en la Ley Federal del Extranjero.
“Puede decir lo que quiere, pero no tiene importancia legal”, dijo Mary McCard, una ex oficial de seguridad nacional del poder judicial. “Para crear un proceso de apellido para empresas nacionales que puedan desencadenar cualquier acción legal, necesitará que el Congreso cree una ley de hacer ese proceso. Teóricamente puede tratar de hacer las cosas a través de órdenes ejecutivas, pero esto no respaldará el material penal actual (para la organización terrorista extranjera)”.
El Trump hizo un anuncio similar sobre Antifa en el primer mandato en la oficina y el ex fiscal general William Bar FBI le pidió a las compañías izquierdistas que desarrollaran la estrategia de investigación. Ese liderazgo FBI para enumerar miembros Tan orgullosos niños como grupos a la derecha Fuente humana confidencialAlgunos de ellos luego ingresaron a la capital durante el ataque 2021, 2021.
En enero, Rep. Marjuri Taylor Green, R-GA, es una organización terrorista en el etiquetado propuesto antif. Pero Resolución de su hogarQue no se desarrolla, la ley no se aplicará. Los comentarios verdes no respondieron a ningún mensaje de texto.
Las autoridades no han identificado públicamente ninguna conexión entre Antifa y la muerte de Kerk. Cuando los fiscales de UTA acusaron a Tyler Robinson de matar a Kirk, no pudieron identificar los documentos presentados en la corte esta semana como miembro de cualquier parte.
En 2021, el entonces director de FBI Christopher Rai dijo que no era un equipo o una empresa, mientras que el Antifa era “real”. Es un movimiento o idealEl “
Zone Lewis, miembro de la investigación de la Universidad de la Universidad de George Washington, dice: “Es bastante obvio y un sentido común en la comunidad de investigación que no existe una organización, ninguna estructura de membresía cohesiva, y lo más importante, existe una violencia política significativa, existe una violencia política significativa allí, existe una violencia política significativa”.
A pesar de la afirmación de los aliados prominentes del presidente, Luis menciona que los estudios muestran que la violencia correcta es una amenaza muy grave para la historia reciente que la violencia izquierdista.
Según una administración de la administración, las autoridades federales que sospechan que sospechan que las partes sospechan que atacaron y atacaron disturbios y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que eran información pública ilegalmente o “puntos de caída por armas y elementos”. Esto puede dar lugar a más casos bajo la ley existente, pero el Congreso aún tendrá que trabajar para actividades extensas ilegadas.
Los funcionarios de la Casa Blanca y los grupos externos parecen haber dependido del plan de desarrollo para dirigirse al contribuyente de los grupos de suministro de fondos para el activismo liberal, incluida la Sociedad Abierta, fundada por el multimillonario George Soros y la Fundación Ford.
“¿Sabes que se benefician de un tratamiento generoso? Literalmente han subsidiado por usted y yo por el contribuyente estadounidense”, dijo Charlie Curk Show “, dijo Vans mientras recibían al invitado.” ¿Y cómo nos recompensan? Al disparar una casa construida por la familia estadounidense por más de 250 años “.
La ley federal prohíbe De la orden del Presidente y Vicepresidentes para investigar el estado fiscal de las agencias.
En 2017, durante el primer mandato de Trump, el poder judicial Liquidar un caso El que reclamó con grupos conservadores afirmó que estaban injustamente cubiertos por un microscopio del IRS cuando solicitaron deducciones fiscales cuando eran demócratas, un presidente demócrata.
El discurso de Trump ha enviado frías a través del campo político liberal, dijo el personal.
Angelo Greek, un operador progresivo que asesora a grupos que no han sido mencionados por Trump, han dicho que el pasado amenazaba con preparar grupos liberales no de fines de lucro de funcionarios administrativos, incluida nuestra revolución, un salario justo, libertad de reproducción para todos y Blacktail of Black Women.
“Lo que es diferente ahora es que no pensé que la temperatura pudiera alcanzar cualquier punto de ebullición, pero estamos allí”, dijo Greeyko.
Los grupos de defensa de izquierda están recitando los planes continuos que incluyen “cambiar su nombre, corregir sus misiones o operar por separado”, dijo.
El director ejecutivo de nuestra revolución, Joseph Geevaghes, Sen Bernie Sanders, un partido establecido por el I-VT, después de su propaganda presidencial, que se ha centrado en el progreso de los legisladores progresistas y el progreso de las razones económicas izquierdistas, se ha dicho que todavía está aprendiendo cómo se influirán las organizaciones de crackdown.
Dijo que era menos probable que su organización fuera interrumpida por los esfuerzos, aunque no dependía de grandes donantes y se centró en problemas económicos en lugar de puntos de contacto culturales.
Zivorges dijo que había escuchado de algunos trabajadores de base que las preocupaciones sobre las protestas u otra acción grupal estaban aumentando. Pero él dijo: “Seguimos haciendo lo que hacemos”.
Walter, el presidente del Centro de Investigación Capital, cuyo grupo tiene Casa Blanca informada Se ha visto como sesgado en los esfuerzos de registro de votantes de las organizaciones no finas de fines de lucro, diciendo que a pesar de los desafíos, tiene la esperanza de que la administración pueda tomar medidas efectivas contra los grupos izquierdistas.
“Soy más optimista que yo, pero esta es definitivamente una pelea final para lograr el progreso”, dijo.
Para hacer esto, agregó, la Casa Blanca debería concentrarse en fuentes de dinero con descuentos fiscales.
“Espero que la administración traiga formas estratégicas serias de abordar estos problemas”, dijo. “Los problemas mayores, a saber, toda radicalización, deben verse estratégicamente”.
