Línea superior
Los ex funcionarios del FBI de alto rango han demandado el miércoles a la oficina y al director Kash Patel, alegando que han terminado ilegalmente para desafiar a la administración Trump o a sus aliados, y afirmaron que los funcionarios del FBI de Patel serían despedidos si Trump no investigó la investigación.
El director del FBI, Kash Patel, mira al presidente Donald Trump durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el 7 de agosto.
Copyright 2025 Associated Press. Reservados todos los derechos
Información básica
Tres ex oficiales del FBI, que se desempeñaron como agente especial a cargo del ex director interino de la oficina, Washington DC, el director asistente de la oficina de campo y su oficina de Las Vegas –Caso Patel, el FBI, el poder judicial y el Tribunal Federal fueron ilegales en agosto del fiscal general Palm Bondi, FBI.
Patel “eligió deliberadamente al FBI para dar prioridad al pueblo estadounidense para priorizar la política” supuestamente desestimó a los funcionarios, alegó que Patel sabía que los funcionarios del FBI probablemente eran ilegales, pero su superior lo obligó a hacerlo.
El liderazgo del Departamento de Justicia y el Patel de la Casa Blanca “El presidente Donald J. Trump ha trabajado en una investigación criminal contra Donald J Trump”, los ex funcionarios se quejaron de que Patel le dijo a un demandante Brian Driscool: “Si no lo hizo, no podía hacer nada” o Drykol.
Driscole alegó que se le pidió que compilara la lista de agentes del FBI, que trabajó en el FBI bajo el FBI, y luego fue despedido después de que Patel no fue despedido por el piloto a largo plazo del FBI por no despedir al FBI, quien presentó una búsqueda del FBI en el FBI.
Otro acusado, Steven Jensen, fue despedido después del enero investigando el enero. Por otro lado, las investigaciones contra los alborotadores se jugaron, mientras que Spencer Evans alegó que lo mantuvieron en licencia debido a su papel debido a la vacuna Covid -1 para la exención para los funcionarios del FBI durante el pabellón.
La administración Trump ha violado brevemente los derechos y derechos oficiales por parte de los funcionarios de desplazamiento, argumentaron en su caso que la acusación también violó las directrices del FBI que violaron la prohibición de los funcionarios sobre la base de su asignación de casos, y la naturaleza del breve disparo no era válida.
El perro no respondió a ninguna solicitud de comentar.
Cita
El ex fiscal general interino Emil Bow, ahora juez federal, le dijo a Driscole “el personal del FBI del FBI en su nombre en su nombre para terminar su consideración” para sentir su capacidad de ser competente “que no estaba obligado a presentar este caso. La misión se mantuvo y, por lo tanto, puso en riesgo a los estadounidenses,” Bov se quejó de que “el personal era el propósito de crear pánico y ansiedad”.
Mira qué
No está claro cuánto tiempo llevará implementar el caso y cómo se resolverá. Los tres demandantes pidieron al FBI que “reandearlos de inmediato” para su papel anterior y prohibir la docena prohibir cualquier acción contra ellos sin seguir los procedimientos adecuados.
Sorpresa
Driscole alegó que la administración Trump había votado por las elecciones en las elecciones de 2021 durante una entrevista para el FBI de alto rango al comienzo del FBI, que votó por los demócratas en cualquiera de las últimas cinco elecciones, sus pensamientos sobre la diversidad, la equidad e iniciativas de inclusión, y los agentes del FBI. Driscole se negó a responder las preguntas sobre su relación política y dijo que más tarde le dijeron que había “fallado” la prueba de prueba, aunque todavía fue ascendido.
Esta historia se está desglosando y se actualizará.
