Su abogado dijo que un psiquiatra fue puesto en una posición “extremadamente injusta” cuando le preguntaron si su cliente de mucho tiempo padecía psicosis cuando apuñaló a 16 personas.
Joel Kouchi, de 40 años, padecía síntomas psicóticos y estaba armado con un cuchillo el 13 de abril de 2024, cuando mató a seis personas, entre ellas un bebé de nueve meses, e hirió a otras 10.
Dawn Singleton, de 25 años, Ashley Good, de 38, Jade Young, de 47, Picaria Darchia, de 55, Yixuan Cheng, de 27, y el guardia de seguridad Faraj Tahir, de 30, murieron antes de que la inspectora Amy Scott le disparara a Kouchi.
Kouchi estaba “floridamente psicótico” en el momento del ataque; contrariamente a la evidencia de los expertos, su psiquiatra Andrea Boros-Lavac inicialmente sugirió que estaba motivado por la desesperación y el odio hacia las mujeres.
“No tiene nada que ver con la psicosis”, dijo en una investigación.
Más tarde se retractó de la apuesta, pero Peggy Dwyer SC describió su discurso final como “impactante, realmente impactante”.
El Dr. Dwyer señaló que el psiquiatra había mostrado un “excepcional… nivel de conflicto y confrontación” en el estrado de los testigos, pero el abogado del Dr. Boros-Lavac discrepó de las críticas.
Mark Lynch dijo el viernes que su cliente sintió dolor durante la medicación y durante el interrogatorio “claramente sintió que estaba siendo atacada”.
La psiquiatra Andrea Boros-Lavac trató a Joel Cauchy durante ocho años antes de los acontecimientos de Bondi Junction el 13 de abril de 2024.
Los abogados que ayudaron a Peggy Dwyer negaron con la cabeza cuando el abogado de la Dra. Boros-Lavac, Mark Lynch, dijo en la investigación que a las familias de las víctimas de Bondi Junction “en cierto sentido… nunca se les debería haber preguntado” sobre los comentarios de la Dra. Boros-Lavac.
La Dra. Boros-Lavac no era elegible para responder la pregunta porque fue llamada como psiquiatra tratante en lugar de experta y no había leído los informes de los expertos, dijo Lynch.
“Verse obligado a responder esa pregunta fue tremendamente injusto”, afirmó.
Sostuvo que las sugerencias de que ella intentó justificar su decisión de retirar a Kouchi la medicación antipsicótica o su afirmación de que no padecía esquizofrenia crónica eran “perversas”.
“Es profundamente lamentable que las familias hayan quedado aún más traumatizadas por esos comentarios, pero en cierto sentido nunca se les debería haber preguntado”, dijo Lynch en la investigación.
Se escuchó una risa audible en la sala del tribunal y se vio al Dr. Dwyer sacudiendo la cabeza.
Kouchi había sido tratado con éxito por esquizofrenia cuando era adolescente antes de que el Dr. Boros-Lavac decidiera suspender la medicación antipsicótica.
‘Él decidió por su cuenta ‘no voy a aguantar más’. No se puede culpar al Dr. Boros-Lavac por eso”, afirmó Lynch en la investigación.
No se puede decir que ocho años de “atención manifiestamente ejemplar” por parte de un psiquiatra sean una razón material detrás de su alboroto en el centro Bondi Junction Westfield cuatro años después, dijo.
Joel Kouchi, de 40 años, padecía síntomas psicóticos y estaba armado con un cuchillo el 13 de abril de 2024, cuando mató a seis personas, entre ellas un bebé de nueve meses, e hirió a otras 10.
Aunque admitió que hubo deficiencias en el alta de Kouchi de su atención médica general, Lynch dijo que no había ninguna orden para derivar al Dr. Boros-Lavac al organismo regulador como sugirieron las familias de las víctimas.
Kouchi quedó fuera de los servicios de salud mental después de mudarse de Queensland a Nueva Gales del Sur y quedarse sin hogar, según la investigación.
El Dr. Dwyer recomendó que el forense desarrollara directrices para el tratamiento de pacientes con esquizofrenia crónica a la Agencia Reguladora de Psiquiatría.
Propuso centrarse en las directrices profesionales para la retirada de la medicación antipsicótica cuando los pacientes se niegan a continuar.
Debería incluir requisitos estrictos para una carta de alta para un paciente con esquizofrenia resistente al tratamiento, como la probabilidad de recaída y las señales tempranas de advertencia.
