Un año después de la histórica decisión de la Corte Suprema, las mujeres todavía esperan conservar su derecho a su propio espacio, advirtieron destacados activistas Keir Starr.
Activistas lideradas por mujeres, que han obtenido una importante victoria sobre la ideología transgénero, le han dicho al primer ministro que ahora debe actuar con urgencia para garantizar que se cumpla la ley.
Le han escrito antes del primer aniversario de la sentencia de este jueves, exigiendo que Whitehall la respete en todas sus políticas y en todas sus premisas.
Su carta señala que la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, aún no ha publicado las normas actualizadas que le entregó el organismo de control de la igualdad de Gran Bretaña en septiembre pasado, que aclaran que los hombres que se identifican como mujeres deben utilizar instalaciones como baños y vestuarios que coincidan con su sexo de nacimiento.
Muchas organizaciones financiadas por los contribuyentes, incluidos los fideicomisos del NHS y los ayuntamientos, dicen que están esperando el código de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) antes de poder deshacerse de las políticas que anteponen los derechos de las personas transgénero a los servicios diferenciados por sexo.
Y los activistas dicen que todavía están esperando que la Oficina del Gabinete elimine reglas obsoletas que dicen a los funcionarios públicos que “negarse a aceptar la identidad de género de una persona” es discriminación ilegal.
La carta a Sir Keir fue firmada por primera vez por Trina Budge, Marion Calder y Susan Smith de For Women Scotland, quienes presentaron un recurso legal ante la Corte Suprema de Gran Bretaña para que la sexualidad se defina por la biología y no por la identidad de género a los efectos de la Ley de Igualdad.
Decía: ‘Ha pasado casi un año desde que la Corte Suprema falló a favor de Women Scotland, confirmando que los términos “masculino” y “femenino” en la Ley de Igualdad de 2010 tienen su significado biológico ordinario.
‘La Corte explicó que cualquier definición alternativa “invertiría la definición básica de género” y socavaría las protecciones contra la discriminación sexual.
Los activistas protestaron frente al Parlamento escocés el sábado antes del primer aniversario del fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Igualdad.
“Un año después, las mujeres todavía estamos esperando que nuestros derechos sean plenamente reconocidos y defendidos en la práctica.”
La carta dice que la continua falta de acción ha tenido “consecuencias reales y dañinas” y los servidores públicos todavía temen ser tildados de transfóbicos si se identifican con el sexo biológico, y a las mujeres se les niega todo, desde vestuarios en gimnasios exclusivos hasta asesoramiento en caso de violación.
Además, las instituciones públicas se están “exponiendo a riesgos legales y creando incertidumbre continua” al no cumplir con la decisión del tribunal.
En los últimos meses se ha descubierto que los hospitales todavía permiten que los hombres biológicos utilicen las salas, vestuarios y baños de mujeres, mientras que más de la mitad de las autoridades locales dicen que están esperando la demorada orientación de la EHRC antes de actualizar sus políticas.
Las prisiones de mujeres todavía albergan a presos varones, pero el Servicio de Juzgados y Tribunales de Su Majestad no ha cambiado las normas sobre los baños.
Algunas organizaciones, incluidas Girlguiding y el Women’s Institute, han dicho que ya no pueden admitir mujeres trans como miembros, pero tomaron la decisión sólo después de recibir asesoramiento legal y con pesar.
Por el contrario, los órganos rectores de muchos de los deportes más populares del país, incluida la Asociación de Fútbol, el Tablero de Críquet de Inglaterra y Gales y el netball de Inglaterra, anunciaron que prohibirían a los hombres nacidos contra mujeres a las pocas semanas de la decisión.
La líder conservadora Kimmy Badenoch dijo: “A Keir Starr le gusta la ley cuando le conviene, pero cuando no le gusta el resultado, no la hará cumplir”. Un año después de que la Corte Suprema lo dejara claro, muchas instituciones públicas siguen ignorando los derechos de las mujeres, socavando la seguridad y tratando la ley como una cuestión de ideología más que de deber.
‘Es una pena que ni un solo fondo del NHS tenga una política legal de diferenciación por sexo para el personal o los pacientes. Es una locura que el servicio penitenciario todavía mantenga a algunos hombres en cárceles de mujeres como si fueran mujeres.’
Un portavoz del gobierno dijo: “Siempre hemos dejado claro que apoyamos la protección de espacios diferenciados basados en el sexo biológico, y esta decisión aporta claridad para las mujeres y los proveedores de servicios como hospitales, refugios y clubes deportivos.
‘Tenemos razón y somos responsables de considerar cuidadosamente el proyecto de Código y sus implicaciones para quienes deben cumplirlo. Actualmente se están revisando las directrices internas para el servicio civil y nos aseguraremos de que cualquier orientación sea coherente con el Código.
“Esperamos que los proveedores de servicios cumplan con la ley tal como se establece en los reglamentos y busquen asesoramiento legal experto cuando sea necesario”.
