Parece que Chelsea puede meterse en problemas. La Asociación de Fútbol de Inglaterra (FA) anunció el jueves que los Blues fueron acusados de pagar 744 violaciones relacionadas con el pago del agente de quejas.
Estas acusaciones están relacionadas con la duración de 20 a 2022 bajo la propiedad de Roman Abramovich, y el enfoque se ha centrado originalmente del 20 al 20 de 2016. Chelsea responde al 7 de septiembre para responder, pero ¿qué se han quejado exactamente? ¿Hay algún paralelo al caso de larga duración del Manchester City con la Premier League? Y si es declarado culpable, ¿qué castigo puede enfrentar los campeones de la Copa Mundial de Clubes del Estado de la FIFA?
¿Cómo llegó Chelsea aquí?
Un consorcio dirigido por Todd Bohli y Clearlek Capital completó el Texo de $ 8.25 mil millones de su club en mayo de 2022. Abramovich, quien está a cargo del Puente de Stamford, expira un término de cinco años y liberó a Chelsea de las sanciones impuestas a sus antiguos propietarios por acusar al presidente ruso Vladi.
Si bien el acuerdo fue debidamente diligente, se advirtió a la nueva propiedad de que el “informe financiero incompleto” se describió en la era de Abramovich. Y así, la nueva propiedad del órgano de gobierno europeo de fútbol tiene un rendimiento propio de varios significados en la UEFA, la Premier League y la FA.
– Ligas de historias de la Premier League: debut en el Liverpool de Isak, Angel regresa
– Lista de ‘IFS’ de la Premier League: cómo pueden combinar los competidores
– Transferencia increíblemente especificada de clubes de élite
En julio de 2021, Chelsea acordó pagar $ 1 millón a las licencias del club UEFA y la feria financiera de la feria financiera en la transacción que tuvo lugar entre 202 y 20. El club fue apreciado por ellos “activamente” para tratar este tema.
Las fuentes le han dicho a ESPN que la investigación de la Premier League está en marcha, y el caso de FA ha avanzado en el punto del punto, Chelsea tiene que decidir si competir en 74 de los recuentos de reglas. Una fuente cercana a la FA le ha dicho a ESPN que si eligen pelear la pelea, se puede extender la fecha límite del 19 de septiembre.
¿Qué es exactamente el acusado de Chelsea?
La FA dijo en un comunicado: “La Asociación de Fútbol ha violado las regulaciones de la FA sobre las regulaciones de agentes de fútbol de FA, las Regulaciones A2 y A3 hoy, y FA ha sido acusado de FA -B3 Regla A1 y la FA de inversión de terceros de FA de B3 en regulaciones”.
Los agentes de fútbol condicionan que un club no debe utilizar los servicios directa o indirectamente a ningún agente no autorizado asociado con cualquier actividad de la agencia. Un club no debe pagar a ningún agente no autorizado directa o indirectamente en caso de ninguna actividad de la agencia. “
Además, las Reglas C2 dicen: “Un club, un jugador o agente autorizado no debe organizar cosas que sean un secreto o tergiversación de cualquier tema en ningún tema en una transacción o discusión por contrato”.
Las reglas relevantes para trabajar con los intermediarios se centran en proteger a alguien que actúa como un mediador que no está registrado o que no actúa bajo un acuerdo intermediario válido.
Las fuentes le han dicho a ESPN que se alega que el enfoque del cargo paga a las personas a través de agencias en alta mar. Transferir Peligro Eden En junio de 2012, se informó una transacción bajo verificación por una tarifa de aproximadamente $ 34 millones de Lily.
Después de la firma del Bélgica Internacional Chelsea, el entonces gerente de Manchester United, Sir Alex Ferguson, afirmó que afirmó que su club había dejado a Hazard para firmar un gran pago a cualquier intermediario. Ferguson dijo en julio de 2012: “Veo algunos valores en los jugadores, como Hazard”, tenía mucho dinero. ¿Es un buen jugador, sin embargo, $ 34 millones?
“De todos modos, el clima de estos mejores jugadores para comprar a estos mejores jugadores, no solo tarifas cambiantes, salarios y tarifas de agentes, ahora solo se volvieron ridículos. El agente del Chelsea le dio a M 6 millones al acuerdo de peligro”.
Una fuente le dijo a ESPN que los 20 contratos que fueron traídos al Chelsea desde Anji Makhala hasta Chelsea también estaban siendo probados. Willian Tottenham estaba al borde de unirse a Hotspur, incluso un médico que sucede en Spurs antes de cambiar de opinión.
Los jugadores de los tres contratos no están involucrados en ninguna irregularidad.
Una fuente dice que se han resuelto problemas fiscales relevantes con los ingresos y las costumbres de su gloria. También se entiende que el club también realizó su propia investigación interna, que se concluyó que las ganancias de la Premier League y las reglas sostenibles (PSR) no fueron violadas durante el período.
Las quejas se concentraron mucho durante el período entre 20 y 20 de 2016, momento en el que Chelsea ganó la UEFA Champions League, Europa League, FA Cup y la Copa de la Liga.
Entonces, ¿es como el caso en curso de Manchester City?
Recoge, en el sentido de que también está relacionado con problemas históricos de Tihassic durante muchos años, pero las circunstancias que desarrollaron son diferentes. Los problemas autoinformados de Chelsea bajo la propiedad previa, donde la supuesta violación de la ciudad fue publicada por las publicaciones alemanas Der Spiegel, y todos pertenecen a la propiedad del actual Grupo Unido de Abu Dhabi.
La ciudad ha sido acusada de no adherirse a la investigación de la Premier League y amenazó con más acciones legales, donde Chelsea afirmó que estaba completamente empleado desde el principio y desde el principio.
Entonces, ¿qué sucede después y cómo pueden ser castigados?
Los azules son en respuesta al 19 de septiembre, pero una fuente le ha dicho a ESPN que no se puede esperar que compitan en 744 cargos. En un comunicado publicado el jueves, el club dijo: “Chelsea FC está satisfecho de que su ocupado con FA ahora es una decisión sobre los problemas de autoinforme del club.
“El grupo de propiedad del club ha completado la compra del club el 3022 de mayo. Durante un proceso de trabajo apropiado antes de que se complete la compra, el grupo de propietarios se da cuenta del posible informe financiero incompleto sobre la transacción histórica tihásica y otras posibles violaciones de las reglas de la FA.
“Tan pronto como terminó el club, el club hizo que estos problemas se autoinformen a todos los controladores relevantes, incluida la FA, con un amplio acceso a los archivos del club y la información histórica, el club mostró una transparencia sin precedentes durante este proceso.
“Continuaremos cooperando con esta FA lo antes posible.
Se formará una comisión reguladora independiente para escuchar el caso y, aunque el Timecale en este proceso no está claro, Chelsea cree que están más cerca del final del proceso que el comienzo.
Es posible que una vez que la Comisión Independiente haya completado su investigación, el club pueda enfrentar una aprobación deportiva, especialmente un descuento de puntos o restricción de transferencia, pero una fuente dice que Chelsea espera una multa en su caso con la UEFA.
Chelsea cree que han mostrado una gran transparencia a lo largo de la investigación, compartiendo archivos y cooperados con solicitudes detalladas. Además de autoinformarse en primer lugar, ahora hay una nueva propiedad asociada con las supuestas reglas y la ruptura, y la mayoría de las violaciones ocurrieron hace una década o hace más de una década, los blues esperan que las razones de estos mantillos funcionen para ellos. El tiempo dirá si están bien.
