En un verano que los clubes de la Premier League vieron la cantidad sin precedentes, el Liverpool lideró los acuerdos de récords británicos.
Total, Liverpool gastó £ 446 millones de dólares: fue maximizado por un club de la Premier League en una sola ventana, recibiendo £ 434.5 millones gastados por Chelsea en el verano de 2023.
Ya en la cima de la Premier League, los campeones han completado la tres transferencia más grande de verano: Alexander Isak Record de £ 125 millones, Florian Wartz cuesta $ 116.5 millones y Hugo Ekiti es de £ 79 millones.
De hecho, la tarifa histórica para ISA ha gastado más de 10 clubes de la Premier League en toda la ventana.
Pero, ¿cómo, en la era del PSR, los campeones gastan una transferencia tan grande?
¿Cuáles fueron las cifras sobre los ingresos y la superación en el Liverpool?
El paquete Wartz en junio era muy propio. Con la posibilidad de £ 16 millones adicionales, Bayer gastó 100 millones de dólares en Livercusen, lo que excedería la tarifa máxima anterior pagada por un club inglés, mientras que Chelsea compró Moys Cesdo a $ 115 millones en 2023.
Sin embargo, fue expulsado del agua el día de la fecha límite, con un impactante contrato de £ 125 millones con Newcastle para Isak.
Este podría ser un día aún más grande, pero desde el cambio de 35 millones de dólares de Crystal Palace Gauhi se rompió drásticamente.
Pero para Milos Kerkz £ 40 millones, Jeremy Freempong $ 29.5 millones y £ 29m, que ahora es rojo rojo.
¿Cómo navegó el Liverpool para gastar tan pesado PSR?
Los rivales monitorearán de manera viviente, aquellos que no se limitaron a sus gastos por ganancias y reglas sostenibles.
Las respuestas sobre cómo Liverpool ha podido gastar estos grandes números y permanecer en las reglas son complicadas y detalladas, pero también se puede simplificar.
PSR limita los clubes a caros que sus ingresos. Y el Liverpool tiene grandes ingresos.
Se han convertido en £ 614 millones en sus últimas cuentas. En contraste, Newcastle se ha convertido en $ 320 millones.
Hay grandes ofertas de patrocinio como nuevos enlaces con Adidas, que se ha informado que es valioso como £ 60 millones cada año en la próxima década. Anfield se ha ampliado para aumentar la adopción de ingresos y hospitalidad en el partido. En los últimos años, también hay inundaciones por recompensas por crédito en la Premier League, Champions League y Cups.
Liverpool también realizó sus gastos de transferencia en Windows recientes.
Incluso con este parachoques 2025 Splerg, Liverpool es solo séptimo en los clubes de la Premier League para gastos netos desde 2016/17. Esto significa que cuando las ventas son factor, Liverpool gastó menos que las preferencias de Tottenham y West Ham.
Piense en cuán intensamente hay con el año pasado este verano, cuando £ 12.5 millones de Federico Chisa fue el único jugador en ser el único jugador que fue al primer equipo de ARN Slot.
La clasificación también ha tenido éxito en aquellos campos de esos campos: el jugador obtiene ingresos significativos de la venta.
Este verano, Luis Díaz se vendió por $ 65 millones y Darwin Núñez por $ 56.6 millones. Estas son las tarifas de título, sin embargo, hubo un retorno considerable para el jugador de Fringer Jarrell Quanah ($ 35 millones), Ben Ganon Dok ($ 25 millones), Kaimahin Kelh ($ 18 millones) y Tyler Morton ($ 15 millones).
El Arsenal ($ 257 millones) ha gastado más grande que el Liverpool este verano ($ 218.4 millones)
Liverpool pasó más que cualquier club en la ventana de transferencia de un club. Sin embargo, cuando redujo el dinero generado de las ventas, su gasto neto ha sido cuarto entre los clubes de la Premier League desde 2016.
¿Oportunidad de dominar durante unos años?
Una cosa para tener la capacidad de gastar en grande, sin embargo, ¿Liverpool ha logrado salpicar efectivo desde la posición de potencia relativa?
El ex director gerente del club Christian Perslo dijo “mis dudas son dos temas” Sky Sports News.
“Han estado mirando la posición competitiva por primera vez en muchos años y han visto una oportunidad real para dominar en el fútbol británico y europeo de tal manera que no ha sido cierto durante los últimos años.
“El segundo elemento es la regla financiera que esta es que están hechas de paraíso para clubes como Liverpool.
“Tienen las ganancias de patrocinio más excelentes en el fútbol: cada semana hay una marca de la casa al borde del campo, un gran nivel de facturación comercial.
“Han renovado Anfield con mucho éxito, está lleno cada semana, por lo que sus ganancias son más altas y las reglas están a favor de clubes como clubes.
“Creo que son sensibles a las reglas financieras que pueden cambiar. Hemos comenzado a escuchar las preguntas de los fanáticos de la primera vez que las reglas son correctas, y está evitando grandes clubes como Newcastle y Aston Villa.
“Mi conocimiento es que el Liverpool carga el talento para mantenerse en una posición cuando el sol brilla, donde son prácticamente inaccesibles.
“Esto es aterrador desde una gestión estratégica brillante, un punto de vista de fútbol porque debe estar asustado y respetuoso sobre cómo agregar Isak a ese equipo y cómo otros clubes dirigen sus clubes”.
La gestión financiera de Liverpool permite todo para su mercado de transferencias, pero ahora la ventana está cerrada, el momento en que es hora de proporcionar el tono a los jugadores ganados.
