Iconoclasta: Antifa es demasiado real
Líderes demócratas como el “representante Dan Goldman (demócrata por Nueva York)” y el “presentador nocturno Jimmy Kimmel” insisten en que Antifa “no existe como grupo”. Jonathan Turley critica en The Thing Itself Speaks Sin embargo, individuos y grupos autoidentificados como Antifa recientemente “colocaron un cartel con una lista de objetivos” contra el líder de Turning Point USA que fue “atacado por un hombre vestido con la ropa negra característica de Antifa”.
Los demócratas están intensificando las “negaciones de la existencia de Antifa” para desviar las “críticas por su propia retórica cada vez más llena de ira”.
Antifa “evita las típicas jerarquías de liderazgo y estructuras organizativas”, pero “funcionarios encargados de hacer cumplir la ley como el ex director del FBI Christopher Wray” confirman que “‘Antifa es real’.
Pension Beat: Calis pierde la apuesta verde
El enorme fondo público de pensiones de empleados de California, CalPERS, señala que “perdió el 71% de su inversión de 468 millones de dólares en un fondo de capital privado de tecnología y energía limpia”, pero “no explica cómo”. Kenneth Scroop de la plaza central.
El fondo de pensiones “dice que sólo el 79% de sus beneficios de pensión están financiados, dejando al Estado y a sus contribuyentes con el 21% restante”.
Para tratar de cerrar su “déficit de pensiones de casi 180 mil millones de dólares”, CalPERS ha “multiplicado sus inversiones en capital privado”, incluidas inversiones en energía solar, que “superaron sus otros activos”, al menos “en el papel”.
Pero “los expertos en finanzas públicas dicen que el capital privado es demasiado caro, demasiado arriesgado y no proporciona suficiente transparencia”, lo que lo convierte en vehículos de inversión inadecuados para los planes de pensiones.
De izquierda a derecha: los boomers lanzan agua de baño a los demócratas
“Los policías de la generación del Partido Demócrata vendrán después” de los boomers, se preocupa Joe Klein en clase de cordura: “Se dice que la dirección del partido es demasiado vieja”, por lo que ahora “tenemos varias elecciones para demostrar la energía y la creatividad de los candidatos jóvenes y el agotamiento de los viejos”.
Pero muchos candidatos más jóvenes carecen de “experiencia en la vida real” y se parecen a “Zohran Mamdani, el diletante consumado” o “Graham Plattner en Maine”, un “falso proletario”.
Sin embargo, aunque “traen a la próxima generación, algunos de ellos” en mente, “incluso los nuevos demócratas están fuera de sintonía con Estados Unidos y siguen jugando a la política del siglo XX”.
Tienen pocos candidatos que estén “dispuestos a romper la camisa de fuerza de la identidad partidista”.
Justice Watch: El ‘juicio que nunca existió’ de Bragg
Esta es una investigación que “nunca sucedió”. El Washington Examiner satirizó a Byron YorkeEl fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se refirió al procesamiento del presidente Trump, que apenas surgió en sus conversaciones con sus oponentes a la reelección, a pesar de que fue “el mayor logro profesional de la vida de Bragg”.
¿Por qué tan poca discusión? Los detractores de Bragg saben que sólo el 17,6% de los votantes de Manhattan apoyaron a Trump en 2024, frente al 82,4% de Kamala Harris.
¿Qué gana él si “se jacta de procesar a un presidente impopular”?
Aún así, bajo Bragg, algunos delitos graves aumentaron y las “tiendas cansadas de robar” tuvieron que poner la pasta de dientes bajo llave, incluso cuando el fiscal del distrito invirtió recursos para impulsar un caso dudoso contra Trump.
“¿No debería ser eso algo que los votantes consideren al decidir si lo reeligen?”
Libertario: las tiendas de comestibles administradas por la ciudad perdieron
Zohran Mamdani dice que “los neoyorquinos deberían pensar en las tiendas de comestibles administradas por la ciudad como una ‘opción pública’ que entrega alimentos baratos y al mismo tiempo ahorra en alquiler e impuestos, y no necesariamente “con fines de lucro”. Porque Natalie Douziki se queja.
Hmm: “En Kansas City, el proyecto de tienda de comestibles administrado por el gobierno perdió casi $900,000 sólo el año pasado”.
Si Mamdani quiere dar a los neoyorquinos “acceso a alimentos asequibles”, debería “permitir un Walmart en la Gran Manzana”.
Mamdani dice que su plan mejorará el “acceso a alimentos frescos”, pero los estudios muestran que Todo Los neoyorquinos ya lo tienen; Sin embargo, “las nuevas tiendas de comestibles no mejorarán el acceso a los alimentos” ni “mejorarán las dietas de las comunidades circundantes”.
Es mejor dedicar recursos a lidiar con las personas sin hogar, las ratas y las agujas que ensucian varios vecindarios.
– Compilado por el consejo editorial de la publicación.
