El inmigrante Solangel de Venezuela es una madre de 7 años, que participó en el suburbio de Denver del programa principal de inicio Priskul.
Recibió terapia por la demora en su discurso, salió de su tímido caparazón y le gustaron los libros.
Su hijo es ciudadano estadounidense. Solangel, sin embargo, teme que el programa federal federal federal federal federal pre -colegio dañará a otros niños a otros niños.
“Son pequeños”, dijo. “Necesitan estudiar”.
Sin embargo, la madre de Sacramento que crea Poorus apoya la nueva política de Head Start. Él cree que los inmigrantes no registrados pueden tomar asientos de ciudadanos como su hijo de 7 años, que pasó unos dos años en la lista de pesas de Head Start.
Poorus proporciona comienza la cabeza como los niños irresponsables sin hijos.
“¿Vas a tratar a todos tus colegas en los camarones y champán de la garganta … y volver a casa y decirle a tu bebé: ‘Oh, lo siento, no tengo comida para ti’?” Dijo.
En julio después de que la administración Trump dio a conocer las dos madres representan el lado opuesto del debate Una nueva política, excepto a los niños no registrados de Head Start.El Declaración M5 -Year -Old ha creado un mensaje con muchos estadounidenses, incluida la base Open y Trump: los inmigrantes no registrados están tomando recursos raros de los ciudadanos.
Sin embargo, en realidad, la nueva política de Head Start puede aliviar algunos lugares. Y algunos proveedores temen que el nuevo aro logístico sea más difícil de servir a los niños y familias más débiles.
La nueva política que Actualmente bloqueado por pedidos en dos casos separadosLa Casa Blanca se produce después de un impulso de breve vivienda para reducir todos los fondos de Head Start y el programa se produce después de interrumpir el programa de otra manera. La administración también ha enfatizado para hacer que la vida en los Estados Unidos sea completamente incómoda o completamente inelegible para inmigrantes específicos.
Los defensores dicen que algunos niños inmigrantes pueden aprender inglés, obtener la detección de desarrollo y prepararse para el jardín de infantes. Sin embargo, los efectos del meló no pueden detenerse allí.
“Muchos de estos ataques en beneficio del público, han sido identificados como inmigrantes que nacen como país”, dijo Valery Lockart, analista de políticas senior del Instituto de Política de Migraciones, un grupo de expertos neutral. “Pero lo que realmente hacen es que están debilitando las redes para personas de bajos ingresos en su conjunto”.
Comience la cabeza HISTITIC enumere a todos los niños
Dado que se estableció como parte de la guerra contra la pobreza del presidente Lindon B Johnson en 66565, la familia nunca fue necesaria para demostrar la ciudadanía de Head Start o publicar el estatus de inmigración.
De hecho, el comienzo de la cabeza de inmigrantes y estacionales, que sirven a unos 25,000 niños pequeños, están diseñados para servir a los niños de trabajadores agrícolas inmigrantes, muchos de los cuales son inmigrantes.
Incluso cuando una ley histórica de reforma de bienestar de 1996 prohibió a los inmigrantes no registrados para obtener la mayoría de la asistencia del gobierno, incluidos los subsidios para el cuidado infantil, nada cambió para la ventaja.
Walter Gilliam, director ejecutivo del Buffett Early Childhood Institute, dijo que la ley de 1996 se comportó por separado porque tienen diferentes historias y objetivos.
Los subsidios de cuidado infantil, que ayudan a pagar el cuidado infantil por el cuidado infantil, “especialmente y completamente diseñados para apoyar el empleo de los padres”, dijo.
En contraste, la cabeza inicial se centra en el desarrollo infantil. Edward ZiglerHead Start es uno de los arquitectos, ya que los niños inmigrantes se basan en gran medida en su propia experiencia que se beneficia de la que se beneficia de ReiniciarGilliam dijo, quien contó a Zigler como consultor.
No hay información sólida sobre cuántos asientos de Head Start están ocupados por niños no registrados.
En el extremo inferior, los funcionarios de la administración Trump han asumido que 719,000 participantes de inicio inicial o 12,000 no autorizados en 1.7%. En el extremo superior, su estimación es de 115,000 participantes o 16%.
Lisa Stone, directora ejecutiva de Tri-County Head Starto en el suroeste de Colorado, dijo que no sabía cuántos de los 275 niños atendidos por su programa podrían ser no registrados.
“Si un niño vive en los Estados Unidos y es elegible para ingresos, no se han hecho preguntas sobre el estado de la inmigración”, dijo, dijo. “Creo que fue una parte hermosa de este programa”.
Los funcionarios de la salud y los servicios humanos de EE. UU. Dicen en A. presione soltar La nueva regla será efectiva inmediatamente, excepto los participantes no registrados de Head Start y proporcionará los servicios anuales de inicio de precios para los estadounidenses.
Sin embargo, el análisis del gobierno y la presentación legal y regulatoria sugieren efectos más modestos.
Por ejemplo, dos tercios de los comienzos de cabeza son programas realizados por la organización benéfica, que está exenta de verificar el estatus de inmigración en virtud de la Ley de Reforma de Bienestar de 1996. Y el Head Start todavía está abierto a algunos no ciudadanos, incluidos inmigrantes a quienes han sido concedidos, refugiados y seis secciones de “Aliens calificados”.
Incluso para los programas principales de inicio a las nuevas reglas, gobernadas por escuelas públicas, ciudades y condados, los abogados del gobierno escribieron en el tribunal que no hay temor a “obstáculos repentinos y importantes”. La razón de esto es porque los estudiantes que ya están admitidos en la ventaja pueden ser admitidos durante el año.
Sin embargo, algunas de las principales familias y proveedores titulares ya están reaccionando al miedo.
Los padres de múltiples estados han salido de la cabeza de sus hijos comienzan a evitar suministrar las direcciones de la casa de sus hijos, según Presentar un tribunal recientementeAdemás, algunos proveedores de cabezales sin fines de lucro ya están exentos de las reglas, pero están tratando de verificar el estado de la inmigración examinando los certificados de nacimiento.
Aunque esta regla se implementó técnicamente a mediados de julio, el gobierno aún no ha emitido instrucciones para explicar cómo implementarla.
Hay, en todo el país Muchos más niños son elegibles El arranque de la cabeza disponible es para la cabeza de arranque que los asientos. Sin embargo, la nueva regla no resolverá ese problema.
De hecho, el propio análisis de la administración Trump ha demostrado que los proveedores gastarán dinero para verificar el estatus de inmigración, reducir algunos asientos nuevos disponibles, excluyendo a los niños no registrados. Algunos ciudadanos estadounidenses también pueden luchar para proporcionar documentos adecuados.
Mientras tanto, los proveedores pueden verse obligados a cerrar con baja inscripción.
Dos madres, dos caminos diferentes
Sacramento Mother Poorus estaba interesado en comenzar a su hijo a principios de los 2 años de edad.
“Estaba muy emocionado”, dijo. “He escuchado muchas cosas buenas sobre el programa desde el principio”.
Sin embargo, su hijo, que tiene un retraso en el habla e incapacidad para aprender, nunca salió de la lista de inicio de la cabeza temprano. Cuando tenía 3 años, comenzó en una nueva lista de weet para la ventaja. Finalmente, cuando le ofrecieron un asiento, Poorus lo rechazó porque su hijo, a 4 años, cabalgó en un autobús largo que no consideraba seguro.
Madre soltera Poorus ahora hace el Homeskill de su hijo. No sabe con certeza que los niños no registrados lo están porque esperó cualquier lugar.
Pero escuchó a personas en su distrito escolar, San Juan unificado, diciendo: “Hay muchos niños inmigrantes en la escuela … y como las escuelas están llenas y las listas de espera son largas”.
La madre de Colorado, Solangel, tomó un avión en los Estados Unidos con su familia en 2018 y buscó refugio. El agua y la electricidad eran rutinarias en Venezuela, su lugar de nacimiento y siempre fue una larga fila para la comida y el gas. A menudo lidera la opresión política, dijo.
“No tienes estilo de vida”, dijo. “Es como el revestimiento y solo esperar”
El más joven de sus tres hijos, que participaron en The Head Start, nació aquí en 2019. La madre soltera Solangel es ahora ciudadana.
Hoy, Solangel opera un programa de salud mental materna en la región de Denver. Siempre sugirió comenzar a sus clientes, que incluyen a muchas madres migrantes. (No usar el apellido de Chakbit Solangel debido a las preocupaciones de privacidad))
“Si comienzas a separar a los inmigrantes como yo, es muy malo”, dijo. “Es un hecho que los inmigrantes contribuyen mucho en este país”, dijo.
El futuro jefe del comienzo con sospecha
Las encuestas muestran Muchos estadounidenses se oponen a inmigrantes no autorizados para permitir que los beneficios públicos accedan a los beneficiosAunque no preguntan específicamente sobre la preescolar. El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., reflejó ese sentimiento cuando anunció el cambio de reglas.
“Durante mucho tiempo, el gobierno ha eliminado el dólar de impuestos de los estadounidenses duros para alentar la inmigración ilegal”, dijo en un comunicado de prensa de julio.
De hecho, hay poca evidencia de que los inmigrantes estén abrumando sus vidas para los programas de Head Start u otros programas, dijo la analista de política de inmigración del centro de la derecha del centro de la derecha, Casandra Zimmer-Wang.
“Esto es bastante ridículo que los inmigrantes sugieren un factor de tensión”, dijo.
Por el contrario, las reglas en la ventaja de la cabeza presenta la “fruta baja” que puede pensar en la base de Trump de tal manera que están ganando, dijo.
El Tank Kato Kato Institute de Libery Tank Neil McClaski estuvo de acuerdo con Zimmer-Wang que Head Start y otros programas de bienestar no son el principal dibujo para los inmigrantes. Se dijo que citó una cita famosa del economista Milton Fredman: “Está claro que no puede tener inmigración libre y un estado de bienestar”.
Los conservadores que tienen los oídos del presidente han pedido durante mucho tiempo la liberación del principio. A principios de este año, un borrador de la propuesta de presupuesto, la administración Trump propuso reducir todos los fondos de inicio de la cabeza, antes de proponer fondos de retroceso y niveles de nivel. A $ 12.3 mil millones.
Sin embargo, en obstáculos recientes, incluida la nueva regla, se encuentra en medio de De repente fondos, Recorte la masa del personal federal Y Cinco Oficina Regional de Head StartEl programa que se está erosionando.
“No están eliminando este programa a nivel federal, pero es la comunidad por la comunidad por la comunidad”, al principio, el vicepresidente senior de la política nacional de la política nacional yavet Sánchez Fuentes.
Sin embargo, McClaski, director del Centro de Libertad Educativa de Cato, dijo que la ventaja era “el gobierno federal no debería hacer nada”.
Para Gilliam, la nueva regla inicial de la cabeza transmitirá impactos negativos en sus familias y comunidades extensas.
En el “debate nacional sobre lo que tiene derecho a lo que se titula”, dijo que es fácil perder el rastro de lo que la nación gana de programas como Head comienza.
Gilliam dijo: “Para las familias que están bien para todos nosotros, los niños que están logrando el éxito y probablemente contribuirán a la sociedad estadounidense son importantes”, dijo Gillium.
