La madre de una niña de cinco años que murió horas después de ser enviada a casa desde el hospital ha condenado la declaración de “copiar y pegar” del gobierno tras la tragedia.
El 27 de diciembre de 2023, los médicos del Hospital General de Tameside le dijeron a la familia de Leela Marsland que tenía amigdalitis antes de morir horas después de meningitis.
En junio de este año, un forense escribió al Secretario de Salud, Wes Streeting, para publicar una prevención de muertes futuras, que se envía a las autoridades pertinentes para tratar de evitar más muertes por problemas descubiertos durante la investigación.
El forense Chris Morris le dijo a Streeting que había “preocupaciones” acerca de cómo “información clínica importante” podría correr el riesgo de “perderse” en la “mezcla de varios sistemas analógicos y digitales” utilizados en Tameside General.
Sus temores sobre la falta de información médica incluyen que “no existe ningún registro médico del examen de Leela realizado por el registrador suplente de pediatría que condujo a su alta del hospital”.
Morris también expresó serias preocupaciones sobre el resto de los hospitales del país, que “continúan funcionando recopilando y compartiendo información de forma fragmentada e inconexa”.
Temía que esto pudiera tener consecuencias tan nefastas.
La Ministra de Estado de Atención Secundaria, Karin Smith, quien dio el informe sobre datos y tecnología en el NHS, respondió al forense el mes pasado.
Lila Marsland (en la foto) fue descrita como el “alma gentil” de una niña “asombrosa” y “adorable”.
Después de la muerte de Leila, su madre Rachel (en el centro de la foto) y Darren Marsland, de 42 años, crearon una organización benéfica llamada ‘Leila Light’.
Pero la madre de Lila, Rachel Mincherton, dijo que estaba horrorizada por la respuesta.
“Estoy muy enfadada con la respuesta”, dijo la señora Mincherton. Noticias de la noche de Manchester.
“En la investigación, el forense expresó su preocupación por lo que pasó cuando acogí a Leila.
‘Buscamos en A&E y esas notas fueron registradas en un sistema electrónico. Luego fuimos a urgencias pediátricas, donde se anotaron todas las notas en un papel.
“Entonces la hoja de entrega médica que la enfermera practicante avanzada temía que fuera meningitis nunca fue entregada al médico, el médico nunca la vio.
‘Lo que ella escribió no tiene nada que ver con el Hospital Tameside. Ella habla de lo que ha sucedido desde 2022 (a nivel nacional) y de cuánto dinero han inyectado al sistema.
“La ministra dijo que el gobierno trabajaría con fideicomisos (hospitales) secundarios y el NHS de Inglaterra para buscar áreas de mejora, pero en realidad no amplió lo que se estaba haciendo allí”.
La señora Mincherton añadió: ‘Mencionó la mortalidad materna, que es un tema candente en este momento con todos los escándalos de maternidad, pero nada sobre la atención pediátrica.
La familia de Leela ha criticado la respuesta de “copiar y pegar” del Ministro de Trabajo ante su trágica muerte.
‘¿Cómo pueden evitar que suceda algo? Este es el objetivo de la prevención de futuros informes de muerte.
“Parece que copió y pegó parte de eso”.
El escrito menciona una inspección de vigilancia sanitaria de Tameside General, que recientemente recibió una calificación de “buena”.
Pero el ministro no dice qué salió mal en el hospital bajo el cuidado de Leela ni cómo se resolvieron esos problemas.
La respuesta aborda “la información almacenada y compartida de forma fragmentada y desagregada entre profesionales”, “registrada en una combinación de sistemas analógicos y digitales que operan en diferentes partes del fideicomiso”.
“Estoy de acuerdo en que garantizar que los profesionales de la salud y la atención tengan acceso a una única fuente de información digital sobre los pacientes que tratan y cuidan es vital para brindar la mejor atención posible”, afirmó el Ministro.
El ministro dijo que desde 2022, se han invertido 1.900 millones de libras esterlinas en la transformación digital en todo el sistema de salud y atención, incluida la “implementación de registros electrónicos de pacientes (EPR) en los fideicomisos del NHS y el apoyo a los existentes para cambiarlos, mejorarlos u optimizarlos”.
Los registros electrónicos de pacientes están destinados a digitalizar todas las notas médicas, de modo que cualquier miembro del personal que atienda al paciente pueda acceder a ellos.
La carta agrega: “Actualmente, el 93 por ciento de los fideicomisos (hospitalarios) secundarios tienen EPR, esperamos que el 96 por ciento de los fideicomisos tengan EPR para marzo de 2026, y el resto seguirá”.
Rachel dijo que temía que pudieran surgir errores debido a que diferentes fideicomisos utilizan diferentes sistemas digitales, y que los registros electrónicos no podrían transferirse fácilmente si un paciente como Leela tuviera que ser trasladado a un fideicomiso hospitalario diferente para recibir tratamiento.
Los ministros dicen que esto se verá mitigado por un nuevo sistema de registro único de pacientes que podrán utilizar todos los fideicomisos para cada paciente y que se implementará en tres años.
Por la noche, la madre de Lila, una enfermera de distrito que trabajaba para Tameside y Glossop Integrated Care NHS Foundation Trust, supo que era lo suficientemente grave como para llevar a su hija al servicio de urgencias del fideicomiso en el Hospital Tameside.
El joven presentó dolor de cabeza, dolor de garganta, aumento del ritmo cardíaco, dolor de cuello y movimiento limitado del cuello, vómitos, letargo e incapacidad para orinar.
Lee fue remitido de Urgencias para adultos a Urgencias pediátricas. La madre Rachel preguntó al personal del hospital si tenía meningitis.
Muchas enfermeras estaban preocupadas de que esta fuera una posible causa de la enfermedad de Lila pero, después de las pruebas y la revisión por parte de un registrador pediátrico experimentado, era más probable que padeciera amigdalitis.
El niño de cinco años fue dado de alta del Hospital Tameside a las 2 de la madrugada del 28 de diciembre con antibióticos y un spray para la garganta. Aproximadamente ocho horas después, su madre la encontró inconsciente en la cama.
El caso de Leela también se ve confuso por la falta de respuesta del secretario de salud.
‘Esperaba una respuesta de Wes Streeting tal como fue enviada al Secretario de Salud. Esos datos se los dio al ministro, que no entiendo del todo’, afirmó.
Un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Sociales respondió diciendo: ‘Nuestro más sentido pésame para la familia de Leila tras su devastadora pérdida.
Este gobierno está comprometido a no repetir los errores del pasado.
“A través de nuestro plan de salud decenal, estamos invirtiendo £2 mil millones en tecnología para hacer que el NHS pase de lo analógico a lo digital y promover la seguridad del paciente con la implementación de registros electrónicos de pacientes para garantizar que la información se pueda transferir sin problemas entre los equipos de salud”.
Tras una investigación a principios de junio, que examinó la atención y el tratamiento de la niña Hyde en el Hospital General de Tameside, un jurado concluyó que su muerte se podía prevenir y “contribuyó a negligencia”.
“La muerte de Leila podría haberse evitado si la hubieran ingresado en el hospital y le hubieran administrado antibióticos de amplio espectro en la primera hora después del triaje”, concluyó el jurado.
El forense del área sur de Greater Manchester elaboró dos informes sobre “prevención de muertes futuras”.
El forense Chris Morris, Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social, dijo: “El tribunal escuchó evidencia de que, durante un período de aproximadamente 10 horas en el hospital, los detalles de la historia de Lila y los exámenes y evaluaciones realizados se registraron en una combinación de diferentes sistemas analógicos y digitales que operaban en diferentes partes del fideicomiso, poniendo en riesgo de pérdida información médica vital.
“Me preocupa que este y otros hospitales en otras partes del país estén funcionando de forma fragmentada e inconexa a la hora de almacenar y compartir información entre profesionales”.
Junto con la carta al Sr. Streeting, el forense también escribió a los jefes de Tameside y Glossop Integrated Care NHS Foundation Trust para expresar su preocupación por la no implementación de la guía sobre meningitis del Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención (NICE) y por las notas que faltan en el caso de Leela.
Las notas ausentes incluyen un registro de una revisión final realizada por un registrador pediátrico senior antes de que Leela fuera dada de alta.
El informe preventivo del forense dirigido a los jefes de confianza decía: “Me preocupa que no exista ningún registro médico del examen de Lila que fue realizado por el registrador suplente de pediatría y que condujo a su alta del hospital.
“La ausencia de esta prueba clave limita la capacidad del Trust para aprender todo lo posible de la muerte de Leila”.
El Sr. Morris también expresó su preocupación de que el consultor de medicina de emergencia que aprobó el traslado de Leela de urgencias para adultos a urgencias pediátricas hubiera dado a este tribunal una declaración de que había visto a “Leila” y “la había evaluado mínimamente”.
Cuando fue llamado a declarar ante el tribunal durante la investigación, el consultor admitió que esto no sucedió.
El fideicomiso se disculpó y reconoció el error.
La señora Mincherton, afuera del tribunal, dijo: “Me gustaría agradecer al jurado por llegar a esta conclusión basándose en las pruebas proporcionadas, una conclusión que conozco desde hace 17 meses”.
Los padres nunca deberían haber escuchado la palabra “negligencia” y ahora nos enfrentamos a la devastadora pérdida de nuestra hija para el resto de su vida”.
