Las afligidas familias de niños que murieron bajo el cuidado de la agencia de bienestar infantil de la Gran Manzana dicen que un nuevo y mordaz informe de la ciudad demuestra lo que ya sabían: nada ha cambiado.
Una investigación condenatoria realizada por el Departamento de Investigación reveló que la Administración de Servicios para Niños bloqueó sistemáticamente a los investigadores para que no investigaran el abuso y las muertes de docenas de jóvenes inocentes bajo su cuidado, dejando la puerta abierta a resultados aún más trágicos, dijeron a The Post los familiares de las víctimas.
“Cuando un niño muere, alguien tiene que pagar por ello”, dijo Naisha Ragsdale, cuyo sobrino de 4 años, Jahmek Mauldin, murió de hambre en el apartamento de su familia en Harlem en 2024.
La madre del trágico niño, Nytavia Ragsdale, está esperando juicio por cargos de asesinato y homicidio involuntario.
“Mi hermana ha tenido casos anteriores”, dijo Naisha Ragsdale al Post. “Informaron. Tuvo casos durante tres o cuatro años y nadie pudo decirme que mi sobrino murió; no sucedió de la noche a la mañana ni en un par de semanas o un par de meses.
“Esto debería haber estado sucediendo durante un tiempo, por lo que el DOI debería tener acceso a toda esta información”, dijo.
El Informe DOI, publicado el 5 de mayoACS resulta ser una de las agencias más grandes de la Gran Manzana.
Según la investigación, la ACS impidió que el DOI revisara los archivos de 17 de las 18 muertes infantiles que ocurrieron bajo la supervisión más reciente de la agencia.
Según el informe del DOI, en 2024, ACS negó el acceso a 13 de 16 muertes infantiles, y en 2023 retuvo archivos sobre 19 de 25 casos de muerte infantil.
Se le negó el acceso a registros de presuntos abusos sexuales.
“Cuando un niño de la ciudad de Nueva York muere o sufre una lesión grave debido a negligencia o abuso, no es sólo una tragedia”, dice el informe. “Es un fracaso que lleva al gobierno de la ciudad a preguntarse en qué nos equivocamos y qué podemos hacer mejor”.
El informe DOI se publicó exactamente un año después. El Post informó más de media docena Niños que murieron bajo la supervisión de ACS debido a negligencia y abuso crónicos.
En el caso del pequeño Jahmike, su madre y su padre, Lauren Modlin, fueron objeto de al menos cuatro informes de negligencia de la ACS desde 2019, antes de que el niño muriera de hambre el 13 de octubre de 2024.
Un frigorífico completamente abastecido en la casa familiar se giró hacia la pared, por lo que el niño no pudo acceder a la comida.
En otro caso trágico, D’Neil Timberlake, de 5 años, sufrió una sobredosis de metadona en el Bronx el 16 de julio de 2025, mientras su padre, Darrell Timberlake, estaba bajo investigación de la ACS y anteriormente había sido acusado de poner en peligro a un niño.
“Es necesario que haya transparencia en todos los ámbitos”, dijo Joseph James, abuelo de D’Neill. “Esa debería ser la ley. Tal como está ahora, no tiene sentido. Está mal”.
“Mi nieto murió”, dijo. “Se había escapado de las grietas”.
Julius Battis, cuya hija Juliscia, de 7 años, fue asesinada a golpes por su madre en 2021 después de que ACS devolviera a la niña al apartamento del Bronx de su atribulada madre, dijo que todos los registros de la agencia deberían hacerse públicos.
“Liberen todo”, dijo. “No me importa si alguien llama y llama y es falso. Para mí, parece que (los funcionarios de la ACS) están ocultando algo cuando retienen información.
“Por eso el sistema es tan malo hoy”, afirmó.
En otro caso, Nazir Milien, un niño discapacitado de 8 años, murió dentro de un apartamento del Bronx junto a su madre angustiada y se pudrió en casa mientras que la hermana de 4 años del niño sobrevivió entre restos.
Tanto la policía de Nueva York como los trabajadores de ACS llamaron a la puerta pero aparentemente no obtuvieron respuesta y se alejaron de la horrible escena.
“Los niños son lo más importante”, dijo al Post el abuelo de Nazir, Hubert Cotton. “Su interés debería estar por encima de todo”.
Todas las agencias municipales pertinentes deben ser parte de la solución, afirmó Cotton.
“Es mejor tener más cabezas juntas, así todos tienen que sentarse juntos y resolver… qué hacer para mejorarlo”, dijo. “Si quieren mejorar, todos tienen que mirar lo mismo.
“ACS necesita tener un asiento en la mesa porque, al final del día, ellos son responsables”.
Los funcionarios de ACS han citado repetidamente el compromiso de su agencia con los jóvenes bajo su cuidado, pero señalaron que tienen el mandato de proteger las identidades de los niños y las familias bajo su cuidado.
“ACS aprecia el importante papel de supervisión del Departamento de Investigación y estamos comprometidos a responsabilizar a las personas en cualquier caso de posible mala conducta de los empleados”, dijo un representante de la agencia en un comunicado el domingo.
“ACS está comprometida con la transparencia y la rendición de cuentas en nuestras operaciones, al tiempo que protege la privacidad de los niños, jóvenes y familias a las que servimos”, dijo el representante.
Según la ley estatal de servicios sociales, la información sobre esas familias es confidencial.
