El ícono del golf Jack Nicklaus recibió 50 millones de dólares en una demanda por difamación contra Nicklaus Companies.
El hombre de 85 años ha alegado que Nicklaus Companies, propiedad del banquero multimillonario estadounidense Howard Milstein, sufre demencia y carece de la capacidad mental para gestionar sus asuntos comerciales.
Se dice que las compañías de Nicklaus están en conversaciones con LIV Golf, respaldada por Arabia Saudita, sobre un acuerdo de 750 millones de dólares.
Un jurado de Florida falló este lunes por unanimidad a favor de Nicklaus, considerado por muchos el mejor jugador de la historia del golf, y que su reputación quedó dañada tras ser sometido a “ridículo, odio, incredulidad, incredulidad y desprecio”.
Nicklaus Companies pagó al 18 veces campeón de Majors 145 millones de dólares en 2007 por los derechos exclusivos de sus habilidades de diseño de campos, así como por la posibilidad de utilizarlo para marketing, promoción y derechos de marca.
Tiene derecho a usar su propio nombre, imagen y semejanza, pero Nicklaus Companies posee las marcas registradas que ha comprado y vende ropa y equipo bajo el nombre de Nicklaus, incluido su icónico apodo y logotipos de ‘Golden Bear’.
Jack Nicklaus concedió 50 millones de dólares en una demanda por difamación contra Nicklaus Companies.
El presunto empresario Nicklaus Companies, de 85 años, propiedad del multimillonario Howard Milstein (arriba), dijo que padecía demencia y carecía de la capacidad para gestionar sus asuntos comerciales.
Se dice que Nicklaus alegó que las empresas de Nicklaus están en conversaciones con LIV Golf.
Posteriormente renunció a la empresa en 2017 y renunció a la junta directiva de la empresa en 2022, lo que provocó una prohibición de cinco años que garantizaba que no podía diseñar cursos.
Pero cuando el período de gracia expiró en 2022, las empresas de Nicklaus intentaron demandar a Nicklaus por incumplimiento de contrato y una serie de declaraciones sobre las negociaciones del ícono del golf con los sauditas y su bienestar mental.
“El centro de la disputa es cuando la compañía le dijo al mundo que Jack Saudi estaba vendiendo el PGA Tour para golf, lo cual no era cierto”, dijo a ESPN el abogado de Nicklaus, Eugene Stearns.
Refiriéndose específicamente a las afirmaciones hechas sobre el estado mental de Nicklaus, Stearns añadió: “Dijo: “Tienes que quitarle las llaves”. “Estamos contentos de que Jack se haya defendido”, dijo.
El abogado de Nicklaus dijo al tribunal que su cliente nunca había llegado a un acuerdo con los saudíes y que la oferta para representar a LIV Golf llegó cuando se reunió con Golf Saudi en 2021 tras una solicitud para diseñar un campo de golf allí.
“Según Nicklaus, no estaba interesado en la oferta y la rechazó porque sentía que el PGA Tour era una parte importante de su legado”, dicen los documentos judiciales.
Y si el PGA Tour no favorece la nueva liga, no querrán involucrarse.
Un jurado de Florida absolvió a Andrew O’Brien, ejecutivo de Milstein & Nicklaus Companies, de responsabilidad personal.
